biegacz ekspert

Jeśli jesteś jedną z osób, które często jęczą o bardzo szerokie, płaskie stopy, które wymagają silnego wsparcia łuku, zdecydowanie powinieneś umieścić te Nike LunarGlide 9 na swojej osobistej liście życzeń. Mimo, że nie miałem starszych Nike LunarGlide 8 w mojej osobistej półce, wypróbowałem je również w sklepie i porównałem je trochę z wersją 9, więc mogę powiedzieć główne różnice.

osobiście powiedziałbym, że nowy LunarGlide 9 jest w przedniej części stopy znacznie bardziej przestronny niż poprzednia wersja. Cholewka jest również rozciągliwa, więc dla moich szerokich stóp jest to bardzo ważne.

prawdziwy plus obok? Naprawdę nie podoba mi się, gdy buty do biegania są wykonane na płaskich stopach, tak jak wyglądają solidne, ogromne i rodzaj „tłuszczu” na mnie. Jakoś tak nie jest, a but wygląda całkiem stylowo i oferuje bardzo dobry komfort w tym samym czasie. Konstrukcja jest dość podobna do poprzedniej wersji, więc nie powiedziałbym, że to prawdziwy plus, a raczej dobry aspekt tej serii modeli.

a teraz najwspanialszy aspekt, jakim jest zdecydowanie wsparcie dla arch. Nike LunarGlide 9 to moim zdaniem jedno z najlepszych butów jakie kiedykolwiek miałam. To prawda, że nie oferuje zbyt wiele amortyzacji, które można zobaczyć, jeśli spojrzeć na podeszwę. Wykonany jest z bardzo płaskich strąków, dzięki czemu nie oczekują dużego efektu zmiękczającego. W porównaniu do podeszew takich jak Boost z Adidas lub Everun, to czuje się bardzo płaskie i jędrne.

ale to nie jest rzecz, do której ten but jest stworzony. Jak już wspomniałem, jest to zdecydowanie podpora arch. Nike twierdzi, że podeszwa środkowa jest wykonana z zaktualizowanej pianki wewnętrznej, która podtrzymuje łuki. Nie mogę powiedzieć, czy to jest prawdziwy powód dobrego podparcia łuku w tych butach, ale po prostu, z mojego osobistego doświadczenia muszę powiedzieć, że podparcie łuku w tym modelu jest naprawdę dobre.

but pomaga również w deptaniu po wewnętrznej stronie stóp. Z tego powodu but ma plastikowy obcas, który uniemożliwia ci stąpanie po wewnętrznej stronie, a tym samym powinieneś czuć stabilność, jak w przypadku neutralnych biegaczy. Osobiście powiedziałbym, że to wsparcie kontroli ruchu dla nadpronatorów nie jest bardzo silne. Licznik pięty nie pomaga nogom pozostać w stabilnym miejscu. Ostatnim minusem, dość irytującym punktem, jest problem z poduszkami na podeszwie, ponieważ są zbyt blisko siebie i cienkie. Następnie gruz i inne małe kamienie łatwo utknąć pomiędzy. Oczywiście, wtedy czasami to czujesz. Dlatego polecam tylko bieganie po asfalcie i bardzo czystym terenie w tych.

więc w sumie…. Jest to bardzo dobry but do biegania, który zdecydowanie wspiera płaskie stopy dla biegaczy z niskimi łukami, którzy mają tendencję do overpronate. Więc jeśli masz ten jeden konkretny problem, but jest naprawdę dobrym rozwiązaniem. Poza tym, stylowy design i dużo komfortu. But jest wystarczająco szeroki. Jeśli unikniesz biegania po niechlujnym terenie, znajdziesz je po prostu świetne!

cena

8,0/10

waga

7,0/10

komfort

9,0/10

Design

8,5/10

trwałość

8.0/10

plusy

  • zaskakująco wygodne łuki
  • dość stylowy model rozwiązuje problem przepięcia wystarczająco szeroki dla płaskich stóp

minusy

  • śmieci łatwo wypełniają podeszwę

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.