wielu z was słyszało o „mrocznej triadzie” cech osobowości: narcyzmie (przesadne poczucie uprawnień, wyższości i wspaniałości), Machiawelizmie (wyzysk i manipulacja) i psychopatii (cynizm, bezduszność, poszukiwanie emocji).
również wielu z Was słyszało o „empacie”, tych, którzy automatycznie odczuwają emocje innych i którzy są przytłoczeni zbyt dużą stymulacją, intymnością i krytyką.
ale czy można pokazać mieszankę cech empatii i ciemnej triady? Czy można być mrocznym empatą?
nowe badania sugerują, że choć stanowią mniejszość populacji, istnieją mroczne empaty. Nadja Heym i jej współpracownicy przyjrzeli się różnym profilom cech osobowości w całkowitej próbie 991 osób. Znaleźli cztery profile.
dwa najczęściej spotykane profile to „typical” (34,4%;) i empaths (33,3%). Jednak ciemni empaci (ci, którzy wykazali skupisko ciemnych cech osobowości w połączeniu z podwyższonym poziomem empatii) stanowili 19.3% ich próbki. Tylko 13% próbki stanowiły ciemne triady.
tak więc mroczne empaty istnieją, a nawet mogą stanowić nawet 1/5 populacji ogólnej (chociaż przed wyciągnięciem takich wniosków należy przeprowadzić więcej badań na większej próbie). Ale co odróżnia mroczne empaty od ludzi, którzy są bardziej czystą ciemną triadą?
nic dziwnego, że ciemne empaty były bardziej przyjemne niż te, które punktowały wyżej w tradycyjnych ciemnych cechach triady. Wykazali również niższy poziom pośredniej agresji interpersonalnej (indukcja winy, złośliwy humor i wykluczenie społeczne) niż tradycyjna ciemna Triada. Z tym powiedziawszy, mroczne empaty były bardziej narażone na pośrednią agresję (szczególnie indukcję winy i złośliwy humor) w porównaniu do typowych i empatów. W związku z tym, był jeszcze wyższy poziom agresji (choć pośredni) wśród ciemnych empatów w porównaniu do ogólnej populacji i tych, którzy są po prostu empatami.
Co ciekawe, typologia i empatia wykazywały podobny poziom agresji interpersonalnej. Jest to sprzeczne z ideą, że empatia jest czynnikiem ochronnym przed agresją. Jednak wyniki te są zgodne z zaskakującą dużą metaanalizą, która wykazała, że empatia (poza kontekstem ciemnych cech) jest tylko słabo związana z agresją.
wydaje się, że to, że ktoś nie jest empatą, nie znaczy, że jest psychopatą. Dlatego badacze tacy jak David Vachon i Donald Lynam opracowali nowe miary empatii, które lepiej uchwycą wielowymiarowość konstrukcji empatii– w szczególności znaczenie „dysonansu afektywnego” (doświadczenia sprzecznej reakcji emocjonalnej) dla przewidywania agresywnych zachowań. Na przykład te aspekty konstrukcji empatii wydają się szczególnie przewidywać agresywne zachowania:
- uwielbiam patrzeć, jak ludzie się złością.
- lubię patrzeć jak obcy się boją.
- kiedy moi przyjaciele dobrze się bawią, często się denerwuję.
- ludzie, którzy są wesołe obrzydzenie mnie.
- Lubię sprawiać, że inni ludzie czują się nieswojo.
- przyznaję, że lubię irytować innych ludzi
Inne Wymiary empatii, które tradycyjnie były badane w literaturach empatii, takie jak empatia poznawcza („potrafię rozpoznać, kiedy ktoś się boi”) i rezonans afektywny („czuję się okropnie, gdy zraniłem czyjeś uczucia”), nie są tak silnie związane z obecnością agresji.
Anyhoo, back To dark empaths. Heym i jej współpracownicy odkryli również, że zarówno mroczne empaty, jak i empaty zgłaszały wyższy poziom stresu i krytycznego osądu w porównaniu do „typowych”. Wyższy stres i ostrzejszy osąd wydaje się być związany z empatią niezależnie od obecności ciemnych cech. Co ciekawe, podobne sieci mózgowe obejmujące prawy przedni i przyśrodkowy obszar skroniowy są zaangażowane w Zaburzenia nastroju, empatię i psychopatię (zobacz tutaj, tutaj i tutaj). Wspólnym tematem jest tutaj trudność regulowania własnych emocji i reagowania na emocje innych.
jest to fascynująca linia badań i obecnie pracuję nad artykułem z moim kolegą Craigiem Neumannem, badając różne profile jasnych i ciemnych cech na całym świecie. Więc stay tuned na więcej na ten temat!
