Deadly silence: what happens when we don’ t believe women

stało się to ponurym rytuałem wśród kobiet, które znam: gdy tylko pojawią się wieści o kolejnej masowej strzelaninie, czekamy na nieuchronną opowieść o historii krzywdzenia kobiet przez strzelca. (Strzelec jest zawsze mężczyzną.) Czasami był agresywny wobec matki lub babci. Częściej raporty policyjne ujawniają jego historię znęcania się nad dziewczyną lub żoną.

Pokaż więcej

ale prawie zawsze praktykował swoją przemoc na kobiecie na długo przed zaplanowaniem masakry, a w ciągu jednego dnia od rzezi dzielimy się tą historią z bezsilnym smutkiem, pytając raz za razem, co trzeba będzie wziąć na poważnie życie kobiet? Gdybyśmy potraktowali życie kobiet poważnie, gdyby mężczyźni, którzy maltretowali kobiety w swoim życiu, ponieśli jakiekolwiek realne konsekwencje, czy ludzie, których przygotowujemy do pochówku, byliby dziś żywi?

to skomplikowane pytanie, zaplątane w politykę broni i nasz nieudany system sądownictwa karnego. Ale podstawowa rzeczywistość pozostaje surowa: niemożliwe jest powstrzymanie cierpienia, które wynika z dyskontowania i niewiary kobiet.

gdybyśmy odmówili przyjęcia codziennego cierpienia kobiet i dziewcząt z rąk mężczyzn, którzy twierdzą, że je kochają, mielibyśmy politykę federalną usuwającą broń z oprawców i upewnilibyśmy się, że działa ona w praktyce. I byłoby o wiele mniej ofiar z broni. Kropka.

to obrzydliwe, że trzeba to argumentować. To powinno wystarczyć, że kobiety są ranne. Ale tak nie jest. Oczekiwany jest ból kobiet, część tapety życia. W swoim nieusuwalnym eseju „the female price of male pleasure” Lili Loofbourow wskazuje na przepaść między tym, co mężczyźni i kobiety określają jako „zły Seks”, aby oświetlić ten podstawowy fakt współczesnej kultury: jeśli mężczyźni uznają spotkanie seksualne za nudne lub niezadowalające, nazywają je „złym”.

jednak dla kobiet „zły seks” prawie zawsze wiąże się ze znacznym bólem i/lub przemocą. Jak ujął to Loofbourow, ” e żyć w kulturze, która widzi Kobiecy ból jako normalne i męską przyjemność jako prawo.”And that dynamic: to, że akceptujemy cierpienie kobiet jako niezmienny fakt-podobnie jak pogoda – którego nie możemy kontrolować, ale możemy tylko przewidzieć, sprawia, że kobiety wydają się histeryczne i przesadzają, gdy o tym mówimy.

ale nie jesteśmy. A kiedy nas nie słuchasz, nie tylko my płacimy za to cenę. Nasz krajowy brak poważnego traktowania kobiet to kryzys zdrowia publicznego, i to nie tylko z powodu złych facetów z bronią.

kobiety trzymają plakietki z nazwiskami kobiet zabitych przez swoich partnerów, leżących na ziemi podczas protestu w Paryżu.
kobiety trzymają plakietki z nazwiskami kobiet zabitych przez swoich partnerów, gdy leżą na ziemi, podczas protestu w Paryżu. Zdjęcie: Thibault Camus/AP

Weźmy na przykład długo udokumentowaną odmowę przyjęcia kobiet na słowo o objawach, których doświadczamy. Niezależnie od tego, czy cierpimy na ostry i przewlekły ból, tajemniczą utratę wagi lub przyrost masy ciała, Stany nerwowo-mięśniowe, czy depresję i lęk, podejrzewamy, że jesteśmy melodramatyczni, mówimy, że wszystko, czego potrzebujemy, To dostosowanie postawy i troska o siebie.

wynik? Wzrost kosztów opieki zdrowotnej, utrata produktywności w miejscu pracy i najgorszy wskaźnik zgonów matek w krajach rozwiniętych. Ten ostatni koszt ponosi nieproporcjonalnie czarne kobiety, które są traktowane jako jeszcze mniej godne zaufania niż białe kobiety. I nieufne czarne kobiety ma ten ogromny koszt zdrowia publicznego, jak również: gdyby Kongres i Prezydent Clinton słuchali czarnych kobiet w Ruchu Sprawiedliwości reprodukcyjnej w 1994 roku, moglibyśmy naprawić nasz system opieki zdrowotnej dziesiątki lat temu.

albo rozważmy, że gdybyśmy po prostu wszyscy zgodzili się wierzyć transpłciowym kobietom, że istnieją i są ekspertami od własnej tożsamości płciowej, z pewnością zmniejszyłby się niebotyczny odsetek morderstw i samobójstw w społeczności trans (ostatnie badanie wykazało, że trans dziewczęta mają prawie dwukrotnie więcej prób samobójczych niż ich rówieśniczki z cis), podobnie jak podwyższony odsetek dyskryminacji mieszkaniowej i zawodowej, przemocy seksualnej i molestowania ulicznego, które są obecnie zmuszone cierpieć.

wyobraźcie sobie życie i źródło utrzymania, które zostałoby uratowane, gdybyśmy słuchali Brooksley Born. W 1996 roku, jako nowa szefowa Commodity Futures Trading Commission, zdała sobie sprawę, że rynek instrumentów pochodnych, jeśli pozostanie niezaznaczony, doprowadzi w końcu do katastrofalnego załamania gospodarczego. Przez lata starała się, by wpływowi ludzie, tacy jak ówczesny szef rządu Alan Greenspan i sekretarz skarbu Robert Rubin, pomogli jej wywołać alarm. Zamiast tego walczyli z nią na każdym kroku, aż w końcu zrezygnowała z nich i opublikowała raport o swoich przewidywaniach na własną rękę. Został zignorowany i wyśmiany przez moce, które są. Dekadę później sama dynamika, przed którą ostrzegała, spowodowała wielką recesję.

lista wydaje się nieskończona. Gdybyśmy ufali biednym kobietom, nie wstrzymywalibyśmy pomocy ich dzieciom, aby zapobiec ich prokreacji jako pewnego rodzaju „oszustwa”, a biedne dzieci dorastałyby z lepszym odżywianiem, stabilniejszą dynamiką rodziny i lepszą edukacją. Gdybyśmy zaufali kobietom w podejmowaniu własnych decyzji reprodukcyjnych, mielibyśmy nieograniczony dostęp do bezpiecznej, niezawodnej kontroli urodzeń i opieki aborcyjnej, co prawdopodobnie zmniejszyłoby poziom ubóstwa, poprawiłoby zdrowie psychiczne i fizyczne kobiet i stworzyło lepsze wyniki dla dzieci, które zdecydują się mieć.

zastanów się, jak krótki i nieistotny mógłby być kryzys Wodny w Flint, gdyby urzędnicy z Michigan zaufali matkom z Flint, gdy stwierdzili, że ich woda jest nagle niezdatna do picia. Ile dzieci dorastałoby bez kontaktu z ołowiem? Co te dzieci mogłyby osiągnąć bez problemów poznawczych przez całe życie i wyzwań emocjonalnych, które mogą wynikać z zatrucia ołowiem w dzieciństwie?

zaufaj matkom z Flint: mieszkanka Angela Hickmon, 56, śpiewa podczas protestu przed ratuszem w centrum Flint.
Trust the mothers of Flint: resident Angela Hickmon, 56, śpiewa podczas protestu przed ratuszem w centrum Flint. Fot. Jake May / AP

i oczywiście wszelkie dyskusje na temat kosztów zdrowia publicznego kobiet muszą się kierować do Hillary Clinton. Wyborcom – w tym białym kobietom – tak trudno było uwierzyć w Clintona jako przywódcę, że wszyscy teraz cierpimy przez wiek Trumpa. Jeden z mrożących krew w żyłach eksperymentów sugeruje, że prosty fakt płci Clinton mógł kosztować ją aż osiem punktów w wyborach powszechnych.

nie potrzebujemy nauki, aby powiedzieć nam, że prawie 63 milionom amerykańskich wyborców było bardziej wiarygodne, że Trump, człowiek, który nigdy nie piastował ani jednego urzędu publicznego, który został pozwany prawie 1500 razy, którego firmy sześciokrotnie składały wnioski o bankructwo i który doprowadził Atlantic City do wieloletniej depresji, mizoginistycznej pijawki mężczyzny, który został wiarygodnie oskarżony nie tylko o przemoc seksualną, ale także o oszukiwanie weteranów i nauczycieli z milionów dolarów za pośrednictwem Trump University, byłby dobrym prezydentem niż to było możliwe. wyobrażać sobie, że Clinton, była pierwsza dama, senator a sekretarz stanu i prawdopodobnie najbardziej wykwalifikowana osoba, która kiedykolwiek startowała, byłaby lepszym przywódcą.

nie jest przesadą sugerowanie, że każdy wpływ administracji Trumpa na zdrowie publiczne – a lista jest długa i obejmuje uczynienie dostępu do opieki zdrowotnej o wysokiej jakości mniej dostępnym dla milionów ludzi, umożliwienie gwałcicielom podróżowania bez konsekwencji dla amerykańskich kampusów i dosłownie przyspieszenie katastrofalnych zmian klimatycznych poprzez wycofanie się z porozumień paryskich – może być związany z naszą upartą niechęcią do wiary kobiecie w jej własne kompetencje, a nawet z jej twierdzeniem, że mężczyzna jest niebezpieczny.

prawda leżąca u podstaw kryzysu zdrowia publicznego kobiet jest jeszcze gorsza niż się wydaje. To dlatego, że badacze społeczni od dawna wykazały, że nie chodzi tylko o to, że trzymamy kobiety do znacznie wyższych standardów niż mężczyźni, zanim im uwierzymy. To bardziej Perwersyjne: wolimy nie uznawać kobiet za wiarygodne. Jako kultura nienawidzimy wierzyć kobietom i karamy je za zmuszanie nas do tego.

innymi słowy, wraz ze wzrostem wiarygodności kobiet, zwłaszcza w sposób sprzeczny z normami płci, maleje ich społeczna sympatia. Stają się przenikliwymi sukami, łowcami piłek, zbyt agresywnymi, zbyt władczymi, takimi nieznośnymi. Nie wystarczy, że domagamy się od kobiet, aby udowodniły swoją wiarygodność, o wiele wyższą poprzeczkę niż mężczyźni. Chodzi o to, że jesteśmy wściekli, kiedy im się udaje. I wszyscy płacimy cenę za ten gniew.

aktywiści protestują przeciwko administracji Trumpa i wiecu na rzecz praw kobiet podczas marszu z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet 8 marca 2017 roku .
aktywiści protestują przeciwko administracji Trumpa i wiecu na rzecz praw kobiet podczas marszu z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet 8 marca 2017. Fot. Brendan Smialowski/AFP / Getty Images

niektóre straty są dosłownie niezmierzone. Nie znam kobiety, która nie ma w sobie dokuczliwego uczucia, że może to, co ma do powiedzenia, nie jest tak ważne, albo spowoduje zbyt wiele kłopotów, albo narazi ją na niebezpieczeństwo. Nie znam żadnej kobiety, która przynajmniej przez jakiś czas nie pozwoliła, by to uczucie zwyciężyło, by stłumić swój impuls do mówienia. Prześladują mnie straty dla ludzkości, jakie niosą te nieskończone milczenia.

bez jakich wynalazków i innowacji cierpimy? Jakie tragedie przebiegały bez przeszkód? Jakiej życzliwości i wspólnoty jesteśmy głodni, że moglibyśmy być podtrzymywane przez, gdyby kobiety nie uciszały się? Z czego moglibyśmy skorzystać, gdyby kobiety po prostu nie musiały tak ciężko pracować, aby udowodnić swoją wiarygodność sobie i innym? Ile godzin naszego życia zostało nam w ten sposób skradzionych?

i jeszcze dzisiaj, ile kobiet potrzeba, aby pokonać wiarygodność jednego mężczyzny? Potrzeba było 60, aby zarzuty o molestowanie seksualne stały się wiarygodne wobec Billa Cosby ’ ego. Dla Harvey ’ a Weinsteina, który został wiarygodnie oskarżony o molestowanie seksualne i napaść, liczba ta jest raczej 80. Dla niektórych jeszcze nie znaleźliśmy numeru. Ponad tuzin oskarżył Donalda Trumpa o napaść seksualną, a on nadal jest prezydentem Stanów Zjednoczonych w chwili pisania tego tekstu.

same kobiety nie są odporne na niedowierzanie płciowe. W jednym badaniu z 2015 r. prawie jedna czwarta nastolatek w jednym badaniu Harvard z 2015 r. preferowała przywódców politycznych mężczyzn niż kobiety. (Tylko 8% dziewcząt wyraziło stronniczość na rzecz Kobiet liderek.)

ostatecznie systemowe niedowierzanie kobiet polega mniej na postrzeganiu kobiet jako niegodnych zaufania, a bardziej na obawianiu się, co się stanie, jeśli będziemy w stanie wkroczyć do naszej pełnej władzy. Nie żeby to rozróżnienie miało znaczenie w praktyce: czy aktywiści antyaborcyjni naprawdę myślą, że kobiety są tak łatwo oszukiwane przez lekarzy, czy też wygodniej jest im obwiniać „lekarzy” i twierdzić, że kobiety są kruche i potrzebują ochrony, niż przyznać, że chcą dyktować, co robimy z własnym ciałem? Czy nie wierzymy, że transpłciowe kobiety znają się lepiej niż my, czy też obawiamy się, jak destabilizujące jest przyznanie, że płeć jest konstruktem? Szkody wyrządza się tak czy inaczej.

ale ważne jest, aby zrozumieć, jak głęboko zakorzeniona jest ta dynamika. Jak zauważono w wielu opresyjnych instytucjach, delegitymizacja władzy kobiet nie jest niefortunnym efektem ubocznym złamanych RAM. To smar sprawia, że cały system działa. Wymazywanie kobiet jest istotną częścią umowy, którą potężni mężczyźni zawsze zawarli z mężczyznami, nad którymi mieli władzę: pozwól mi mieć kontrolę nad tobą, a z kolei zapewnię, że będziesz mógł kontrolować kobiety. To samo robią białe kobiety, kiedy wspierają mizoginistycznych białych mężczyzn u władzy: jeśli zgodzę się na to, że poniżasz mnie z powodu mojej płci, przynajmniej pozwolisz mi poniżać innych z powodu ich rasy.

ale ci, którzy nie chcą traktować kobiet poważnie, rzadko przyznają się-nawet przed sobą-do tego, czego tak naprawdę bronią. Zamiast tego często wyobrażają sobie, że mają bardziej „racjonalne” obawy. Czy niewinni ludzie nie zostaną fałszywie oskarżeni? Czy kobiety będą miały za dużo władzy? Czy naprawdę możemy założyć, że kobiety są nieomylne? To mniej pytań niż Słomiani mężczyźni, sztuczka przyciągająca naszą uwagę do mrocznej straszydło, która zabierze wszystko, co jest ci drogie, jeśli nie ograniczysz jej swoją nieufnością.

jest jeden sensowny sposób, w którym stracharze mają rację. Ponieważ istniejąca struktura władzy opiera się na kobiecym podporządkowaniu, wiarygodność kobiet jest dla niej z natury niebezpieczna. Patriarchat nazywa się tak nie bez powodu: ludzie naprawdę na tym korzystają. Kiedy poważnie potraktujemy kobiece doświadczenia przemocy seksualnej i upokorzenia, mężczyźni będą zmuszeni do utraty pewnego rodzaju wolności, o której często nawet nie wiedzą, że się cieszą: wolności wykorzystywania kobiecych ciał do wzmacniania swojego ego, przekonywania siebie, że są potężni i mają kontrolę, lub jakichkolwiek innych zastosowań, które uznają za stosowne. Kiedy naprawdę wierzymy w zdolności przywódcze kobiet, mężczyźni muszą stawić czoła dwukrotnie większej konkurencji niż wcześniej. I nikt z nas, bez względu na płeć, nie jest odporny na wstrząsy, które mogą nadejść, gdy założenia Fundacji podnoszą nasze umowy społeczne.

ale mimo, że ciągle mamy obsesję na punkcie tego, jak ryzykowne jest ufanie kobietom, większość czasu nie bierze pod uwagę kosztów naszej nieustającej nieufności, kosztów braku nieskrępowanej siły kobiet. Świat, w którym traktujemy kobiety jako de facto wiarygodne, nie jest światem, w którym mężczyźni robią kobietom przysługę. To świat, w którym każdy korzysta ze zwiększonej siły, wiedzy i talentu kobiet, w którym zdajemy sobie sprawę, że zajęcie się cierpieniem kobiet sprawia, że ludzie każdej płci mogą lepiej się rozwijać. Dane potwierdzają to w każdym sektorze: kiedy dziewczęta i kobiety mają dostęp do szkolnictwa średniego, ich społeczności i przyszłe dzieci osiągają lepsze wyniki. Kiedy kobiety są dobrze reprezentowane w kierownictwie przedsiębiorstw, firmy te radzą sobie lepiej. Nawet filmy, które zdają test Bechdela, lepiej radzą sobie w kasie niż filmy, które go nie zdają.

postrzeganie kobiet jako w pełni ludzkich może kosztować mężczyzn pewne rodzaje opresyjnej władzy, ale przynosi to korzyść rodzajowi ludzkiemu w prawie każdy inny sposób. To powinno wystarczyć, aby wierzyć w kobiety po prostu dlatego, że jest to lepsze dla kobiet. Ale za każdym razem, gdy tak nie jest, pamiętaj o tym: koszty niedowierzania są astronomiczne i nikt nie ucieka przed rachunkiem.

od Believe: How Trusting Women Can Change the World (28 January, Seal Press), an anthology edited by Jaclyn Friedman and Jessica Valenti

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragrafy}}{{highlightedText}}

{{#CTA}}{{text}}{{/cta}}
Przypomnij mi w maju

akceptowane metody płatności: Visa, Mastercard, American Express i PayPal

będziemy w kontakcie, aby przypomnieć, aby przyczynić. Zwróć uwagę na wiadomość w skrzynce odbiorczej w maju 2021 roku. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące współpracy, skontaktuj się z nami.

Topics

  • Women
  • features
  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.