Detroit Pistons: dlaczego podpisanie umowy z masonem Plumlee nie ma sensu

Detroit Pistons dokonało tego, co prawdopodobnie będzie jednym z najdziwniejszych podpisów w free agency, kiedy podpisali umowę z masonem Plumlee w piątek wieczorem .

Detroit Pistons nie są nowe, aby dostać grabież na węglach we wczesnych godzinach NBA free agency. Zrobili to, gdy podpisali z Jonem Leuerem masową umowę w 2016 roku, zrobili to, gdy podpisali z Langstonem Gallowayem kontrakt, który (dyskusyjnie przypadkowo) mocno ich ograniczał.

nie zrobili tego przez ostatnie kilka sezonów, głównie dlatego, że ich występy w 2016 i 2017 nie pozostawiły im miejsca na coś szalonego. Ale teraz jest rok 2020, a to rok, w którym szaleństwo jest nazwą gry.

zaledwie kilka godzin w wolnej agencji, nowy dyrektor generalny Pistons Troy Weaver zanurzył pióro w atramencie, który podpisałby centrum wolnego agenta Masona Plumlee. Pamiętacie go ostatnio, jako człowieka, który przegrał Anthony ’ ego Davisa na zwycięskim brzęczyku z przychodzącego podania w meczu 2 finału Konferencji Zachodniej.

w piątek wieczorem Plumlee podpisał trzyletni, wart 25 milionów dolarów kontrakt z The Pistons. W zeszłym sezonie zdobywał średnio 7,2 punktu i 5,2 zbiórki na mecz. Na wyjeździe rozegrał 17,3 minuty i rozpoczął jeden ze swoich 61 meczów.

tym podpisem tłoki popełniły kardynalny grzech: podpisały pierwszy środek.

rynek, który ukształtował się od czasu podpisania umowy z Plumlee, pokazuje ryzyko zapłacenia za jednowymiarowe centrum. Na przykład Nerlens Noel podpisał roczną umowę wartą 5 milionów dolarów z New York Knicks, Willie Cauley-Stein podpisał dwuletnią umowę wartą 8 dolarów.2 miliony z Dallas Mavericks i Robin Lopez podpisali tanią roczną umowę.

warto zauważyć, że żaden z tych graczy nie miał nawet dwucyfrowych pensji w trakcie rozdań i nie jest prawdopodobne, że Mason Plumlee jest rzeczywiście lepszy od wszystkich.

Detroit Pistons nie mogli trzymać się z dala od siebie

gdyby istniała jedna zasada, którą Pistons powinni przestrzegać w tym sezonie, nie podpisywaliby żadnych kontraktów, których nie można by wymienić w terminie lub następnym sezonie za wartość. Tani, o wysokiej przewadze powinien być sposób, w jaki działali, ale od razu przepłacili za Plumlee ’ a.

to nie znaczy, że jego kontrakt nie może być później wymieniany, bo jeśli postarasz się wystarczająco mocno, możesz odwrócić każdą transakcję, ale zespół taki jak tłoki nie powinien rozciągać się we wszystkich złych kierunkach tak wcześnie w przebudowie. Po podpisaniu kontraktu z Plumlee ’ em i Jerami Grantem, tłoki musiały przeprowadzić Duże kontury, aby dopasować je do pułapu wynagrodzeń, przeprowadzając wiele transakcji, aby zwolnić miejsce.

szczerze mówiąc, jeśli Detroit Pistons zdecydują, że muszą zrezygnować z kontraktu Plumlee ’ a i nie mogą znaleźć partnera handlowego, nigdy nie jest za wcześnie, aby otworzyć kalkulator i mieć oko na jego numer odcinka, biorąc pod uwagę, jak działali w ciągu ostatniego tygodnia.

co powinno cię niepokoić to nie to, że to podpisanie sprawi, że będą one zbyt złe, aby być konkurencyjnym, lub zbyt dobre, aby je odbudować. Bo to nie będzie dobry zespół, tego możesz być pewien, i nie byłoby dobrze, gdyby podpisali Willie Caulie-Stein na dwa lata, 8 dolarów.2 miliony zamiast Plumlee na trzyletnią, 25-milionową umowę.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.