Kiedy Stevie Peters była dzieckiem, czytała książki na pizzę. Pamięta udział w programie czytania Pizza Hut, który istnieje do dziś, jako swoje pierwsze doświadczenie z wyzwaniami czytania. „Kiedy byłem dzieckiem, czytałem cały czas, nawet jeśli nie było to do szkoły, więc pomysł czytania 200 książek tylko po to, aby można było dostać pizzę była najlepsza rzecz kiedykolwiek,” powiedziała mi. Peters, 31 lat i mieszkająca w Swansea w Walii (choć dorastała w Stanach Zjednoczonych), zaczęła ponownie brać udział w wyzwaniach czytania w 2016 roku, chociaż nikt nie daje jej za to darmowej pizzy teraz, gdy jest Dorosła. Każdego stycznia loguje się na swoje konto Goodreads i stawia sobie za cel przeczytanie 50 książek w tym roku. Nie trafiła jeszcze tego numeru—powiedziała, że zwykle dochodzi do 45. Mimo to, „zdecydowanie mogę zrobić 50”, powiedziała. „Chcę po prostu ciągle rzucać sobie wyzwanie, aby czytać jak najwięcej.”
chociaż z pewnością ludzie mieli osobiste cele czytania tak długo, jak były książki, śledzenie książek witryna społecznościowa Goodreads wydaje się zinstytucjonalizować i spopularyzować praktykę ustalania rocznych celów czytania. Goodreads Reading Challenge rozpoczął się w 2011 roku i miał 149,716 uczestników w tym roku, według strony internetowej. W tym roku ponad 3 miliony osób zobowiązało się do przeczytania średnio 59 książek przed końcem 2019 roku. (Liczba ta jest wypaczona przez niektórych szczególnie ambitnych ludzi-większość ludzi zobowiązała się czytać od 1 do 24 książek.) Inne strony, takie jak Book Riot I PopSugar, mają własne coroczne wyzwania związane z czytaniem, a na Reddicie użytkownicy dążą do 52 książek rocznie, jednej tygodniowo.
w 2018 roku tylko 16 procent uczestników Goodreads Reading Challenge ukończyło go, kończąc 21 procent wszystkich zadeklarowanych książek. We wcześniejszych latach wyzwania statystyki te były czasami wyższe-w 2011 roku 29 procent uczestników ukończyło wyzwanie, a w 2013 roku uczestnicy przeczytali 56 procent zadeklarowanych książek. Może to być spowodowane tym, że w pierwszych dniach wyzwania brali udział tylko najbardziej zagorzali czytelnicy-Goodreads zaczął aktywnie promować wyzwanie wśród swoich użytkowników w 2015 roku. Ale Suzanne Skyvara, rzecznik Goodreads, powiedziała mi, że firma nie ma danych na temat tego, co wpływa na to, czy ktoś ukończy wyzwanie, i odmówiła spekulacji, mówiąc, że strona woli skupić się na tym, że ludzie w ogóle czytają.
jednak faktem jest, że coraz więcej osób stawia sobie cele czytelnicze, których większość z nich nie spełni. Po co stawiać sobie nieosiągalny cel? Po co w ogóle kwantyfikować swoje wolne czytanie?
więcej opowiadań
chyba najbardziej intuicyjny powód jest najczęstszy: dodanie jakiejś struktury do twojego życia czytelniczego może być sposobem na upewnienie się, że faktycznie czytasz. W 2011 i 2012 roku Donalyn Miller, ambasador czytelnictwa w Scholastic i autorka dwóch książek o zwyczajach czytelniczych, przeprowadziła badanie praktyk dorosłych czytelników, próbując dowiedzieć się, co sprawia, że ludzie czytają, gdy nie mają już strukturalnego wsparcia, jakim jest konieczność czytania w szkole. Jedną z kluczowych rzeczy, które odkryła, było to, że” jedyną różnicą między czytającym a czytającym jest to, że czytelnik ma plan na przyszłe czytanie, a czytający nie”, powiedziała mi. Jest to dość łatwe do czytania, aby spaść na uboczu z obowiązków dorosłego życia i przyjemności na żądanie Netflix i tym podobne. „Plan na przyszłe czytanie” może po prostu oznaczać wstrzymanie w bibliotece interesujących nas książek lub luźny plan poświęcenia więcej czasu na czytanie. Albo może oznaczać coroczne wyzwanie czytelnicze.
Ben Gosbee, 31-letni księgowy w Beverly, Massachusetts, mówi, że czytał cały czas jako dziecko, ale zauważył, że w ostatnich latach nie czytał zbyt wiele. Postawił więc sobie za cel przeczytanie w tym roku 25 książek. Ten numer, powiedział mi, jest ” czymś konkretnym, na czym należy się skupić— – obawia się, że gdyby zamiast tego postawił sobie za cel, aby przeczytać trochę każdego dnia, znalazłby wymówki, aby tego nie robić. Jako księgowy powiedział, że jest bardzo zorientowany na liczby-lubię tego rodzaju organizację i sortowanie danych.”
osiągalne cele czytania mogą być motywujące i poprawiać wrażenia z czytania, według Neila Lewisa Jr., profesora psychologii na Cornell University, który bada motywację i dążenie do celu. Ale „jeśli cel jest nierealistyczny (biorąc pod uwagę realia życia danej osoby), to może być faktycznie demotywujący” – powiedział mi w e-mailu. „Kiedy ludzie wyznaczają takie cele, często zapominamy wziąć pod uwagę inne rzeczy, które zwykle zajmują nasz czas i przeszkadzają … jeśli nie czytałeś tyle, ile byś chciał, prawdopodobnie dlatego, że zamiast tego robisz inne rzeczy; czy jesteś gotów cofnąć się do niektórych z tych rzeczy, aby znaleźć czas na więcej czytania?”
przeczytaj: Jakie 10 000 kroków naprawdę ci pomoże
niektórzy uważają wyzwania za przeciwieństwo motywowania. Sue, 50-letnia nauczycielka, która mieszka w Crowthorne w Anglii, właśnie dołączyła do Goodreads w tym roku i postawiła sobie za cel przeczytanie 20 książek. (Poprosiła o identyfikację tylko po imieniu, aby jej uczniowie nie widzieli jej prywatnych informacji.) Jak na razie nie cieszy się doświadczeniem z wyzwania. Trzymała listę wszystkich książek, które przeczytała w notatniku od czasów szkoły średniej, i widać z tego zapisu, że czytała więcej książek w ciągu roku, kiedy nie wyznaczyła celu liczbowego.
„odłożyłam 20 książek, które moim zdaniem nie były zbyt wiele w porównaniu z tym, co zrobiłam” – powiedziała mi. „Odkąd to zrobiłem, zauważyłem, że moje tempo czytania zwolniło. Ciągle dostaję wiadomości Od Goodreads, że jesteś za celem w swoim harmonogramie czytania. Zastanawiam się, czy psychologicznie to sprawiło, że czułem się bardziej jak praca, a nie przyjemność. Prawie żałuję, że trafiłem na Goodreads. To sprawia, że czuję się jakbym wrócił do czasów szkolnych.”
To jest ciekawostka w czytaniu celów-są to w zasadzie zadania domowe, które ludzie sami sobie robią. Podobnie jak praca domowa, wyzwania związane z czytaniem mogą wydawać się bezsensowną pracą dla tych, którzy nie czują się wewnętrznie zmotywowani do czytania. Lub mogą przynieść poczucie uczenia się i osiągnięcia.
to też nie zawsze jest gra liczbowa. Przeglądając forum tegorocznego Goodreads Reading Challenge, odkryłem, że wielu użytkowników, oprócz zobowiązania się do przeczytania pewnej liczby książek, ma również inne cele, pozornie przeznaczone do samodoskonalenia lub poszerzenia swoich horyzontów. Niektórzy chcą przeczytać więcej książek autorów kolorowych, lub więcej klasyków. Jedna kobieta chce przeczytać 100 biografii i / lub wspomnień, zanim skończy 40 lat.
Halle Stoutzenberger, 29-letnia urzędniczka ds. wprowadzania danych, która mieszka w Atlancie, oprócz celu Goodreads, czyli 52 książek rocznie, ma w tym roku „boczny cel”, jakim jest czytanie większej ilości fantazji. Aby w tym pomóc, stworzyła coś, co wielu czytelników nazywa ” słoikiem TBR.”(„TBR” oznacza „do przeczytania”, a wśród tłumu tych, którzy lubią kwantyfikować czytanie, często znajdziesz ludzi rozkoszujących się lub opłakujących rosnący rozmiar ich stosu TBR.) Stoutzenberger wyjaśnił mi, jak działa słoik TBR w e-mailu: „Zapisz książki, które chcesz zawrzeć w swoim celu, na skrawkach papieru. Następnie złóż resztki i umieść je w słoiku. Kiedy będziesz gotowy, aby wybrać książkę, po prostu wybierz losowo złom.”
„słoik TBR może czasami czuć się jak letnia lista lektur w liceum, ponieważ jest to coś, czego od siebie wymagam, ale także sprawia, że gra z mojej stale rosnącej listy książek do czytania, więc jest to zabawne w ten sposób” – powiedziała. „To na pewno czuje się jak coś pomiędzy samodoskonalenia i wypoczynku, choć.”
Inne formy rozrywki, na przykład oglądanie filmów dokumentalnych może być zarówno edukacyjne, jak i zabawne, ale czytanie wydaje się inspirować do tej grywalizacji, odrabiania lekcji i kwantyfikacji w wyjątkowym stopniu. Być może dlatego, że społeczeństwo ma tendencję do postrzegania czytania jako wewnętrznego dobra, podczas gdy inne media-filmy, telewizja, internet—są często postrzegane jako marnowanie czasu. „Biorąc pod uwagę, że wielu uważa, że zużywają zbyt dużo mediów, celem jest zwykle ograniczenie konsumpcji”, powiedział mi Ayelet Fishbach, profesor nauk behawioralnych na Uniwersytecie w Chicago Booth School of Business, który bada cele, w e-mailu. „W tym sensie dla wielu osób czytanie jest cnotą-więc chcesz ją zwiększyć – podczas gdy oglądanie telewizji jest wadą-więc starasz się ją ograniczyć.”
Skyvara, z Goodreads, powtórzyła ten sentyment w naszej rozmowie, porównując wyzwania związane z czytaniem do utraty wagi. „Nawet jeśli nie osiągną swojego celu, nadal pewnie czytają więcej książek niż by „To tak, jakbyś zdecydował się schudnąć, a twoim celem jest schudnąć 20 funtów i jesteś w stanie schudnąć 15 funtów, nadal jesteś lepiej.”Oczywiście, ani czytanie, ani odchudzanie nie jest z natury cnotliwym dążeniem—ale oba często są klasyfikowane jako samodoskonalenie, lub jako coś, co ludzie niejasno uważają, że powinni robić. Oba są na przykład bardzo powszechnymi postanowieniami noworocznymi.
ostatecznie, ludzie, z którymi rozmawiałem, którzy wydawali się najbardziej lubić swoje wyzwania związane z czytaniem, byli tymi, którzy nie dbali zbytnio o ich ukończenie. Gosbee uważa, że w tym roku nie uda mu się trafić w cel 25 książek, po części dlatego, że kiedy czyta literaturę faktu, czyta wolniej, aby spróbować wchłonąć informacje. Ale prawdziwym celem, powiedział, jest po prostu spędzić trochę przyjemnego czasu na czytaniu. (Miller zwrócił uwagę, że wiele osób, takich jak Gosbee, uzyskuje „samoświadomość siebie jako czytelnika w procesie” podejmowania wyzwania, nawet jeśli go nie ukończą.) Peters opracowała strategię czytania kilku książek naraz, tak że jeśli znudzi się jedną lub po prostu nie jest w nastroju do tego gatunku, może zanurzyć się w innym. Kiedy nie udaje jej się osiągnąć celu, powiedziała, że jest to trochę frustrujące, ale nie jest to wielka sprawa: „do czasu, gdy 1 stycznia obróci się i Goodreads zapyta cię, co chcesz przeczytać na przyszły rok, po prostu otrząsam się i mówię:” możemy spróbować jeszcze raz.””