dwa radykalnie różne spojrzenia na to, jak działa świat

w tym artykule przedstawię Ci podstawowe elementy poglądów na świat każdej z naszych fikcyjnych postaci.

Kiedy je czytasz, zadaj sobie pytanie, które z dwóch poglądów na życie uważasz za bardziej dokładne, tj. bardziej odzwierciedlające rzeczywistość

  • , które mogą prowadzić do szczęśliwego, zdrowego i satysfakcjonującego życia.
  • możesz myśleć o tym ćwiczeniu jako o czymś w rodzaju eksperymentu myślowego.

    moim celem jest jedynie przedstawienie tych idei i zachęcenie was do rozważenia ich potencjalnych implikacji dla waszego życia i życia innych.

    Disclaimer: nie mam interesu w oferowaniu poparcia dla określonego światopoglądu ani w wyrażaniu normatywnych osądów jakiegokolwiek rodzaju.

    praktycznie wszystko, co dzieje się w życiu, można ostatecznie przypisać temu, że żyjemy w hierarchicznie zorganizowanym społeczeństwie, w którym niektóre grupy posiadają większą władzę niż inne.

    nikt z nas nie istnieje na równi.

    dominujący — Ci z nieproporcjonalną ilością kapitału politycznego, gospodarczego, społecznego i symbolicznego — rządzą i podporządkowują dominującym.

    Ludzie na stanowiskach władzy mają nieodłączny interes w ochronie status quo i odepchnięciu wysiłków zmierzających do zmiany struktur ucisku.

    w taki czy inny sposób życie to nic innego jak gra.

    niezależnie od tego, czy zdają sobie z tego sprawę, czy nie, każdy „gracz” robi wszystko, aby wspiąć się na następny „poziom” — lub przynajmniej zapobiec pozbawieniu się swojej obecnej pozycji.

    sukces w życiu jest wynikiem zdolności do gromadzenia jak największej liczby zasobów — powiązań społecznych, referencji akademickich, kwalifikacji zawodowych, pieniędzy, umiejętności, zdolności fizycznych — jak to możliwe.

    życie jest grą o sumie zerowej: podobnie jak gra na giełdzie, zysk jednej osoby jest zawsze stratą innej osoby.

    potężne korporacje wywierają ogromny wpływ na polityków i prawodawców, skutecznie kierując tych ostatnich w kierunku polityki i prawa, które ci pierwsi faworyzują i oddalają się od tych, które ci pierwsi uważają za szkodliwe dla ich interesów.

    często działania, które wydają się być bezinteresowne i podejmowane dla dobra innych, okazują się motywowane chciwością i samolubnymi pragnieniami poprawy własnej pozycji w życiu.

    istnieje szeroki zakres opresyjnych struktur, działających w taki sposób, że ci, którzy nie mają lub nie mają politycznej, ekonomicznej lub społecznej siły, doświadczają dyskryminacji, marginalizacji i strukturalnej przemocy.

    ideologia przenika społeczeństwo. Ideologia jest narzędziem, którego używa dominujący, aby zmylić świeckich obywateli i ukryć zbrodnie potężnych przed wzrokiem.

    firmy, rządy, organizacje międzynarodowe, partie polityczne i stowarzyszenia zawodowe muszą być dokładnie regulowane i dokładnie nadzorowane, aby zapobiec szkodzeniu niewinnym ludziom.

    kapitalizm jest z natury destrukcyjny: dążenie do niekończącego się wzrostu prowadzi do zrujnowania środowiska, wyczerpania zasobów ziemi i powiększenia przepaści między bogatymi a biednymi.

    w wielu sytuacjach — ale w żadnym wypadku nie wszyscy — ludzie mają więcej wspólnego z tymi, którzy są do nich podobni kulturowo, ekonomicznie, etnicznie i/lub politycznie, niż z nieznajomymi, którzy działają, wyglądają i/lub myślą inaczej niż oni.

    prawdziwa zmiana w tym systemie jest możliwa, ale niezwykle trudna do osiągnięcia.

    dopiero wtedy, gdy masy podobnie uciśnionych ludzi spotykają się, aby aktywnie przeciwstawić się ich podporządkowaniu, struktury dominacji ustąpią miejsca bardziej równym formom organizacji społecznej.

    osoby z porównywalnymi doświadczeniami marginalizacji muszą współpracować, aby ułatwić redystrybucję władzy i bogactwa, a tym samym przyczynić się do stworzenia bardziej sprawiedliwego porządku społecznego.

    ogólnie rzecz biorąc, życie jest walką między „posiadaczami” a „nie-posiadaczami”.

    światopogląd 2: W życiu chodzi o ciężką pracę, osobistą odpowiedzialność, skuteczne podejmowanie decyzji i współpracę

    praktycznie wszystko, co dzieje się w życiu, można ostatecznie przypisać temu, że każdy z nas jest osobiście odpowiedzialny za kierunek, w jakim obiera nasze życie-dobry czy zły.

    sukces w życiu — sukces ekonomiczny, znaczące relacje z innymi, dobre samopoczucie psychiczne i psychiczne, duchowe spełnienie-jest wynikiem poświęcenia, wysiłku, ciężkiej pracy i współpracy z innymi.

    ludzie mają moc zmiany okoliczności, których nie lubią i z których chcą uciec.

    bez względu na to, jak poważna jest sytuacja, Jednostka zawsze ma możliwość wyboru, jakie działania podjąć dalej.

    ludzie często podejmują decyzje w przypadku braku pełnego zrozumienia różnych okoliczności, ale wolność wyboru pozostaje nienaruszona.

    ogólnie rzecz biorąc, ludzie „idą do przodu” w życiu, ponieważ ciężko pracują i podejmują niezbędne poświęcenia po drodze.

    umiejętność priorytetyzowania dążenia do długoterminowego sukcesu nad krótkotrwałą przyjemnością oddziela sukcesy od nieudanych.

    wszyscy ludzie — nawet ci, którzy obecnie znajdują się w Warunkach ubóstwa, marginalizacji i wykluczenia społecznego — mają zdolność do poprawy swojego stanowiska w życiu i pomagania ludziom wokół nich odnieść sukces.

    podstawowa prawda o życiu jest taka: to, jak reagujemy na rzeczy, które nam się przydarzają, jest równie ważne, jeśli nie ważniejsze, niż same te rzeczy.

    nie zawsze jest możliwe uchronienie się przed niebezpiecznymi, groźnymi lub w inny sposób niepożądanymi sytuacjami, ale możemy wybrać, jak zrozumieć znaczenie i reagować na skutki takich sytuacji.

    w większości przypadków ludzie na stanowiskach władzy — liderzy biznesu, przedsiębiorcy, sędziowie, prawodawcy, policjanci, politycy, przedstawiciele państwa — są uczciwymi ludźmi, którzy starają się robić wszystko, co w ich mocy, biorąc pod uwagę zestaw ograniczeń i presji, na które są narażeni.

    skorumpowani urzędnicy, podejrzani biznesmeni, dyskryminujący funkcjonariusze organów ścigania, kłamliwi politycy i inni tacy jak oni to „złe jabłka” — nie norma.

    Prawo istnieje nie po to, aby chronić interesy dominującego, ale po to, aby zapewnić równość wszystkim.

    praworządność wymaga, aby wszyscy obywatele, niezależnie od posiadanej przez nich władzy, byli traktowani sprawiedliwie i bezstronnie.

    Historia świadczy o tym, że prawdziwa zmiana jest nie tylko możliwa, ale również regularna, choć wciąż zbyt rzadka, cecha ludzkiego życia.

    od Ruchu Praw Obywatelskich, ruchu praw gejów i ruchu ekologicznego po Ruch Praw Kobiet, ruch #MeToo i ruch praw osób transpłciowych, jasne jest, że „ludzie” mają moc zmiany społeczeństwa na lepsze.

    istniejące struktury władzy nie są ani trwałe, ani nieprzepuszczalne: społeczeństwo może, a w rzeczywistości stało się z czasem bardziej równe i mniej opresyjne.

    Co więcej, życie nie jest grą o sumie zerowej; konkurencja jest złym punktem odniesienia dla zrozumienia, jak działa świat.

    istnieje wiele przykładów osób, grup, organizacji, a nawet całych krajów pracujących razem, aby pomagać sobie nawzajem w wzajemnie korzystny sposób.

    ludzie, którzy poświęcają się pomaganiu innym, zwykle nie ponoszą za to konsekwencji, ale raczej zwykle osiągają jeszcze większy sukces (i satysfakcję) w swoim życiu.

    grupy rozwijają się wtedy, gdy pracują razem — nie wtedy, gdy każda z nich próbuje się dzielić i zwyciężać.

    powierzchowne różnice między ludźmi są ostatecznie znacznie mniej znaczące i znaczące niż cechy, pragnienia i doświadczenia, które członkowie gatunku ludzkiego mają wspólne.

    jak widzisz świat?

    jestem naprawdę zainteresowany tym, który z tych dwóch światopoglądów — lub które z nich elementy — uważasz za bardziej dokładne, przekonujące, pomocne, pouczające, inspirujące lub potężne.

    • która z dwóch perspektyw jest dla ciebie bardziej atrakcyjna? Dlaczego?
    • co Twoim zdaniem jest bardziej prawdopodobne, że przyniesie szczęśliwe i satysfakcjonujące życie?
    • co jest bardziej odpowiednie, aby zachęcić Cię do pomocy innym i do czynienia dobra na tym świecie?
    • czy jeden ze światopoglądów jest bardziej odzwierciedlający rzeczywistość niż drugi?
    • czy ktoś ma lepszy wgląd w to, co jest potrzebne do wprowadzenia pozytywnych zmian? Jeśli tak, to jaką pozytywną zmianę? Zmiana osobista czy społeczna czy jedno i drugie?
    • czy obie te perspektywy wydają ci się wadliwe, niekompletne lub w inny sposób problematyczne? Jeśli tak, to jakie jest twoje szczególne spojrzenie na to, jak działa świat i jaki jest cel życia?

    w każdym naszym życiu pojawia się punkt — jeśli nie kilka — kiedy musimy zmierzyć się z trudnymi pytaniami tego rodzaju i zdecydować, którą wielką narrację wykorzystać do uporządkowania tego, jak postrzegamy świat i jak w nim uczestniczymy.

    historie, które opowiadamy sobie o naszych fundamentalnych strukturach politycznych, ekonomicznych i kulturowych oraz o istocie ludzkiej natury, głęboko wpływają na nasze relacje z innymi, a nawet z naszą planetą.

    Jeśli, jak twierdzą niektórzy filozofowie relatywistyczni, percepcja jest wszystkim, co postrzegasz, gdy patrzysz na świat i zadajesz sobie pytanie, Jak to naprawdę działa?

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.