miejscowe kremy i maści steroidowe są dostępne jako leki bez recepty (OTC) do samodzielnego leczenia ostrego zapalenia skóry i innych zaburzeń skóry reagujących na steroidy od ponad dziesięciu lat. Pomimo wcześniejszych obaw, powszechna dostępność i stosowanie tych kremów nie wiąże się z klinicznie istotnymi działaniami niepożądanymi. W praktyce dermatologicznej hydrokortyzon 1% pozostaje podstawą leczenia wyprysku twarzy, ale często nie jest skuteczny w wyprysku wpływającym na inne obszary ciała. Eumovate (TM) (Clobetasone butyrate 0,05%) krem został niedawno udostępniony jako lek apteczny do krótkotrwałego leczenia ostrego wyprysku i alergicznego zapalenia skóry przez dorosłych i dzieci w wieku 10 lat lub starszych, na podstawie dowodów uzyskanych w badaniach klinicznych z udziałem ponad 3500 pacjentów. W niniejszym przeglądzie podsumowano kluczowe dane dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa uzyskane w 29 badaniach klinicznych oraz informacje dotyczące bezpieczeństwa w ramach nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii po wydaniu pozwolenia, które wspierały przeklasyfikowanie tego produktu do stosowania poza rynkiem regulowanym. Dane te pokazują, że klobetazon maślan 0,05% jest skuteczniejszy niż 1,0% hydrokortyzon w leczeniu wyprysku i skuteczniejszy niż flurandrenolon 0,0125% (p = 0,01%) i silny miejscowo steroidowy maślan hydrokortyzonu (p<0,05) w leczeniu łuszczycy. W przeglądzie wpływu miejscowych steroidów na grubość skóry stwierdzono, że po krótkotrwałym stosowaniu nie stwierdzono klinicznie istotnej różnicy między hydrokortyzonem 1,0% A klobetazonem butyratem 0,05% pod względem potencjalnego przerzedzenia skóry. Podobnie, nawet w ekstremalnych warunkach, 0,05% klobetazonu ma znikome wchłanianie ogólnoustrojowe i prawie nie ma wpływu na działanie osi HPA.