CAPS of COMPENSATORY DAMAGES:
a STATE LAW SUMMARY
(aktualizacja z sierpnia 2020 r.)
(Pobierz PDF)
trudno jest porównać przepisy państwowe, które ograniczają odszkodowania do ofiar w procesach cywilnych. Większość przepisów ” WPR ” skupić się na szkody nieekonomiczne, chociaż niektóre państwa błąd w sztuce lekarskiej cap szkody całkowite (zarówno ekonomiczne i nieekonomiczne). „Czapki” również różnią się wielkością.
wiele państw wyłącza niektóre scenariusze faktyczne lub określone rodzaje roszczeń ze stosowania pułapu Państwowego. Niektóre stanowe sądy wysokie zbadały konstytucyjność caps, podczas gdy inne nie. Niektóre stany ponownie przyjęły caps po tym, jak ich sądy uznały je za niekonstytucyjne, często czyniąc konstytucyjność takich caps niejasnymi.
Mając to na uwadze, poniżej znajduje się ogólny przegląd aktualnych przepisów stanowych, które ograniczają odszkodowania wyrównawcze.
ogólne obrażenia ciała
Non-economic damages caps (8 states)
AK, co, HI, ID, MD, MS, OH, TN
Caps found unconstitutional; ustawodawca nie wziął je ponownie (7 państw)
FLORYDA, Illinois, Kentucky, Nowy Jork, OK, LUB, WASZYNGTON
Bez ograniczeń (42 stanu plus dystrykt Kolumbii)
AL, AZ, AR, CA, CT, DC, DE, FL, GA, IL, IN, IA, KS, KY, LA, ME, MA, MI, MN, MO, MT, NE, NV, NH, NJ, NM, NY, NC, ND, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TX, AS, VT, VA, WA, WV, WI, EF
Ograniczenia na неэкономический szkody (8 zjednoczonych)
AK, CO, ID, MI, MD, MS, OH, TN
Znaleziono duże litery konstytucyjne; ustawodawca nie wziął je ponownie (7 państw)
FLORYDA, Illinois, Kentucky, Nowy Jork, OK, OR, the WASHINGTON
Bez ograniczeń (42 stanu plus dystrykt Kolumbii)
AL, AZ, AR, CA, CT , DC, DE, FL, GA, HI, IL, IN, IA, KS, KY, LA, ME, MA, MN, MO, MT, NE, NV, NH, NJ, NM, NEW York, Karolina Południowa, karolina Północna, OK, LUB, PA, RI, SC, SD, TEKSAS, AS, VT, VA, WA, WV, WI, WY
PRZYPADKI LEKARSKIEJ, ZANIEDBANIA
Zaledwie ograniczeń (tj., ograniczenia obejmujące szkody ekonomiczne i nieekonomiczne, chociaż niektóre są zwolnione z przyszłej opieki medycznej) (6 Stanów)
Co, IN, LA, ne, NM, VA
Ograniczenia szkód nieekonomicznych (23 Stany)
AK, Kalifornia, co, Hi , ia, id, ma, MD, mi, MO, MS, MT, NC, ND, NV, Oh, SC, SD, TN, TX, to, WV, Wi
Wielkie Litery uznane za niekonstytucyjne;
AL, FL, GA, IL, KS, NH, OR, OK, WA
brak czapek (22 Stany plus DC)
al, az, AR, ct, DC, de, FL, GA, il, KS, ky, me, mn, NH, NJ, NY, OK, or, pa, ri, VT, Wa, wy
Państwa z przepisami konstytucyjnymi zakazującymi czapek
ogólne delikty (5 stanów)
az, ar, KY, pa, wy
tylko śmierć (4 Stany)
NY, Oh, ok, Ut
urazy nieekonomiczne obejmują trwałe kalectwo, okaleczenie, uraz, utratę kończyny, ślepotę, szkody seksualne lub reprodukcyjne oraz inne rodzaje cierpienia i bólu.
straty ekonomiczne to przede wszystkim utracone zarobki i koszty leczenia.
w niniejszej analizie nie uwzględniono ograniczeń dotyczących odszkodowań.
niektóre stany mają odrębne przepisy ograniczające szkody w zakresie odpowiedzialności za produkty lub przypadków błędów medycznych.
Cap dotyczy tylko „bólu i cierpienia”. Inne rodzaje szkód nieekonomicznych nie są ograniczone.
ponownie przeszedł po stwierdzeniu niezgodności z konstytucją.
uznał, że jest niezgodny z konstytucją, sąd odwrócił się znacznie później, a następnie wyodrębnił tę sprawę w późniejszej sprawie.
ponownie przeszedł po stwierdzeniu niezgodności z konstytucją.
uznał, że jest niezgodny z konstytucją, sąd odwrócił się znacznie później, a następnie wyodrębnił tę sprawę w późniejszej sprawie.
CO ma również oddzielny limit szkód nieekonomicznych.
CO ma również oddzielny „całkowity” limit.
Cap dotyczy tylko „bólu i cierpienia”. Inne rodzaje szkód nieekonomicznych nie są ograniczone.
jedna Czapka uznana za niezgodną z konstytucją, ale inna Czapka nadal jest prawem.
ponownie uchwalony po stwierdzeniu niezgodności z konstytucją, a następnie utrzymany jako Konstytucyjny.
uznał, że jest niezgodny z konstytucją, sąd odwrócił się znacznie później, a następnie wyodrębnił tę sprawę w późniejszej sprawie.