jednym z moich najgłębszych wspomnień z odwyku W ’03 było nauczenie się jak właściwie przepraszać. Po tych wszystkich kłamstwach i intrygach na bazie mety, nadszedł wreszcie czas, aby okazać skruchę za mój zły osąd i krzywdzenie ludzi. Dla ćpuna jak ja, lekcja była już dawno spóźniona.
przewiń do 2020 roku, a my nadal żyjemy w świecie pełnym półgardowych, nędznych przeprosin. Może ludziom nie jest przykro? A może brakuje nam narzędzi do wyrażania skruchy. W końcu nie każdy ma „szczęście” na tyle, aby dostać 28 dni na odwyku!
więc pozwól mi podzielić się kilkoma spostrzeżeniami z miejsca, w którym mam nadzieję, że nigdy nie będziesz musiał iść.
właściwe przeprosiny muszą zawierać:
- jednoznaczny wyraz wstydu i/lub wyrzutów sumienia.
- przyznaj, jak byś się czuł, gdyby role były odwrócone.
- wyjaśnij, jak nauczyłeś się ze swojego wykroczenia i jak tego nie powtórzysz.
- Prośba o przebaczenie.
możesz dodawać swoje własne, ale 1) nigdy nie używaj biernego głosu („błędy zostały popełnione”) i 2) nie używaj słowa” Jeśli”, ponieważ nie ma tu miejsca na dwuznaczność. Nazywa się to „ifpologią”, która według słownika Urbana jest po prostu innym słowem dla fauxpologii.
nie idź tam.
nie stań się kolejnym miejskim słownikiem.
BridgeGate
aby odświeżyć, Bridgegate odnosi się do czasu, gdy zespół byłego gubernatora Chrisa Christie zablokował most George ’ a Washingtona, aby ukarać politycznego rywala. Było to, jak wielu z was pamięta, spektakularny skandal, który wysłał Christie na emeryturę z najniższymi numerami akceptacji w historii politycznej NJ.
w zeszłym tygodniu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił wyroki skazujące Billa Baroniego i Bridget Anne Kelly, dwóch członków administracji Christie. Mówiąc najprościej, sąd powiedział, że pomimo ich federalnych wyroków, cokolwiek” wykroczenie ” Baroni i Kelly zmyślili nie było w rzeczywistości równoznaczne z przestępstwem federalnym.
sędzia Elena Kagan napisała jednogłośną decyzję sądu.
z jednej strony:
„każdy czyn skorumpowany przez urzędników państwowych lub lokalnych jest przestępstwem federalnym” – podsumował sędzia Kagan. „Ponieważ system nie miał na celu uzyskania pieniędzy lub własności, Baroni i Kelly nie mogli naruszyć przepisów dotyczących oszustw federalnych lub oszustw związanych z drutem.”
z drugiej strony:
” dowody, które ława przysięgłych bez wątpienia wskazują na wykroczenia – oszustwo, korupcję, nadużycie władzy ” – napisał sędzia Kagan. „Ale federalne ustawy o oszustwach nie kryminalizują wszystkich takich zachowań.”
po wyroku Sądu Najwyższego, Chris Christie był jak zwykle arogancki na Twitterze. Skrzeczał o windykacji, jednocześnie pogardzając Barackiem Obamą. To strategia, która działa dla Donalda Trumpa i „Monkey see / monkey do”.
Christie oskarżył Departament Sprawiedliwości Obamy o „uzbrajanie” tej sprawy dla polityki, co brzmi jak projekcja człowieka, który uzbrajał najbardziej ruchliwy most na planecie z złości.
ponieważ Sąd Najwyższy USA uchylił wyrok skazujący byłego VA Gov Boba McDonnella w 2016 roku, praktycznie niemożliwe jest skazanie urzędnika publicznego za korupcję bez nagranego przyznania się do winy. To bardzo obciążająca cecha naszego systemu sądownictwa karnego i dlatego nasz własny Senator Bob Menendez wyszedł na wolność, kiedy jego dobroczyńca i najlepszy przyjaciel dopuścił się największego oszustwa Medycznego w historii Ameryki.
Jeśli Bob Menendez nie poszedł do więzienia za korupcję, to nikt nie pójdzie do więzienia za korupcję.
Bill&Bridget
ubiegłotygodniowe orzeczenia Bridgegate były szczególnie istotne dla Pana Baroniego i Pani Kelly. Baroni trafił do więzienia nad Bridgegate, podczas gdy Pani Kelly prowadziła proces apelacyjny z domu. Z ich wyrokami oficjalnie odrzuconymi, ani nie grozi im więzienie w przyszłości i cieszę się. Zapłacili wystarczająco wysoką cenę za swoje wybory.
ale wypowiedzi P. Kelly i P. Baroni po orzeczeniu sądu, choć pozbawione okropnego bełkotu Christie, nie zawierały też wiele skruchy.
Kiedy Pani Kelly obwiniała prasę o jej reputację, wydawało się to tanim strzałem. To męczące, gdy ludzie obwiniają prasę o wszystko przez cały ten czas. Jestem mediami i opisałem sprawę Bridgegate z niuansami.
w 2016 roku napisałem kolumnę „5 powodów, dla których powinieneś przekazać darowiznę na Fundusz Obrony prawnej Bridget Kelly”, ponieważ nie podobało mi się, jak Chris Christie wrzucił ją pod autobus.
fragment:
pozwalając Bridget Kelly skręcić na Wiatr w jego imieniu, Chris Christie pozbawił ją środków do utrzymania siebie (i jej czworo dzieci.) To jedno być bezwzględnym wobec ludzi własnego wzrostu, ale niszcząc podwładnego w ten sposób, Chris Christie wywarł głęboki wpływ na czwórkę dzieci Bridget Kelly.
czy to brzmi, jakby prasa chciała ją dorwać? Też tak myślę.
Mój przyjaciel Bill Baroni również nie chciał właściwie przeprosić za swój wkład w farsę Bridgegate. Użył optymistycznego tonu, powołując się na jego „niewinność” z Sądu Najwyższego, który „potwierdził” go i szczerze mówiąc, wydawało się to straconą szansą.
powrót na odwyk
poszedłem na odwyk w 2003 roku, ponieważ brakowało mi narzędzi do radzenia sobie w życiu: nie miałem problemu z metą tak bardzo, jak miałem problem z Jayem Lassiterem. Tak więc głosząc Ewangelię skruchy, czynię to jako gorliwy nawrócony. Skrucha jest powodem, dla którego udało mi się przekształcić moje gówniane, uzależnione od mety życie w coś, co naprawdę ma sens.
gdybym był Billem lub Bridget, oto jak wyglądałyby moje przeprosiny Bridgegate:
spierdoliłem. I ilekroć myślę o mojej roli w Bridgegate, wciąż jestem zawstydzona i zawstydzona przez te wszystkie lata.
ludzie z NJ zasługują na kompetentnych ludzi prowadzących swoje mosty i zamiast tego dostali partyjne hackery. Więc chcę przeprosić wszystkich, których życie zostało zakłócone przez moje samolubne wybory. Bridgegate spowodował tydzień chaosu dla tysięcy ludzi i jestem szczególnie zawstydzony myśląc o dzieciach, których pierwszy tydzień szkoły zniszczyliśmy. Wiem, że gdyby coś takiego przytrafiło się mnie lub komuś, kogo kocham, byłbym wściekły, sfrustrowany i zdezorientowany.
dla moich bliskich, przepraszam, że was zawiodłem i jestem gotów zasłużyć na Wasze przebaczenie. Jest we mnie wiele dobra i mam nadzieję, że będziesz tam, aby zobaczyć na własne oczy. Jestem gotowy, aby żyć dalej i być lepszą osobą, ucząc się na moich błędach.
działania takie jak Bridgegate są powodem, dla którego ludzie nie ufają rządowi. Spędzę resztę życia pracując nad przywróceniem zaufania i naprawą tego naruszenia.
Nie wiem, czy kiedykolwiek usłyszymy coś takiego, ale na takie przeprosiny zasługuje New Jersey.
Jay Lassiter jest długoletnim obserwatorem politycznym NJ, który spędza kwarantannę, robiąc tutoriale dotyczące składania arkuszy.