w Brunszwiku Grotrian-Steinweg w 1913 roku zatrudniała 550 osób, produkując około 1600 fortepianów rocznie. W Lipsku działała Orkiestra Grotrian-Steinweg pod batutą młodego dyrygenta Hermanna Scherchena. Salony sprzedaży grotriana działały w Lipsku, Hanowerze, Królewcu, Düsseldorfie i Berlinie.
podczas I wojny światowej Kurt Grotrian opuścił fabrykę, aby służyć w armii niemieckiej. Wkrótce został ranny i wzięty do niewoli. Starszy Wilhelm Grotrian zmarł w 1917 roku. Willi Grotrian, jego syn, prowadził firmę, ale znacznie zmniejszyła się liczba ludzi i zamówień na fortepiany. Po wojnie firma wznowiła działalność, rozszerzając sprzedaż w 1920 roku, zakładając londyński sklep pod marką Grotrian-Steinweg. Siła robocza wzrosła do 1000 osób. W 1924 roku Grotrian-Steinweg zbudował niezwykłe pianino dla kompozytora muzyki mikrotonalnej Iwana Wyschnegradskiego. Fortepian miał trzy manuały, a struny strojone co ćwierć tonu. Do 1927 roku Grotrian-Steinweg produkował około 3000 fortepianów rocznie. Liczba ta znacznie spadła w 1930 roku podczas Wielkiego Kryzysu; mniej niż 500 pianin wyprodukowano w 1931 roku, a siła robocza została zmniejszona do mniej niż 200.
Kurt Grotrian poważnie zachorował pod koniec lat 20.XX wieku, a w 1928 roku doczekał się dwóch synów Erwina (1899-1990) i Helmuta (1900-1977). W 1929 roku Kurt Grotrian zmarł z powodu komplikacji po odniesionych ranach wojennych. Willi Grotrian zmarł w 1931 roku.
podczas II wojny światowej fabryka Grotrian-Steinweg (podobnie jak wiele innych w Niemczech) otrzymała rozkaz przejścia na produkcję części do samolotów. Fabryka została zniszczona w 1944 roku przez bombardowanie Braunschweig, podobnie jak Rezydencja założyciela w centrum miasta. Później Erwin i Helmut odbudowali fabrykę. Do 1948 roku produkcja została wznowiona; kompozytor i pianista Wilhelm Kempff zapisał się jako wielbiciel” dźwięczności i znakomitego wykonania ” powojennego dzieła.
Konkurs pianistycznyedytuj
Grotrian-Steinweg piano piano with its signature radial rear brace adding strength
w 1954 roku Grotrian-Steinweg zainicjował Konkurs Pianistyczny znany jako Grotrian-Steinweg klavierspielwettbewerb, z udziałem młodych pianistów ze szkół muzycznych. Konkurs odbył się w Braunschweig lokalizacji domu towarowego Hertie, z oklaskami publiczności używane jako miernik do wyłonienia zwycięzcy. W 1968 roku Grotrian-Steinweg podjęła rozmowy z niemiecką Narodową Radą muzyczną i Uniwersytetem Muzycznym w Hanowerze w celu zwiększenia skali konkursu. W latach nieparzystych zwiększyła się ona o zasięg krajowy i międzynarodowy. Laureatami konkursu zostali pianiści tacy jak Ragna Schirmer i Lars Vogt.
konflikt ze znakiem Towarowymedit
pierwsze tarcie między dwoma producentami fortepianów miało miejsce w 1895 roku, gdy Steinway& synowie pozwali Grotriana-Steinwega do używania nazwy „Steinweg” na swoich fortepianach. Steinway przegrał sprawę, ale w styczniu 1919 Willi i Kurt Grotrian postanowili zmienić nazwisko rodzinne na Grotrian-Steinweg, aby chronić znak firmowy rodzinnej firmy, w nadziei na zapobieżenie dalszym procesom sądowym. W 1925 roku firma rozpoczęła sprzedaż w Stanach Zjednoczonych jako Delaware corporation pod nazwą Grotrian-Steinweg Company. W ciągu następnych trzech lat Grotrian-Steinweg sprzedał tylko 15 pianin w USA, oprócz kilku sprzedanych przez niezależnego dealera w Nowym Jorku. Po odkryciu sprzedaży w 1928 roku, Steinway& synowie skarżyli się na Dystrybutora i Grotriana-Steinwega, ale w 1929 roku Grotrian-Steinweg wysłał do USA 47 fortepianów. Przedstawiciel rodziny Steinwaya udał się do Niemiec, aby omówić problem bezpośrednio z rodziną Grotrian-Steinweg. Po zawarciu prywatnej umowy, obaj przywódcy rodziny zapalili „pokojowe cygaro”, a Grotrian-Steinweg przestał używać nazw” Steinweg „i” Grotrian-Steinweg ” w USA. W 1930 roku korporacja Delaware została rozwiązana, a w ciągu następnych trzech lat eksport z Grotrian-Steinweg do USA zmniejszył się, a następnie całkowicie wstrzymał. W 1950 roku Grotrian-Steinweg zrzekł się swojego starego zgłoszenia znaku towarowego z 1926 roku, które nigdy nie zostało opublikowane.
w 1961 roku do firmy dołączył Knut Grotrian-Steinweg (ur. 1935). W 1966 roku firma podpisała kontrakt z Wurlitzer na sprzedaż fortepianów Grotrian-Steinweg w USA, a Steinway company wniosła pozew w Nowym Jorku. Sprawa trwała dziewięć lat, kręta przez sądy procesowe i sądy okręgowe, przedstawiając roszczenia wzajemne i apelacje stron sporu. W 1975 roku Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla drugiego obwodu wysłuchał argumentów Grotriana, Helffericha, Schulza, Th. Steinweg Nachf. v. Steinway & Grotrian-Steinweg, powód, twierdził, że ich marka była długo ugruntowana, zanim Steinway ’ s W Niemczech. Steinway & Sąd potwierdził orzeczenie sądu niższej instancji na korzyść pozwanego, że nabywcy fortepianów zostaliby wprowadzeni w błąd w ich „początkowym interesie” w dwóch markach fortepianów; „potencjalny nabywca Steinway może upewnić się, że tańszy Grotrian-Steinweg jest co najmniej tak dobry, jeśli nie lepszy, niż Steinway.”Sąd uznał, że Grotrian-Steinweg-Marka mało znana w USA-niesprawiedliwie otrzymała dodatkową miarę wiarygodności w oparciu o silną reputację, którą zbudowali Steinway & Sons. Mimo że nabywcy fortepianów klasy premium byli uważani za wyrafinowanych i kompetentnych, a w momencie zakupu nie mieli wątpliwości co do tego, który producent wyprodukował, który fortepian, sąd orzekł, że „podprogowe zamieszanie” może być obecne przy początkowej atrakcyjności marki Grotrian-Steinweg. Po 1977 roku firma zakazała sprzedaży pianin w USA pod nazwą” Steinweg”. W związku z tym w 1976 roku Grotrian-Steinweg utworzył markę zależną do sprzedaży fortepianów w Ameryce Północnej: Grotrian Piano Company GmbH.
sprawa była pierwszą instancją sądu definiującego pojęcie znane obecnie jako „początkowe zamieszanie interesów”. Sędzia okręgowy Lloyd Francis MacMahon napisał: „wprowadzony w błąd początkowego zainteresowania, potencjalny nabywca Steinway może upewnić się, że tańszy Grotrian-Steinweg jest co najmniej tak dobry, jeśli nie lepszy, niż Steinway.”Pomysł macmahona o” początkowym zainteresowaniu „został potwierdzony przez sędziego Sądu Apelacyjnego Williama H. Timbersa, pisząc:” takie początkowe zamieszanie działa na szkodę Steinwaya.”