Hoyt ma długą historię produkcji wysokiej jakości łuków we wszystkich dyscyplinach łuczniczych. Niezależnie od tego, czy jest to polowanie, 3D, Fita czy strzelanie rekurencyjne w stylu olimpijskim, każdy znajdzie łuk Hoyt. Maxxis pochodzi z linii kokardek z 2006 roku wraz z wprowadzeniem Trykon. Po Trykonie następowały Vectrix, Katera i Alphamax, a w 2010 roku Maxxis.
Ewolucja rodziny łuków równoległych Hoyt:
| Trykon | Trykon XL | Vectrix | Vectrix XL | Vectrix Plus | Katera | Katera XL | Alphamax 32 | Alphamax 35 | Maxxis 31 | Maxxis 35 | AlphaBurner | |||
| Year | 2006 | 2006 | 2007 | 2007 | 2008 | 2008 | 2008 | 2009 | 2009 | 2010 | 2010 | 2010 | ||
| Weight | 4,5 funta. | 4,8 kg. | 4,4 kg. | 4,5 funta | 4,5 funta | 4,5 funta | 4,5 funta | 4,5 funta. | 4,6 funta. | 3,9 funta. | 4,1 kg. | 3,9 kg. | 4,2 kg. | 4,3 kg. |
| Brace Height | 7″ | 7.5″ | 7″ | 7.5″ | 7″ | 6″ | 7.5″ | 7″ | 7″ | 7″ | 7″ | 6″ | ||
| ATA | 33″ | 36″ | 33″ | 36″ | 33″ | 33″ | 36″ | 32″ | 35″ | 31″ | 35″ | 34.75″ | ||
| IBO Rating | 316 fps | 314 fps | 316 fps | 315 fps | 320 fps | 330 fps | 305 fps | 321 fps | 316 fps | 323 fps | 318 fps | 340 fps |
Maxxis występuje w dwóch odmianach, 31 i 35, numery odnoszące się do ich długości osi do osi (ATA). W trakcie ewolucji rodziny Hoyt równoległych łuków kończyn, ciężary łuku stały się nieco niższe, ATA spadła średnio 1-2″, ogólna prędkość wzrosła tylko odrobinę (minus AlphaBurner, który jest zbudowany dla prędkości) i prawdopodobnie przede wszystkim o Maxxis, kończyny przeszły z nieco równoległego do znacznie wcześniejszego równoległego. Maxxis jest również pierwszym łukiem Hoyt, który wykorzystuje osłonę rolki.
opis z katalogu Hoyt:
Nasi inżynierowie nie słuchali. Poznaj całkowicie nowy Hoyt Maxxis: nasz Premierowy Związek Łowiecki na rok 2010. Maxxis rozwija dziedzictwo firmy Hoyt dzięki naszemu całkowicie nowemu, równoległemu, laminowanemu systemowi kończyn łukowych XTS-zaprojektowanemu w celu tłumienia wibracji i uzyskania niewiarygodnie gładkiego strzału. Maxxis posiada również innowacyjną, oczekującą na opatentowanie osłonę linki rolkowej, która zmniejsza tarcie, zwiększa prędkość i zwiększa wydajność dzięki lekkiej, trwałej, niskoprofilowej konstrukcji. Idealnie wyważony, płynnie strzelający Model Maxxis jest lekki, elegancki, szybki i wytrzymały, a także zapewnia długą listę innych specjalnie opracowanych technologii-w tym nasz Tec LITE Riser, System wydajności XTR cam & 1/2 i popularny Uchwyt 180. Długo wyczekiwana Maxxis zapowiada się na najwyższy łuk 2010 roku.
szczegóły komponentu Hoyt Maxxis:
każda Maxxis jest dostarczana z opcją dwóch różnych kamer, XTR Cam& 1/2 lub Z3 Cam& 1/2. Jedyną rzeczywistą różnicą między tymi dwoma krzywkami są różne długości ściągania, w których oba są dostępne, XTR obejmuje 26-30″ i Z3 23 1/2-25 1/2″. Każda z kamer będzie używać tych samych kończyn, XTS ARC, które są nowymi kończynami dla 2010, które zostały opracowane dla poprzedniego projektu równoległego. Jak widać na poniższym obrazku, kończyny przechodzą znacznie równolegle:
bystrzy zwolennicy Hoyt bows zauważą, że Maxxis riser jest bardzo podobny do Alphamax. W obu kokardach zastosowano również Kieszeń na kończyny Pro-Lock, która jest znaczącą zmianą w stosunku do kieszeni Triax z poprzednich lat. Największą różnicą jest niewielka zmiana kąta pochylenia kończyn i kończyn łukowych XTS w Maxxis, które zastąpiły kończyny XTS 500 W AlphaMax.
kolejną dużą szansą między Maxxis i AlphaMax jest wprowadzenie osłony kabla rolkowego w linii. Zamiast wchodzić do tego samego koła pasowego z koncentrycznymi płatami, wersja In-Line zatacza Kable. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że spowodowałoby to mniejszy całkowity moment obrotowy na kablach. Z jakiegoś powodu Maxxis jest jedynym łukiem Hoyt z 2010 roku, który wykorzystuje tę nową osłonę kabla. Zarówno AlphaBurner, jak i Carbon Matrix nadal wykorzystują tradycyjną osłonę Hoyt straight carbon z przesuniętą prowadnicą kablową. Być może Hoyt testuje wody z nową osłoną kablową, nie angażując się jeszcze w to.
Maxxis strzelanie i wydajność:
ponieważ nie jestem właścicielem Maxxis i nie zgłosiłem się do łucznictwa na pokaz łuku w tym roku (musimy się jeszcze rozwijać, powiedz swoim znajomym!) moje doświadczenia z Maxxis spadają do strzelania w lokalnym sklepie. Tym, który udało mi się nakręcić był Maxxis 31 ustawiony na 66 lbs. i 29,5″. Struna miała Fletcher Tru-Peep, pętlę strunową i Fabrycznie wyposażone tłumiki strunowe. Miałem również rzut sklepowy na stabilizatorze 8″, aby pomóc zrównoważyć łuk.
pierwszą rzeczą, którą zauważyłem, jest to, że Maxxis 31 był lekki w dłoni i wydawał się strasznie krótki. Nigdy nie miałem 31-calowego łuku ATA i prawie wydawało mi się zabawką w dłoni. Uzbrojony w garść strzał, mój Jak RIPShot / Fletcher Flathead combo release, udałem się na strzelnicę. Po nockingu i strzale i zrobieniu kilku losowań testowych, aby przetestować czucie krzywki i narysować wagę, pozwoliłem pierwszej strzałce latać. Nie byłem nawet pewien, gdzie strzała uderzyła, ponieważ byłem zbyt zajęty podziwianiem ciszy i braku jakichkolwiek znaczących wibracji. Żaden łuk nie jest całkowicie cichy lub całkowicie wolny od wibracji, ale ten łuk jest niesamowicie blisko. Było bardzo mało skoku do przodu, co było dla mnie prawie niepokojące, ponieważ lubię małe opinie na temat ujęcia, ale jestem pewien, że to przejdzie.
pięć strzałek później miałem miłą grupę około 3 ” na 20 jardów; nie jest tak źle, że nigdy nie strzeliłem z tego łuku i nie zwracałem uwagi na celowanie, a raczej skupiałem się na wyczuciu łuku. Cykl losowania był trochę płynniejszy niż na moich Hoytach, które mają spiralne krzywki spadające do solidnej doliny bez większego garbu. Jest więcej doliny niż spirali, które wielu ludzi będzie cieszyć. Jeśli chodzi o mnie, nadal wolę czuć spirale niż kamerę XTR. Po około pół godzinie strzelania zaczynałem czuć się trochę winny z powodu monopolizacji łuku, z którym nie miałem zamiaru wychodzić, ale tak dobrze się z nim bawiłem, że nie zauważyłem czasu.
zanim przejdę dalej, chciałbym zauważyć, że właściciel sklepu z tym łukiem jest bardzo zdolnym tunerem łuków Hoyta. Maxxis, który nakręciłem, nie był prosto z pudełka, ale został nieco zmodyfikowany, aby uzyskać optymalne strzelanie. Nigdy nie wyjąłem łuku z pudełka i czułem, że jest idealnie dopasowany. Chronografowanie tego dostrojonego łuku dawało średnią prędkość 309 fps przy strzale 360 grain. Przekładałoby się to na około 329 fps IBO podczas dostosowywania wagi strzałki, peep / loop na sznurku i długości rysowania 29,5″. Z mojego doświadczenia ze wszystkimi łukami Hoyta, które posiadałem, większość z nich przekroczy swoją ocenę IBO o 2-10 fps po precyzyjnym dostrojeniu. Ten szczególny łuk nie był wyjątkiem, ponieważ jest oceniany na 323 fps.
ostatnie przemyślenia na temat Hoyt Maxxis
Maxxis nie jest wielką zmianą w stosunku do linii Alphamax z ubiegłego roku, ale zmiany wydają się poprawione. To ciche, gładkie i przyjemność strzelać. Chociaż nie jest to najszybszy łuk na rynku, ma przyzwoitą prędkość, gdy jest odpowiednio dostrojony. Ogólnie jakość jest wysoka 
I jest to, czego można oczekiwać od Hoyta. Oczywiście z jakością i nazwą Hoyt, również pochodzi Cena: $879 dla Maxxis 31 i $929 dla wersji 35.
oczywiście żaden łuk nie jest idealny, a ja mam kilka mankamentów. Po pierwsze, nie byłem zbytnio zainteresowany fakturowanym czarnym wykończeniem dopalacza. Wolałbym zobaczyć czarny anodowany lub gładki malowany proszkowo z płaskim wykończeniem na pionie; to było trochę tanie uczucie dla mnie. Z tego powodu prawdopodobnie zdecydowałbym się na pełną wersję camo, ponieważ RealTree APG HD wygląda na nim bardzo ładnie. To lub docelowa wersja czerni, która jest gładka, ale ma srebrne kieszenie i krzywki. Gdybym miał kupić Maxxisa, najprawdopodobniej wybrałbym 35, ponieważ 31 był zbyt krótki jak na mój gust. Balans nie przypadł mi do gustu i bardzo łatwo było przechylić łuk i nie zauważyć bez patrzenia na bańkę wzrokową. Oczywiście stabilizator dopasowany do mojego strzelania bardzo by mi pomógł.
ogólnie Maxxis jest zwycięzcą i będzie szczęśliwym właścicielem. Jestem pewien, że tej jesieni będzie mnóstwo kokardek Maxxis w lesie i rozrzuconych po zakresach 3D. Dave Cousins (Strzelec Hoyt Pro-Staff) już robi fale ze swoim Maxxis 35 z kilkoma zwycięstwami już na trasie. Jeśli jesteś fanem Hoyt i przeszłości miłośnikiem równoległych kończyn, byłby to świetny łuk do sprawdzenia.
to, co podobało mi się w Maxxisie
- doskonała Budowa i jakość, ładne wykończenie i dbałość o szczegóły
- cichy, bardzo mało wibracji
- świetnie wyglądający łuk
- lekki i dobrze balansuje po wyposażeniu
- Pokonaj oczekiwania dotyczące znamionowej prędkości IBO
czego nie podobało mi się w Maxxisie
- cena zdecydowanie rośnie
- przydałoby się trochę przyspieszyć, aby uczynić go bardziej konkurencyjnym do podobnych łuków
- teksturowane wykończenie na czarnych pionach myśliwskich, wydawało się tani łuk
Other posts you may enjoy:
- Hoyt 2010: Carbon Matrix, Maxxis, AlphaBurner, Vicxen, Contender Elite
- Hoyt Maxxis 31 Video
- 2011 Hoyt Bows – Carbon Element, Alpha Elite, CRX, Rampage and more
- 2018 Hoyt Archery Bows
- Bowtech 2010: Destroyer, Overdrive, FLX Guard and HardCore Limbs