kilka opisów fenomenologicznych, takich jak model wzrostu von Bertalanffy ’ ego, było szeroko stosowane do opisu wielkości w wieku i indywidualnego wzrostu w różnych organizmach. Jednak dla modelowania historii życia, w przeciwieństwie do zwykłego wzrostu, coraz ważniejsze stają się biologicznie i mechanicznie znaczące modele wzrostu, oparte na decyzjach alokacyjnych. Dzieje się tak dlatego, że o kondycji decyduje przetrwanie i reprodukcja, które nie są adresowane bezpośrednio w fenomenologicznych modelach wzrostu. Aby wyjaśnić te rozważania, bierzemy za punkt wyjścia dwufazowy model wzrostu przez Quince et al. (2008a, J. Theor. Biol. 254: 197), co ma tę zaletę, że bazowe skalowanie allometryczne poboru energii netto może być dowolnie wybrane. Po pierwsze, przeformułujemy ten model tak, aby indywidualny rozmiar był podany w znaczących jednostkach długości i wagi, ułatwiając interpretację i zastosowanie modelu. Po drugie, pokazujemy, że chociaż różne allometryczne zależności skalowania mogą wytworzyć praktycznie identyczne trajektorie wzrostu, towarzyszące im inwestycje reprodukcyjne są w dużym stopniu zależne od wybranego wykładnika allometrycznego. Po trzecie, pokazujemy, jak ta zależność ma dramatyczne konsekwencje dla prognoz ewolucyjnych, w szczególności w odniesieniu do wieku i wielkości w momencie dojrzewania. Wyniki te mają duże znaczenie praktyczne, ponieważ empirycznie obserwowane wykładniki allometryczne są często niepewne i systematycznie różnią się od tych zakładanych w obecnych standardowych modelach wzrostu.