To nie tak, że to było nie wśród powodów, dla których wszędzie podejrzewano, gdy Apple nagle ogłosił, że kupuje Modem Intela, ale teraz chipmaker złożył Brief na poparcie FTC w trwającym odwołaniu przez Qualcomm decyzji podjętej w maju. W decyzji tej stwierdzono na korzyść zarzutów FTC, że umowy licencyjne Qualcomm dotyczące jego własności intelektualnej dotyczące technologii CDMA i LTE dławiły innych potencjalnych konkurentów.
Intel, w zgłoszeniu i nowym poście na blogu towarzyszącym i wyjaśniającym zgłoszenie od Intel EVP i głównego radcy prawnego Stevena R. Rodgersa, mówi, że „Intel poniósł ciężar antykonkurencyjnego zachowania Qualcomm, odmówiono możliwości na rynku modemów, uniemożliwiono sprzedaż klientom i zmuszono do sprzedaży po cenach sztucznie wypaczonych przez Qualcomm.”Zwraca również uwagę, że zalicza się do listy” konkurentów zmuszonych do wycofania się z rynku chipów modemowych.”
na początku tego roku Apple i Qualcomm zgodziły się porzucić toczące się procesy sądowe, które kiedyś złożyły przeciwko sobie partnerzy, rozstrzygając spór w sądach, który rozpoczął się w 2017 roku, kiedy Apple oskarżyło Qualcomm o nadmierne obciążanie go za korzystanie z patentów Qualcomm. Ugoda obejmowała płacenie przez Apple jednorazowej kwoty Qualcomm oraz ustanowienie sześcioletniej umowy licencyjnej, a także umowy dostawy chipsetów Qualcomm do stosowania w produktach Apple.
w tym samym czasie Intel ogłosił, że wychodzi z branży modemów – zapowiedź, która wydawała się aktualna, biorąc pod uwagę, że Apple starało się używać modemów Intel w ostatnich iPhone ’ ach, aby ominąć Qualcomm, który jest liderem w branży, jeśli chodzi o dostarczanie chipów komunikacji bezprzewodowej stosowanych w smartfonach. Następnie w lipcu, Apple ogłosił, że nabywa większość biznesu smartphone Intela, co doprowadziło wielu spekulować, że ostatecznie Apple będzie dążyć do opracowania własnych chipów komunikacji bezprzewodowej w domu w dłuższej perspektywie grać, aby zmniejszyć jego zależność od Qualcomm.
Intel najwyraźniej nie jest zadowolony z tego, że po prostu pozwolił zaistnieć sytuacji, a ponieważ jego wpis na blogu zauważa, że zainwestował „miliardy” w modem, który zbudował, a następnie sprzedał Apple, masz jasne pojęcie, dlaczego – zdecydowanie brzmi to tak, jakby nie odzyskał wszystkich swoich utopionych kosztów w transakcji Apple, która była warta około miliarda dolarów.
{{title}}
{{date}} {{author}}