myślimy, że wiemy, czego chcemy—ale czy naprawdę? W 2005 Lars Hall i Petter Johansson, obaj z Uniwersytetu w Lund w Szwecji, przeprowadzili eksperyment, który zmienił sposób myślenia kognitywistów o wyborze. Eksperymentalna konfiguracja wyglądała pozornie prosto. Uczestnik badania i badacz zmierzyli się ze sobą przez stół. Naukowiec zaproponował dwie fotografie młodych kobiet, które niezależna grupa fokusowa uznała za równie atrakcyjne. Następnie podmiot musiał wybrać, który portret uważa za bardziej atrakcyjny.
następnie eksperymentator odwrócił oba zdjęcia, skierował je w stronę badanych i poprosił o odebranie zdjęcia, które właśnie wybrali. Testerzy zgodzili się, nieświadomi, że badacz właśnie dokonał zamiany za pomocą techniki kuglarskiej znanej czarnoksiężnikom jako czarna Sztuka. Ponieważ Twoje Neurony wzrokowe są zbudowane do wykrywania i zwiększania kontrastu, bardzo trudno jest zobaczyć czarno na czarnym: magik ubrany na czarno na czarnym aksamitnym tle może wyglądać jak pływająca Głowa.
Hall i Johansson celowo użyli czarnego blatu w swoim eksperymencie. Pierwsze zdjęcia, które widzieli, miały Czarne Plecy. Za nimi jednak ukryli drugie zdjęcie przeciwnej twarzy z Czerwonym tyłem. Kiedy eksperymentator postawił pierwszy portret twarzą w dół na stole, popchnął drugie zdjęcie w kierunku obiektu. Kiedy uczestnicy podnieśli czerwone zdjęcia, czarne pozostały Ukryte na czarnej powierzchni stołu-to znaczy, dopóki eksperymentator nie mógł potajemnie zamieść ich na kolanach.
pierwszym zaskoczeniem było to, że przełączniki obrazu często pozostawały niezauważone: Hall i Johansson poinformowali, że ich testerzy zdali sobie sprawę, że zdjęcie, które wybrali, nie było ich faktycznym wyborem tylko w 26% przypadków. Potem przyszedł jeszcze większy szok. Kiedy badacze poprosili uczestników o wyjaśnienie ich wyboru-pamiętajcie, wybrali inne zdjęcie-nie wahali się: „ona jest promienna. Wolałbym podejść do niej w barze niż do tej drugiej. Lubię Kolczyki!”podmiot powiedział, mimo że kobieta, którą wybrał, nie miała kolczyków. Spodnie w ogniu.
w kółko uczestnicy wymyślali po prostu historie, aby wyjaśnić ich nonchoices. Zamiast najpierw rozważać swoje typy, a następnie działać na nich, badani zdawali się działać najpierw, a później myśleć. Ich nieprawdopodobne uzasadnienia wskazują, że możemy użyć perspektywy czasu do określenia własnych motywów – tak jak możemy spekulować na temat tego, co napędza czyjeś zachowanie po fakcie. W swoim klasycznym papierze Hall i Johansson nazwali tę nową iluzję ” ślepotą wyboru.”
ślepota wyboru pokazuje, że nie tylko nasze wybory są często bardziej ograniczone, niż nam się wydaje, ale nasze poczucie sprawczości w podejmowaniu decyzji może być farsą, w której jako pierwsi oszukujemy samych siebie. Poniżej przedstawiamy kilka innych przykładów.
wymuszanie wydania
Czy magik wiedział z góry jak wybierze widz? Czy też wybór był z góry określony w inny sposób? Przez wieki magowie-używając techniki zwanej wymuszaniem-wiedzieli, jak potajemnie narzucać własne wybory widzowi. W niedawnym badaniu neurobiolodzy z Uniwersytetu w Buenos Aires i Instytutu Neurologii w Alicante w Hiszpanii odkryli, że naiwni uczestnicy eksperymentu—który został przedstawiony jako magiczny pokaz—czuli się tak samo wolni od wymuszonych wyborów, jak ci, których faktycznie dokonali.
w eksperymencie zastosowano dwie metody: wymuszanie klasyczne i wymuszanie wizualne . (Uwaga Spoiler! Przestań czytać teraz, jeśli nie chcesz dowiedzieć się, jak to działa.) W klasycznym wymuszaniu, magik używa czasu, aby wymusić określoną kartę na widzu. Na przykład, magik będzie obsługiwać talię kart, przedstawiając jedną kartę na raz, tak, że „zmuszony” karta jest najbliżej palców widza w tym momencie On sięga, aby chwycić jedną. Wizualne wymuszanie opiera się na zasadach, które są dobrze znane naukowcom wizualnym i psychologom w laboratorium. Na scenie, magik będzie riffle talię kart przed oczami widza i poprosi go lub ją, aby wybrać kartę, która wyprodukowała najczystszy obraz psychiczny. W rzeczywistości tylko jedna lub dwie karty w talii będą wyraźnie widoczne dzięki ich umieszczeniu (ostatnie kilka kart w talii będzie najbardziej widoczne) lub dłuższej ekspozycji (magik może zapewnić, że karta będzie widoczna dłużej, na przykład lekko ją składając).
kredyt: Colin Hayes
wyzwanie smakowe
kredyt: Colin Hayes
decydujący głos
kredyt: Colin Hayes