indywidualna klinicznie istotna zmiana: przed rozpoczęciem leczenia u 71 uczestników grupy uzyskano całkowitą ocenę trudności SDQ przed rozpoczęciem leczenia w zakresie klinicznie znaczącym (≥ 18). Należy zauważyć, że 18 uczestników brakowało danych po leczeniu dla całkowitej skali trudności SDQ. Analiza uczestników z danymi po leczeniu wykazała, że całkowite trudności SDQ dla 27 z tych 53 członków grupy (51%) zmniejszyły się do nieistotnych klinicznie poziomów na końcu grup SPARCS.
dla podskali problemowych SDQ, było odpowiednio 58, 63, 49, 106 i 98 pacjentów, z objawami emocjonalnymi SDQ przed leczeniem, problemami z zachowaniem, objawami nadpobudliwości, problemami rówieśników i wynikami wpływu równymi lub wyższymi od wyniku klinicznego cut-off (patrz tabela opisowa powyżej dla każdej podskali cut-off). Warto zauważyć, że odpowiednio 16, 14, 11, 25 i 23 uczestników brakowało danych po leczeniu dla objawów emocjonalnych SDQ, problemów z zachowaniem, objawów nadpobudliwości, problemów rówieśniczych i skal wpływu. Spośród uczestników z danymi po leczeniu, było 19 z 42 (45%), 12 z 49 (24%), 15 z 38 (39%), 30 z 81 (37%) i 28 Z 75 (37%), odpowiednio, z objawami emocjonalnymi SDQ, problemami z zachowaniem, objawami nadpobudliwości, problemami z rówieśnikami i wynikami wpływu, które zmniejszyły się do nieistotnych klinicznie poziomów po leczeniu. W Podskali prospołecznej SDQ u 58 pacjentów uzyskano wynik przed leczeniem równy lub niższy od wyniku klinicznego 5. Należy zauważyć, że 15 uczestników brakowało danych po leczeniu dla Podskali prospołecznej SDQ. Analiza uczestników na podstawie danych po leczeniu wykazała, że Prosocjalne wyniki w skali Podskalowej SDQ dla 14 z tych 43 członków grupy (33%) zwiększyły się do wartości niemających znaczenia klinicznego po leczeniu.