twórczość Curtiusa jest wyjątkowo odosobniona. Żadne inne starożytne dzieło nie odnosi się do niego, ani o ile wiadomo, do niego. Peter Pratt wskazując, że Senat i cesarze często zakazywali lub cenzurowali dzieła, sugeruje, że Curtius nie opublikował rękopisu przed swoją śmiercią, ale pozostawił go pod opieką cesarza. Cesarze zamierzali opublikować go pośmiertnie, ale nie znaleźli politycznej okazji. Sami przyjęli tożsamość Aleksandra. Prowincje wywodzące się z Imperium macedońskiego były trudne do rządzenia, zawsze w miejscu buntu. Dzieło Curtiusa, jak przypuszcza Pratt, nie było politycznie właściwe, gdyż sprzyjało niezależności.
najwcześniejszym dogodnym momentem był rok 167, kiedy kampania cesarza Marka Aureliusza przeciwko Partianom zakończyła się niepowodzeniem, a powracające wojska były w złym morale i zarażone zarazą Antonińską. Cesarz próbował zbudować dumę narodową wśród byłych państw macedońskich. Awidiusz Kasjusz, komendant Legio III Gallica, powracający weterani, został awansowany na Konsula. Twierdził, że pochodzi od Seleucydów z Macedonii. W Macedonii wyemitowano nowe monety i medale o tematyce Aleksandryjskiej. Pratt przypuszcza, że rękopis w magazynie, do tego czasu uszkodzony i częściowo zniszczony, został ostatecznie opublikowany, co wynika z wcześniejszego braku odniesień do niego. Możliwe jest również, że księgi I I II wraz z innymi loci zostały ocenzurowane. Jak zapewne przypuszczali cesarze, od razu zyskała popularność.
najbardziej wiarygodna dataedit
Klaudiusz
dostępne datowanie opiera się całkowicie na wewnętrznych dowodach, które nie są pewne, ale oferują pewien stopień przewagi. W Księdze X Curtius dygresje daje encomium o błogosławieństwach pokoju w Cesarstwie, powołując się na Cesarstwo Rzymskie z implikacją współczesności. W istocie podtrzymuje politykę Augusta, który rzuca imperium jako przywrócenie monarchii w celu stłumienia wojen domowych podsycanych przez Spór potężnych szlachciców walczących o kontrolę nad Republiką. Pochlebne poparcie Curtiusa dla tej polityki datuje go na Cesarstwo Rzymskie.
wspomina też o Imperium Partów. Został utworzony przez wschodnich satrapiów wycofujących się z macedońskiego zwierzchnictwa i przywracających czysto irańskie Imperium. Skutecznie broniła się przed Rzymem, mimo że Rzym wchłonął to, co pozostało z królestw macedońskich. Daty Imperium Partów TO 247 pne do 224 AD. Chociaż Curtius mógł pisać o imperium, które zniknęło w jego czasach, najprostsze podejście zakłada, że napisał w oknie, 63 pne (początek Cesarstwa Rzymskiego) do 224 AD.
dla dalszej lokalizacji, ten sam imperial purple passage kontrastuje wojny domowe Macedończyków (wojny Diadochi) z powodu braku stabilnego cesarza, z incydentem Imperium Rzymskiego, w którym ryzyko wojny domowej zostało uniknięte przez mianowanie nowego cesarza w jedną noc. Niewiele przypadków pasuje do opisu. Baynham podsumowuje argumentację Juliusa Nützella, że kryzys może mieć miejsce w nocy z 24 na 25 stycznia 41 roku n. e., po zabójstwie Kaliguli tego dnia. Senat zebrał się w trybie pilnym, aby debatować, czy Republika Rzymska powinna zostać przywrócona. Gwardia pretoriańska zmusiła go do nalegania na mianowanie wuja Kaliguli, Klaudiusza. Jego rządy koncentrowały się na przywróceniu rządów prawa. Jako prawnik wydawał do 20 edyktów cesarskich dziennie, przywracając Pax Romana. Jeśli ten argument jest poprawny, dzieło Curtiusa musi być datowane na okres po 41 r.n. e.
górną granicę stanowi fragment, w którym wspomina się o „ciągłym rozkwicie Tyru pod panowaniem rzymskim.”Pokój Imperium dobiegł końca w 43 roku n. e., kiedy Klaudiusz najechał Brytanię. Żadna z tych dat nie jest pewna, ale związek wszystkich zakresów przedstawia wiarygodny pogląd na datę Curtiusa. Baynham mówi: „wielu współczesnych uczonych przyjmuje datę od połowy do końca pierwszego wieku naszej ery jako prawdopodobną floruit dla Curtiusa.”
najbardziej wiarygodna tożsamość
Kwintus Curtius Rufus był członkiem gałęzi Curtii Rufi rodu Curtii, jednej z pierwotnych arystokracji Rzymu. Ze względu na często stosowaną instytucję adopcji, osoby o imieniu Curtius (lub żeńska Curtia) mogą nie być spokrewnione. Co więcej, to samo imię było powtarzane, zwykle od dziadka do wnuka. Po wiekach Curtii, Kurcjusz może pojawić się w historii w dowolnym miejscu lub w dowolnym okresie.
kandydatów na historyczną tożsamość autora jest niewielu. Biorąc jednak pod uwagę ramy czasowe połowy i wieku, istnieje wiarygodny kandydat. Jest nim niejaki Curtius Rufus (praenomen został pominięty. Prawdopodobnie to Kwintus.) Na liście konsulów rzymskich pełnił funkcję Consul Suffectus od października do grudnia 43 roku n. e.za panowania cesarza Klaudiusza. Był protegowanym Tyberiusza.
musiał spisać historie w roku lub dwóch przed konsulatem. Tacyt mówi, że w tym czasie był w sztabie kwestora Afryki, co dałoby mu możliwość korzystania z Biblioteki Aleksandryjskiej. Tyberiusz zmarł w 37 r.; Kaligula był wówczas cesarzem. Nie wspomina się o relacjach kurcjusza z Kaligulą. Ale Kaliguli nie było w jego pobliżu.
Po powrocie Curtiusa książka taka jak Historiae, chyba że niepoprawna politycznie, zrobiłaby wrażenie na uczonym Klaudiuszu. Tyberiusz był już wielbicielem przed księgą: powiedział, że Kurcjusz Rufus był jego własnym przodkiem, tj. człowiekiem stworzonym przez siebie. Tacyt sugeruje, że Curtius był niskiego pochodzenia, prawdopodobnie synem gladiatora. Historia jest zgodna z nazwą tylko wtedy, gdy zakłada się adopcję, którą Tyberiusz mógł łatwo zorganizować,
gdyby Kurcjusz objął urząd w wieku co najmniej 25 lat, a Tyberiusz wypowiedział się w roku własnej śmierci, Kurcjusz miałby 19 lat lub młodszy, gdy byłby opisany jako człowiek stworzony przez siebie. W czasach, gdy Aleksander został regentem Macedonii w wieku 16 lat, wzrost sławy w wieku 19 lat, a konsulat w wieku 25 lat, nie byłby niesamowity. Tyberiusz byłby starszym cesarzem, kiedy Kurcjusz zwrócił na siebie uwagę. Jego Kwalifikacje do patronatu pozostają niejasne. Jeśli natomiast Kwintus Curtius Rufus ma być utożsamiany z Curtiusem Rufusem, konsulem z 43 roku, to najpewniejsze poszlaki wskazują na jego narodziny we wczesnych latach I wieku, za panowania Augusta.