podsumowując
potrzebujemy Komisji redistricting, aby zwalczać gerrymandering i sprawiedliwie wytyczać granice tak zróżnicowane społeczności mogą wybrać kandydatów do ich wyboru.
autorstwa Luis A. Alejo i
Luis A. Cofam, a former State Assemblymember and chair of the Latino Legislative Caucus 2014-16, is a Democrat and Monterey County Supervisor, [email protected].
Richard G. Polanco, Special to CalMatters
Richard G. Polanco, a Democrat, is a former state Senate Majority Leader from Los Angeles and chair of the Latino Legislative Caucus 1991-02, [email protected].
Przeczytaj ten artykuł na język polski.
w ciągu ostatnich 25 lat Kalifornia poczyniła wielkie postępy, aby być bardziej integracyjnym i lepiej zapewnić bardziej sprawiedliwą reprezentację polityczną na wszystkich szczeblach rządu. Jednak, jako bylych i obecnych przewodniczacych California Latino legislacyjnych Caucus, bylismy gleboko przerażony i rozczarowany, widząc nie Latina lub Latino przedstawicielstwa na liście ośmiu komisarzy wybranych do sluzby na California Citizens Redistricting Commission.
tych ośmiu komisarzy wybierze teraz pozostałych sześciu mianowanych do sierpnia. 15 a nasza Latynoska społeczność jest teraz bez głosu w tym procesie, jak również. Jest oczywiste, że ten proces redystrykcji całkowicie się nie powiódł i pozostawił Latynosów w Kalifornii całkowicie pozbawionych praw wyborczych.
Komisja redystrybucji obywateli, utworzona w 2008 roku przez propozycję głosowania 11, a później rozszerzona w zakresie odpowiedzialności przez propozycję 20 w 2010 roku, odgrywa kluczową rolę w procesie redystrybucji Kongresu, senatu stanowego, Zgromadzenia i rady okręgów wyrównawczych w naszym stanie. Jego rola będzie ponownie kluczowa w przyszłym roku po zakończeniu Spisu Powszechnego w 2020 r. Potrzebujemy, aby Komisja zwalczała polityczne manipulacje i sprawiedliwie wytyczała granice, tak aby nasze zróżnicowane społeczności mogły wybierać wybranych przez siebie kandydatów.
spośród 20 724 kandydatów wstępnych i 17 081 kwalifikujących się kandydatów do Komisji lista została zawężona do ostatecznej listy 60 osób, z czego 20 było Demokratami, 20 Republikanami i 20 żadnej ze stron. Jednak godne uwagi jest to, ze Panel Kontrolny wnioskodawcy audytora stanu z trzech, który zawęzil liste do 120 wnioskodawców do rozmowy kwalifikacyjnej i 60, aby ostatecznie poddac sie ustawodawcy, byly biale (dwa Mezczyzni i jedna kobieta, z których jeden byl Demokratą, jeden byl republikaninem i jedna żadna ze stron). W końcu Latynosi byli znacznie niedostatecznie reprezentowani w tej końcowej puli 60, Z zaledwie 13 ogółem lub 21,7% to Latynosi.
15 maja Ta lista 60 została przedłożona ustawodawcy do rozpatrzenia i tam sprawy potoczyły się na gorsze. Przewodniczący Zgromadzenia Anthony Rendon, przewodniczący Senatu Pro Tem Toni Atkins, lider mniejszości Zgromadzenia republikańskiego Marie Waldron i lider mniejszości Senatu republikańskiego Shannon Grove zawęził pulę do 12 w każdej kategorii. Innymi słowy, pozwolono im na strajki w celu usunięcia 24 kandydatów z puli 60.
nie wiadomo, którzy kandydaci zostali obaleni przez których liderów legislacyjnych. Fakt ten musi zostać ujawniony i ujawniony opinii publicznej. Nasza społeczność zasługuje na to, aby wiedzieć, czy Latynosi byli nieproporcjonalnie czy dyskryminacyjnie usuwani przez ten proces.
zgodnie z prawem stanowym, 2 lipca Audytor Stanowy Elaine Howle wylosował trzech Demokratów, trzech Republikanów i dwóch niezależnych. Jeden z kandydatów wycofał się tuż przed losowaniem, co spowodowało zmniejszenie puli Demokratów z 12 do 11. Jak się jednak okazało, spośród ośmiu wybranych kandydatów nie wybrano żadnego Latynosa.
Kalifornia jest jednym z najbardziej zróżnicowanych etnicznie, rasowo i językowo stanów w naszym kraju. Nasza rosnąca społeczność Latynoska stanowi już 40% populacji naszego stanu. Wzywamy zatem ośmiu komisarzy, którzy zostali wybrani, aby zapewnili Latynosom proporcjonalną reprezentację w komisji.
Latynosi powinni mieć sześć miejsc w ogólnej Komisji 14 komisarzy, ale jest jeszcze tylko sześć miejsc do obsadzenia i zostaną one podzielone na równi między pozostałych Demokratów, Republikanów i tych z żadnej partii. Ale tylko jeden Latynos pozostał w Puli „żadna partia”, Latynosi mogli uzyskać maksymalnie pięć miejsc w najlepszym przypadku. Pozostawia to komisarzom wielką odpowiedzialność za zapewnienie, by skład komisji odzwierciedlał różnorodność naszego państwa. Mamy nadzieję, że zrobią to, co jest sprawiedliwe i sprawiedliwe dla rosnącej latynoskiej społeczności Kalifornii.
Ten komentarz podpisali Richard Alatorre, Chuck Calderon, Martha M. Escutia, Joe Coto, Gil Cedillo, Ricardo Lara, Ben Hueso i Lorena Gonzalez.