liczba doniesień o uwięzieniu dystalnego nerwu nadpaskowego wzrasta, ale częstość występowania w odniesieniu do dolnego poprzecznego więzadła łopatkowego pozostaje kontrowersyjna. Dlatego zbadaliśmy jego częstość występowania i anatomię w serii próbek zwłok; Zbadano 115 barków (62 zwłoki). Więzadło zostało sklasyfikowane jako więzadło-lub typu membrany w zależności od jego grubości. Mierzono szerokość więzadła i jego maksymalną odległość do kości i nerwu. Wśród 115 okazów więzadło było nieobecne w 21 przypadkach (18,3%), Typ więzadła był obecny w 25 (21,7%), A Typ błonowy w 69 (60,0%). Szerokość więzadła wahała się od 1,8 do 9,0 mm (średnia, 5,4 mm), Maksymalna odległość od więzadła do kości wahała się od 3,0 do 11,1 mm (średnia, 5,7 mm), a odległość od więzadła do nerwu wynosiła od 0,1 do 7.0 mm (średnia, 3,1 mm). Ponieważ nie było znaczne różnice w odległości od więzadła do kości i nerwu, więzadło może odgrywać rolę w paraliżu mięśni infraspinatus, w zależności od tych odległości.