Parlament Europejski / Think Tank

rola sądów konstytucyjnych, perspektywa prawa porównawczego-Kanada: Sąd Najwyższy

23-07-2019

niniejsze opracowanie jest częścią szerszego projektu badającego, z perspektywy prawa porównawczego, rolę sądów konstytucyjnych różnych państw. Po krótkim wstępie historycznym do jurysdykcji danego państwa, poszczególne sprawozdania badają skład, wewnętrzną organizację, funkcjonowanie, jurysdykcję różnych sądów najwyższych, a także prawo dostępu do sali sądowej, jej zasady proceduralne oraz skutki i wykonanie orzeczeń. Niniejsze opracowanie bada Sąd Najwyższy Kanady, Sąd Najwyższy. Podczas gdy wszystkie sądy sądowe mogą orzekać w sprawach konstytucyjnych, Sąd Najwyższy Kanady cieszy się uprzywilejowanym statusem w kanadyjskim krajobrazie prawnym. Jako ostateczny arbiter konstytucji ma ostatnie słowo w odniesieniu do wykładni konstytucji, zwłaszcza w kwestiach konstytucyjnych. Odgrywa zatem centralną rolę w demokracji Federalnej Kanady.

to opracowanie jest częścią szerszego projektu badającego, z perspektywy prawa porównawczego, rolę sądów konstytucyjnych różnych państw. Po krótkim wstępie historycznym do jurysdykcji danego państwa, poszczególne sprawozdania badają skład, wewnętrzną organizację, funkcjonowanie, jurysdykcję różnych sądów najwyższych, a także prawo dostępu do sali sądowej, jej zasady proceduralne oraz skutki i wykonanie orzeczeń. Niniejsze opracowanie bada Sąd Najwyższy Kanady, Sąd Najwyższy. Podczas gdy wszystkie sądy sądowe mogą orzekać w sprawach konstytucyjnych, Sąd Najwyższy Kanady cieszy się uprzywilejowanym statusem w kanadyjskim krajobrazie prawnym. Jako ostateczny arbiter konstytucji ma ostatnie słowo w odniesieniu do wykładni konstytucji, zwłaszcza w kwestiach konstytucyjnych. Odgrywa zatem centralną rolę w demokracji Federalnej Kanady.