h(oward) Robert Horvitz wraz z Sydney Brenner i Johnem Sulstonem z Wielkiej Brytanii otrzymali Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny za swoje odkrycia na temat tego, jak geny regulują rozwój narządów poprzez programowaną śmierć komórek lub apoptozę.
urodził się w Chicago w 1947 roku jako syn pierwszego pokolenia żydowskich imigrantów i był w czołówce wszystkich swoich klas w East Prairie Grammar School. Jego matka, nauczycielka nauk ścisłych, zachęcała go do eksperymentów, nawet gdy jego projekt w dziewiątej klasie obejmował hodowlę owoców w łazience. W liceum radził sobie dobrze, ale nie miał jasnego pojęcia, gdzie chce iść na studia lub co chce studiować. Bardziej przez przypadek niż projekt, dlatego trafił do MIT. Uzyskał dwa stopnie naukowe, z matematyki i ekonomii, jednocześnie studiując informatykę i psychologię. Latem pracował dla IBM. W ostatnim roku nauki uczęszczał również na kursy biologii, genetyki i neurobiologii, a w 1968 roku wstąpił na Harvard, aby studiować biologię. Z takim odejściem od matematyki, na początku zmagał się z problemami, ale pomogła mu koleżanka Patricia Foster. Stali się parą w 1970 roku i mieszkali razem przez 13 lat. Horvitz otrzymał tytuł licencjata w 1972 roku i doktora w 1974 roku i zgłosił się do Sydney Brenner ’ s laboratory w Cambridge w Anglii, aby studiować neurobiologię z wykorzystaniem robaków nicieni. Ufundowany przez Muscular Dystrophy Association (Stowarzyszenie dystrofii mięśniowej) – i po zorganizowaniu trzech kursów z neurobiologii w jedno lato-on i Pat przybyli w listopadzie 1974 roku.
pamiętając o finansowaniu MDA, Horvitz zaczął od badania muskulatury robaków, a wraz z Johnem Sulstonem wkrótce zaczął badać linię komórek mięśniowych, a następnie linię komórek w ogóle, co doprowadziło do jego nagradzanych prac nad programowaną śmiercią komórek, procesem niezbędnym do normalnego rozwoju wszystkich zwierząt – na przykład poprzez zabijanie tkanki między palcami podczas wzrostu płodu. Horvitz kontynuował badania po powrocie do Bostonu w 1978 roku, aby założyć nowe laboratorium w MIT. W 1986 roku zgłosił pierwsze dwa geny zabijające komórki, ced-3 i ced-4, a w 1992 roku ced-9, które mogą blokować ten proces. Geny nicieni mają ludzkie odpowiedniki, dzięki czemu badania nad mikroskopijnymi robakami są istotne dla ludzkiej medycyny, dotyczące zaburzeń neurologicznych, raka i wielu innych chorób.
Horvitz jest aktywnym członkiem Fundacji chorób dziedzicznych, pracował w kilku organach publicznych zajmujących się biologią i genetyką, doradzał Narodowemu Instytutowi nowotworowemu USA, projektom badawczym dotyczącym ludzkiego genomu oraz programowi Chorób Tropikalnych WHO. Obecnie jest żonaty z Marthą Constantine-Paton, profesorem MIT. Mają dwóch synów z poprzedniego małżeństwa Martę i córkę Aleksandrę.
ten tekst i zdjęcie Noblisty zostały zaczerpnięte z książki: „Noble. Laureaci Nagrody Nobla ” (WILEY-VCH, 2008).
Robert Horvitz jest częścią projektu wystawy „szkice Nauki” Volkera Stegera
wystawa „szkice Nauki” Volkera Stegera – lokalizacje & daty
Volker Steger
zwierzę, które rozciąga się przez cały rysunek Roberta Horvitza, nie jest
wężem, ale dramatycznie magnifi ed C. elegans-robak, jeden z preferowanych
„zwierzaków” genetyki. Horvitz otrzymał Nagrodę Nobla za pracę nad apoptozą,
programowaną śmiercią komórek. Czerwony Krzyż po lewej stronie grafu nad
oznacza śmierć komórki. „Zostałem skrytykowany za umieszczenie tego
znaku śmierci po lewej stronie!”mówi. Następnym razem, gdy spotkam Horvitza,
zapytam go dlaczego, bo nawet internet nie zna odpowiedzi.
Das Tier, das sich über die gesamte Zeichnung von Robert Horvitz
schlängelt, ist keine Schlange, sondern ein dramatisch vergrößerter
C. elegans to robak nitkowy, jedno z ulubionych zwierząt genetyki.
Horwitz otrzymał Nagrodę Nobla za pracę nad apoptozą, zaprogramowaną śmiercią komórek. Czerwony Krzyż po lewej stronie rysunku bezpośrednio
nad robakiem oznacza śmierć komórki. „Byłem krytykowany za umieszczenie znaku śmierci po lewej stronie!”- wciąż wspomina.
następnym razem, gdy spotkam Horwitza, zapytam go, dlaczego.
bo nawet Internet nie zna odpowiedzi.wiersz, ponieważ arkusz jest pełny.
Życie i śmierć w Robaku Adam Smith
ten rysunek przedstawia szkic mikroskopijnego nicienia lub nicienia zwanego Caenorhabditis elegans, organizmu badanego przez Roberta Horvitza, Sydney Brennera i Johna Sulstona, trzech laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 2002 roku. O wiele łatwiej studiować niż ludzie, można wyhodować 10 000 tych prawie przezroczystych robaków na jednej płytce Petriego i przejść przez pokolenie lub więcej w tygodniu. Te cechy sprawiają, że C. elegans jest ulubionym organizmem do analizy genetycznej i chociaż robak nie wydaje się podobny do człowieka, okazuje się, że wiele procesów biologicznych jest silnie zachowanych między C. elegans a ludźmi.
nad tym rysunkiem robaka znajduje się rozgałęziony diagram przedstawiający bardzo małą część linii komórkowej robaka, serię podziałów komórkowych, które generują organizm. Tutaj widać, że jedna komórka dzieli się, tworząc dwie. Komórka po prawej stronie, bez „X”, przetrwa, ale po lewej to duże, czerwone „X” wskazuje, że ta konkretna komórka umiera, co jest zjawiskiem 'zaprogramowanej śmierci komórki’. Programowana śmierć komórki, proces, w którym Horvitz zidentyfikował kluczowe geny kontrolujące, zasadniczo odnosi się do procesu samobójstwa komórkowego, w którym komórki są generowane podczas normalnego przebiegu rozwoju zwierząt, a następnie umierają.
coś z rzędu 13% komórek generowanych w C. elegans umiera w ten sposób, a fakt, że komórki są tworzone tylko po to, aby umrzeć, wydaje się strasznie sprzeczny z intuicją. Ale, jak przypomina nam Horvitz, „musimy pamiętać, że organizmy nie zostały zaprojektowane, pomimo tego, co niektórzy twierdzą, ale raczej ewoluowały. Tak więc sposób, w jaki zwierzę rozwinęło się, jest procesem, który jest podstawowym procesem ewolucji, polegającym na powielaniu i modyfikowaniu. Ma zduplikowane linie komórkowe, a następnie zmodyfikował je, aby pasowały do biologicznych needs…it nie musiało tak być, ale się udało.”
dla spostrzegawczego ucznia i dla zaspokojenia ciekawości Volkera Stegera (zobacz jego komentarze do portretu Horvitza) Horvitz wspomina, że w rzeczywistości powinien był umieścić ” X ” po prawej stronie. Podczas rysowania tych diagramów linii przedstawiających podziały komórek, konwencja nakazuje, że podziały przednio-tylne są zawsze przedstawiane z przodu po lewej stronie. Jednak w rozwoju wszystkie komórki, które obumierają podczas podziałów przednio-tylnych, są komórkami tylnymi. Więc ” X ” powinien być po prawej stronie, co wskazuje na upadek tylnej komórki.