mam mały problem ze zrozumieniem różnicy i wykorzystaniem wyżej wymienionych formacji/taktyki. Dla zilustrowania mojego zamieszania użyję Bitwy pod Luectrą i bitwy pod Gaugamelą .
w pierwszym obrazie bitwy widzę użycie zarówno ukośnego porządku, jak i eszelonu z tyłu i na prawo formacji Epaminondasa. Rozumiem, dlaczego wzmocnił jedną stronę swojej linii, a osłabił drugą. Nie rozumiem, do czego służy echelon? Jaką przewagę taktyczną uzyskuje, przesuwając hoplitów coraz dalej w prawo. Czy to nie ujawnia prawej flanki jednostki przed nami?
w bitwie pod Gaugamelą, dlaczego Aleksander maszeruje swoją armią z eszelonem w lewo? Rozumiem, że na ogół dowodził kompanami i Hipaspistami na prawej flance i próbował otworzyć lukę w centrum perskim, przedłużając prawą flankę. Odmawiając swojej lewej flance, jaki ma cel, aby zataczać jednostki coraz dalej z powrotem na lewo?