tl;dr – Shit jest skomplikowany
tl;dr (2) – metody Sherlocka są przede wszystkim porywające, chociaż wydaje się, że używa niewielkiej ilości indukcji, aby pomóc w tym. Rozumowanie dedukcyjne nie jest w ogóle odpowiednie do pracy detektywa, ponieważ jest to niewłaściwa droga.
rozumowanie dedukcyjne: dopóki a) i b) są poprawnymi przyimkami, wniosek musi być prawdziwy. Nie możesz użyć tego rozumowania, jeśli nie masz dowodów.
a) przesłanka X | wszystkie tygrysy mają paski
b) przesłanka Y | to zwierzę jest tygrysem
c) wniosek Z | to zwierzę ma paski
rozumowanie indukcyjne: różnica tutaj, jak mówisz, polega na tym, że rozumowanie dedukcyjne nie może być fałszywe, jeśli jego przesłanki są prawdziwe, podczas gdy rozumowanie indukcyjne może nadal być fałszywe ze względu na fakt, że nie możesz wyjaśnić tych przypadków, w których nie jesteś poprawny.
a) przesłanka X / wszystkie zwierzęta z paskami, które widziałem, to tygrysy.
b) przesłanka Y / to zwierzę ma paski.
c) wniosek Z / to zwierzę to tygrys.
teraz do uprowadzenia!
rozumowanie uprowadzające: wykorzystanie zgadywanki i prawdopodobieństwa do określenia najbardziej prawdopodobnej przyczyny danego wniosku.
a) przesłanka X / trawnik jest mokry.
b) Jeśli Y, to X by się stało. / Ale gdyby padało zeszłej nocy, / nie dziwiłoby, że trawnik jest mokry.
c) zatem biorąc pod uwagę X, Y jest wynikiem prawdopodobnym. / Dlatego możliwość, że wczoraj padało, / jest rozsądna.
Sherlock w większości używa rozumowania uprowadzającego, na przykład:
a) pierścień osoby jest czystszy w środku niż na zewnątrz.
b) Jeśli osoba zdejmowała go regularnie to wnętrze jest czystsze ma sens.
c) dlatego uzasadnione jest sugerowanie, że osoba regularnie zdejmowała pierścionek.
ponieważ istnieje wiele innych potencjalnych powodów, zasadniczo stawia tam domysły, ale generalnie ma rację co do większości. Aby to było indukcyjne, byłoby to bardziej podobne do:
a) wszystkie brudne pierścienie, które widziałem, które są czyste od wewnątrz, są regularnie usuwane przez ich właścicieli.
b) ten pierścionek jest czysty od środka.
c) dlatego ten pierścień jest prawdopodobnie regularnie usuwany.
widzisz tutaj różnicę, jest to kwestia A+B=C vs A=B+C.
on i Mycroft również często odnoszą się do prawdopodobieństwa podczas dokonywania tych „dedukcji”, które w zasadzie nie powinny mieć znaczenia, ponieważ dedukcje są pewne.
dokładnie tam, dedukcja nie wykorzystuje prawdopodobieństwa, ale indukcja i uprowadzenie. Prawdopodobieństwo jest dla nich konieczne, ponieważ oboje mają wiele informacji w głowach o tym, co różne rzeczy mogą oznaczać, kiedy widzą sygnał, mogą zarówno obliczyć, który z nich jest najbardziej prawdopodobny, jak i powiązać go z innymi punktami, tworząc sieć, która wzmacnia się z każdym kolejnym punktem. Kamieniem węgielnym porwania jest równowaga prawdopodobieństwa do wniosku, że jeden jest bardziej prawdopodobne i wymaga najmniej dodatkowych założeń. Jeśli posuwasz się naprzód bez analizy prawdopodobieństwa, możesz skończyć w scenariuszu, w którym Twoje odgadnięcie jest całkowicie poza bazą (musisz tylko mieć nadzieję, że ciąg myśli jest nieistotny dla Twojego wniosku, zobacz brother/Harry Watson). W złych przypadkach może to spowodować upadek fundamentu całego procesu.
EDIT: wyciąć zbędne 5am.
runda bonusowa bo mi się nudzi:
Afganistan czy Irak?
a) twarz i ręka Johna są opalone, ale pod rękawem Nie.
b) gdyby John był gdzieś za granicą, to by się opalali.
b2) gdyby John był na wakacjach to by się opalali.
C) John nie był na wakacjach.
D) John skomentował, że uczęszczał do Bart 's. Doctor’ s train at Bart ’ s.
E) John jest lekarzem.
F) John stoi w pewnej pozycji.
g) gdyby Jan był w armii to byłaby to normalna postawa żołnierza.
H) John jest w wojsku.
H2) John chodzi kulejąc, ale nie zauważa tego cały czas.
j) jeśli utykanie jest psychosomatyczne to wpłynie na niego tylko wtedy, gdy zauważy.
j2) urazy pourazowe mogą powodować efekty psychosomatyczne.
J3) John został ranny w akcji i zwolniony medycznie.
K) John był lekarzem wojskowym, który został ranny w akcji gdzieś bardzo gorąco ostatnio.
L) Afganistan czy Irak?