Kiedy ministrowie Ludwika XVI zaproponowali reformy podatkowe i podatkowe w w 1780 roku oparły się im instytucje ancien régime. Jednym z organów wezwanych do poparcia tych reform były parlementy, najwyższe sądy Francji. Odmówili jednak, co doprowadziło do konfrontacji z królem.
jakie były parlingi?
parlementy były najwyższymi sądami prawa w przedrewolucyjnej Francji. Służyły one jako najwyższe krajowe sądy apelacyjne, podobnie jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii i Sąd Najwyższy Australii. Mieli również rolę w rejestrowaniu przepisów, które zostaną omówione poniżej.
parlementy były starożytnymi instytucjami, których historia sięga XIII wieku. Na początku XVIII wieku Francja miała 13 różnych parcelacji. Każdy parlement był obsadzany przez co najmniej 12 sędziów, z których wszyscy byli noblesse du robe, a tym samym członkami drugiego stanu.
wszystkie trzynaście parlementów było jednakowych, przynajmniej teoretycznie, jednak parlement Paryża – ze względu na jego wielkość, bliskość króla i interakcję z rządem Królewskim – miał większą władzę i wpływy niż pozostałe.
rejestrując prawa i edykty
historycznie parlementy często służyły jako kontrola władzy królewskiej. Podczas gdy parlementy nie mogły inicjować ani zmieniać Ustaw, odgrywały ważną rolę w procesie legislacyjnym.
zgodnie ze zwyczajem parlement Paryski przed ich ostatecznym przyjęciem badał i rejestrował nowe prawa i edykty Królewskie. Dzięki temu parlement Paryski mógł blokować edykty Królewskie, albo jako protest przeciwko konkretnej polityce, albo jako środek wywierania wpływu na monarchę.
gdyby parlement odmówił rejestracji ustawy, opublikowałby remonstrancję (pisemne wyjaśnienie swoich obaw i zastrzeżeń do prawa). Gdyby tak się stało, król mógłby wezwać sędziów parlementu do lit de justice („łóżko sprawiedliwości”, w istocie, Królewska sesja parlementu). W lit de justice król mógł formalnie unieważnić remonstrancję i nakazać rejestrację prawa. Alternatywnie król mógł użyć lettres de cachet do zastraszenia, wygnania lub uwięzienia sędziów parlementu w celu wymuszenia ich przestrzegania.
napięcie z królami
związek między królem a parlementami był często napięty. Napięcie to mogło być ważnym czynnikiem we francuskich rządach Królewskich w XVII i XVIII wieku.
panowanie Ludwika XV (1715-1774) było często zakłócane przez napięcia i konflikty z parlementami. Stało się to szczególnie dotkliwe w ostatnim kwartale panowania króla, gdy opozycja ze strony parlementów sprawiła, że rządzenie stało się prawie niemożliwe.
od 1763 parlement Paryski zablokował szereg reform i polityk Królewskich, w tym nową ratę podatku vingtième. W 1766 r. Ludwik XV słynnie pojawił się na sesji parlamentu i w najmocniejszych słowach poinformował swoich sędziów, że Jego Królewska suwerenność jest najwyższa.
pięć lat później Ludwik i jego kanclerz, Maupeou, ruszyli do całkowitego zniesienia parlementów, zastępując je radami obsadzonymi przez mianowanych urzędników. Parlementy zostały przywrócone do poprzedniego stanu, gdy Ludwik XVI objął tron w 1774 roku.
Ludwik XVI i parlement
podczas panowania Ludwika XVI parlement Paryski konsekwentnie sprzeciwiał się rządowi polityki fiskalnej. Sprzeciwiła się pozyskiwaniu nowych pożyczek, argumentując, że deficyt krajowy powinien być zarządzany poprzez redukcję wydatków. Obfite wydatki dworu królewskiego, już pod pewną publiczną kontrolą, były również krytykowane przez parlement.
tymczasem kontroler Generalny finansów króla, Charles Calonne, rozwijał swój własny zestaw reform, aby zaradzić kryzysowi fiskalnemu kraju. Calonne miał nadzieję zwiększyć dochody rządowe poprzez stymulację gospodarki i usunięcie zwolnień osobistych z podatków.
proponowane reformy Calonne, sporządzone w 1786 r., obejmowały nałożenie podatku gruntowego – bez żadnych zwolnień dla pierwszego i drugiego majątku. Calonne wiedział, że parlement Paryski zablokuje jego reformy, więc zamiast tego szukał poparcia ze strony Zgromadzenia notabli.
Calonne i Brienne sprzeciwili się
notable odrzucili propozycje Calonne i jego reformy zostały porzucone. W kwietniu 1787 król zdymisjonował Calonne i zastąpił go Etienne Brienne, przewodniczący Zgromadzenia notabli.
Brienne opracował własny pakiet reform podobnych do Calonne. Miał nadzieję na pobudzenie produkcji i handlu Francji poprzez zniesienie wewnętrznych regulacji, zniesienie korwety, wprowadzenie podatku gruntowego i zniesienie zwolnień z opodatkowania osób fizycznych.
w czerwcu 1787 r.Brienne zaczął przekazywać te reformy jako edykty. Na jego cześć Brienne przekonał parlement Paryski do zarejestrowania większości swoich reform. Parlement odmówił jednak poparcia jakiegokolwiek nowego podatku, ani też nie poparł radykalnych zmian w zwolnieniach podatkowych. Zmiany te, zdaniem sędziów, były „sprzeczne z prawami narodu”. Zmiany tej wielkości, zadeklarowane parlementem, mogły być potwierdzone tylko przez generała.
ten opór doprowadził parlementów do otwartej konfrontacji z królem. 6 sierpnia 1787 Ludwik XVI, działając za radą Brienne ’ a, zwołał lit de justice, gdzie rozwiązał parlementy Paryża i Bordeaux. Lettres de cachet został wydany przeciwko tym sędziom, wysyłając ich na wygnanie w Troyes, 110 mil na wschód od Paryża. Brienne wierzył, że jeśli sędziowie zostaną zatrzymani w Troyes, z dala od nacisków publicznych Paryża, w końcu się wycofają.
wygnani sędziowie w Troyes odpowiedzieli, pisząc do innych parlementów Francji i wzywając ich do odmowy rejestracji na wszelkie edykty podatkowe. Atak króla na parlementy wywołał również publiczną reakcję w Paryżu, z rozrzutnymi zgromadzeniami i protestami przez resztę sierpnia.
ostatecznie parlementy wygrały dzień. 24 września król zezwolił magistratom na powrót do Paryża. Ich przybycie na początku października spotkało się z publicznymi fanfarami i świętami. Reformy podatkowe Brienne ’ a pozostały niezarejestrowane.
Ludwik XVI podejmuje działania
przez następne osiem miesięcy król, jego ministrowie i Parlament Paryski angażowali się w legislacyjne przeciąganie liny. W styczniu 1788 parlement ogłosił lettres de cachet nielegalnym; król odpowiedział wzywając lit de justice do unieważnienia swojej decyzji.
na początku maja Parlament wydał „deklarację praw podstawowych Francji”, mającą na celu zapewnienie jej niezależności sądowniczej; król odpowiedział lettres de cachet, który nakazał aresztowanie dwóch sędziów.
8 maja Ludwik XVI poszedł w ślady swojego dziadka, Ludwika XV i próbował całkowicie zlikwidować parlementy. Wszystkie przyszłe edykty, jak orzekł król, będą rejestrowane przez wyznaczony „sąd plenarny”.
ten królewski atak na parlementy wywołał kolejną falę przemocy publicznej. W Paryżu wybuchły zamieszki, a w Grenoble mieszkańcy obrzucali kafelkami żołnierzy rządowych. Protesty przeciwko traktowaniu parlementów przez króla trwały kilka tygodni i zostały złagodzone dopiero przez zwołanie Stanów Generalnych (8 sierpnia 1788).
pogląd historyka:
„historycy mają tendencję do surowej oceny parlementów, argumentując w efekcie, że byli głównie odpowiedzialni za rozpad reżimu ancien. W wytrwałej obronie przywilejów – nie tylko własnych-stracili z oczu większą konstelację problemów stojących przed monarchią. Jednak opinia publiczna nie tak postrzegała ich stanowisko. Opór parlementów wobec woli królewskiej cieszył się ogromnym poparciem wśród wykształconych klas i utrzymał się prawie do końca … parlement Paryża… był w stanie skutecznie pozować jako obrońca prawa w czasie, gdy monarchia absolutna wydawała się całkowicie lekkomyślna…”
P. M. Jones
1. Parlementy były najwyższymi sądami i sądami apelacyjnymi we Francji. Parlementy były również odpowiedzialne za rejestrowanie królewskich praw i edyktów, więc odgrywały rolę w procesie legislacyjnym.
2. Francja posiadała 13 parcelacji, z których najpotężniejszy znajdował się w Paryżu. Często odmawiał rejestracji Ustaw, przedstawiając swoje powody w remonstrancjach. Król mógł wymusić jedynie rejestrację w lit de justice.
3. Parlement Paryski wszedł w konflikt z monarchią w latach 1787-88, gdy odmówił rejestracji edyktów Brienne wprowadzających nowy podatek gruntowy.
4. Król odpowiedział, wysyłając parlementa paryskiego na wygnanie w Troyes, mając nadzieję na ich podporządkowanie się, jednak wywołało to znaczne niepokoje społeczne i przemoc.
5. Parlement Paryski został ostatecznie przywrócony, ale konflikt z królem i jego ministrami trwał w pierwszej połowie 1788 roku, co zakończyło się zwołaniem Stanów Generalnych.
Arthur Young on public views about the parlements (1792)
informacja o cytowaniu
tytuł: „The parlements”
autorzy: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Wydawca: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Data publikacji: 17 października 2019
data dostępu: 06 lutego 2021
prawa autorskie: Zawartość tej strony nie może być ponownie publikowana bez naszej wyraźnej zgody. Aby uzyskać więcej informacji na temat użytkowania, zapoznaj się z naszymi Warunkami Użytkowania.