w tym rozdziale omówiono koncepcję rozwoju. Nietrudno zrozumieć, dlaczego pojęcie rozwoju jest tak istotne dla ekonomii w ogóle. Problemy Ekonomiczne wiążą się z kwestiami logistycznymi, a wiele z nich to niewątpliwie „Inżynieria” tego czy innego rodzaju. Z drugiej strony, sukces tego wszystkiego musi być ostatecznie oceniany w kategoriach tego, co wpływa na życie ludzi. Poprawa warunków życia musi być w oczywisty sposób istotnym,jeśli nie zasadniczym celem całego procesu gospodarczego, a to ulepszenie jest integralną częścią koncepcji rozwoju. Mimo że problemy logistyczne i inżynieryjne związane z poprawą warunków życia w krajach ubogich, rozwijających się mogą być bardzo różne od tych w krajach bogatych, rozwiniętych, istnieje wiele wspólnego w odpowiednich ćwiczeniach po obu stronach przepaści. Ścisły związek między rozwojem gospodarczym a wzrostem gospodarczym jest jednocześnie kwestią o znaczeniu, a także źródłem znacznego zamieszania. Znaczenie „wzrostu” musi zależeć od charakteru zmiennej, której ekspansja jest uważana i postrzegana jako „wzrost”.”W rozdziale omówiono wiele różnych źródeł kontrastu, które należy wyraźnie odróżnić od siebie, przy jednoczesnym rozróżnieniu między rozwojem a wzrostem. Dobro człowieka może być postrzegane jako ocena funkcji osiąganych przez tę osobę. Podejście to zostało pośrednio wykorzystane przez Adama Smitha i Karola Marksa w szczególności. Koncepcja rozwoju nie jest bynajmniej nieproblematyczna. Różne problemy leżące u podstaw koncepcji stały się jaśniejsze na przestrzeni lat w oparciu o dyskusje koncepcyjne, jak również na podstawie spostrzeżeń wynikających z prac empirycznych.