nawet w warunkach maksymalnego nadzoru medycznego i doskonałej higieny wywołana aborcja wiąże się z licznymi zagrożeniami i możliwymi powikłaniami krótko-i długoterminowymi.
ta sama strona międzynarodowej firmy promującej aborcję Planned Parenthood, która bada handel organami przerwanych płodów, zawiera listę możliwych komplikacji.
poważne komplikacje obejmują:
- aborcja nie działa, a ciąża nie ustaje.
- pozostają resztki tkanki z ciąży w jamie macicy.
- pozostają skrzepy krwi w macicy.
- krwawienia są bardzo obfite.
- urazy szyjki macicy, macicy lub innych narządów.
- reakcja alergiczna na leki.
- w wyjątkowych przypadkach niektóre powikłania mogą być bardzo poważne, a nawet zagrażać życiu.
wymagana jest pilna pomoc medyczna, jeżeli:
- występuje silne krwawienie z pochwy, które pochłania więcej niż 2 duże podpaski higieniczne na godzinę przez 2 godziny z rzędu lub dłużej.
- silny ból lub dyskomfort w jamie brzusznej, którego nie można kontrolować za pomocą leków
- gorączka 100,4 °F (38 °C) lub więcej
w przypadku aborcji rozstrzeniowej i ewakuacji powrót do zdrowia może spowodować jeszcze trochę czasu.
około 10 procent kobiet, które przeszły aborcję, cierpi na natychmiastowe komplikacje, z których jedna piąta (2 procent) jest uważana za starszą. Jednak większość powikłań wymaga czasu i nie zostanie wykryta przez kilka dni, miesięcy lub lat.
ważniejsze zagrożenia zagrażające życiu lub zdrowiu kobiet
na podstawie wyników kilku badań naukowych, po aborcji istnieje ryzyko:
śmierć
w procesie rejestracji śmiertelności ważne jest podkreślenie, jak ważne jest, aby spojrzeć poza umieralność matek kobiet w wieku rozrodczym, ponieważ tylko te badania, które uwzględniają wszystkie przyczyny śmierci, mogą ustalić, że ryzyko śmierci kobiet, które są przerywane, jest wyższe niż u tych, które rodzą, szczególnie z przyczyn związanych z zachowaniem niebezpiecznych, które powodują, że stają się ofiarami gwałtownej śmierci lub samobójstwa. (Gissler and cols., 1997).
„śmiertelność matek” nie jest tym samym, co śmiertelność brutto dla grupy kobiet w wieku rozrodczym; jednak ta populacja wpływa na śmiertelność związaną z aborcją i spowodowaną przez nią.
wskaźnik umieralności matek z powodu aborcji jest 2,95 razy wyższy niż w przypadku ciąż w wieku od 15 do 49 lat w Finlandii. Badanie to, przeprowadzone w Narodowym Centrum Badań i rozwoju opieki społecznej i zdrowia Finlandii, stwierdził, że ciąża wpływa na zdrowie kobiety (Gissler i in., 2004) .
badanie przeprowadzone na 9.192 kobiet, które zmarły w okresie 1987-1994 z w wieku od 15 do 49 lat (TJ wieku rozrodczym) wskazuje, że wszystkie z nich, 281 zmarło w ciągu jednego roku od ostatniej ciąży.
to badanie przeprowadzone w Narodowym Centrum Badań i rozwoju opieki społecznej i zdrowia Finlandii, stwierdził, że ciąża wpływa na zdrowie kobiety (Gissler i in., 2004) .
kobiety, które praktykowały aborcję, miały śmiertelność prawie dwukrotnie, w stosunku do kontroli, przez następne dwa lata: wskaźnik śmierci nadal wzrastał przez co najmniej osiem lat (Reardon i in., 2002) .
rys. 1: Wskaźnik całkowitej śmiertelności w pierwszym roku po aborcji
ryc. 2: ryzyko śmierci z powodu samobójstw związanych z aborcją
w badaniu przeprowadzonym w Kalifornii kobiety, które dokonują aborcji, są 3, 1 razy bardziej narażone na samobójstwo niż te, które rodzą. W Finlandii ci, którzy mają aborcję, mają 3, 7 razy większe ryzyko śmierci samobójczej niż ci, którzy nie są w ciąży, a 6, 5 razy większe ryzyko próby samobójczej niż ci, którzy rodzą. (Ryż. 2) .
naukowcy pobrali akty zgonu wszystkich kobiet w wieku rozrodczym (15-49 lat), które zmarły w latach 1987-1994 –w sumie 9 192 kobiet, identyfikując zdarzenia związane z ciążą 12 miesięcy przed śmiercią. Ryzyko śmierci samobójczej w ciągu roku po aborcji było 7 razy wyższe niż ryzyko śmierci w ciągu roku po porodzie.
Chiny, dzięki brutalnej polityce „jedynego dziecka”, pomnożyły aborcję i dzieciobójstwo, stając się krajem o najwyższym odsetku samobójstw na świecie-56%.
rak szyjki macicy, jajnika i wątroby
wysokie wskaźniki raka po aborcji mogą być spowodowane zaburzeniami zmian hormonalnych towarzyszących ciąży lub zwiększonym stresem i jego negatywnym wpływem na układ odpornościowy. . Decyzja o opóźnieniu ciąży powoduje utratę ochrony, jaką przynosi w przypadku raka piersi, przy wyższym ryzyku netto (Brind, 1996). Doprowadzenie pierwszej ciąży do końca we wczesnym okresie życia stało się czynnikiem ochronnym przed rakiem piersi. Odroczenie pierwszego porodu przez aborcję jest pierwszym niezależnym czynnikiem ryzyka raka piersi (Krieger i cols., 1989; MacMahon and cols., 1970; Tricopolous and cols., 1983).
perforacja macicy i pęknięcie szyjki macicy
2-3% kobiet aborcyjnych może cierpieć na perforację macicy, a większość tych zmian może pozostać bez diagnozy i leczenia, chyba że zostanie wykonane obrazowanie laparoskopowe. Hiszpańskie badanie przeglądowe podsumowuje główne powikłania, które należy zgłaszać kobietom w przypadku dobrowolnego przerwania ciąży w pierwszym trymestrze ciąży. Bezpośrednimi powikłaniami są łzy szyjki macicy, perforacja macicy, krwawienie i zachowanie resztek zarodka w macicy. Późnymi powikłaniami są zrosty macicy lub synechia, blizny i niekompetencja szyjki macicy, które prowadzą do przedwczesnego porodu i zwiększonego ryzyka utraty następnego dziecka (Sanchez, 2000) .
powikłania lub utrata w następnej ciąży
aborcja spowodowana aspiracją prowadzi do zwiększonego ryzyka utraty dziecka w następnej ciąży (Sun and col., 2003).
łożysko previa
Po prowokowanej aborcji (łyżeczkowanie) ryzyko łożyska previa podczas następnej ciąży i przedwczesnego porodu z możliwym poronieniem zaobserwowano u trzech na cztery kobiety z historią aborcji, OR (OR = iloraz szans = ryzyko nierówności) 2,9 (95% IC 1,0-8,5) (3, ref. 12). Zostało to już udowodnione w innym badaniu przeprowadzonym na Uniwersytecie Medycznym w New Jersey, w którym wykazano, że OR wynosi 1,7 (95% CI 1,0-2,9).
poród przedwczesny
kobiety z historią aborcji wywołanej były bardziej narażone na poród bardzo wcześniaka niż kobiety bez tej historii (trzy na pięć kobiet z historią aborcji wywołanej miało ciężki poród przedwczesny, OR + 1,5 (95% ci 1,1-2,0) (Moreaou i cols., 2005).
zmiany nastroju, stresu, zmiany w stosunku płciowym
wywołana aborcja zwiększa ryzyko zmian nastroju (depresja i samookaleczenie), otoczonych zespołem po urodzeniu (Thorp i cols., 2003) . Kobiety, które przeszły wywołaną aborcję, cierpią na szeroko rozpowszechniony zespół stresu, który jest o 30% bardziej prawdopodobny niż kobiety, które przeszły ciążę, nawet jeśli jest niepożądany (Cougle i cols., 2005). Aborcja spowodowana wadami płodowymi ma równie poważne konsekwencje jak utrata zdrowego dziecka, a dobrowolne przerwanie ciąży w tym domniemanym przypadku powoduje izolację społeczną i depresję (Schutt i cols., 2001) . Opisano, w jaki sposób stosunki seksualne i pożądanie seksualne mogą ulec zmianie u kobiet, które dobrowolnie dokonały aborcji (Bianchi-Demicheli F. i cols., 2002; Bielecka Z., 1988).
w badaniu z 2010 r.opublikowanym w Canadian Journal of Psychiatry przeanalizowano reprezentatywną na szczeblu krajowym próbę ponad 3 osób.000 kobiet w Stanach Zjednoczonych, stwierdzając, że osoby, które miały aborcję, mają 98% zwiększone ryzyko zaburzeń psychicznych w porównaniu z kobietami, które nie miały aborcji.
kobiety, które miały aborcje również miały:
- 59%, zwiększone ryzyko myśli samobójczych
- 61%, zwiększone ryzyko zaburzeń nastroju
- 61% zwiększonym ryzykiem zaburzeń lękowych
- 261% zwiększonym ryzykiem nadużywania alkoholu
- 280% zwiększonym ryzykiem zażywania narkotyków lub substancji
ryzyko śmierci zwiększa się wraz ze wzrostem okresu ciąży.
rys. 3: ryzyko śmierci vs. Wiek ciążowy. Co 100 000 zdarzeń. Bartlett, ob-Gynecol, 2004
śmiertelność matek wzrasta w miejscach ułatwiających aborcję
badanie przeprowadzone przez British Medical Journal z 2015 r. w 32 stanach meksykańskich wykazało, że śmiertelność matek w Stanach o bardziej restrykcyjnych przepisach dotyczących aborcji jest o 23% niższa niż w stanach, w których aborcja jest najłatwiejsza do wykonania. Jeśli skupimy się na śmiertelności z powodu powikłań aborcyjnych, śmiertelność w Stanach ograniczających jest o 47% niższa.
wskaźniki umieralności i odsetek zgonów związanych z aborcją w podziale na miejsce zamieszkania w Stanach o mniej liberalnych i bardziej liberalnych przepisach dotyczących aborcji
wiersze ilustrują trendy w MMR (wskaźnik umieralności matek), MMRAO (wskaźnik umieralności z powodu aborcji), iAMR (wskaźnik umieralności z powodu aborcji) oraz odsetek zgonów związanych z aborcją w podziale na miejsce zamieszkania w latach 2002-2011 w Stanach meksykańskich pogrupowanych w mniej liberalne i bardziej liberalne. (Międzynarodowa Federacja gimnastyki.4)
rys. 4: Dane dotyczące miejsca zamieszkania między Stanami Meksykańskimi.
ten eksperyment wykazał, że śmiertelność matek w 32 stanach meksykańskich w latach 2002-2001 była niższa w Stanach o mniej liberalnych przepisach w porównaniu ze Stanami o bardziej liberalnych przepisach. Chociaż zauważone różnice nie są związane z samym ustawodawstwem.
ponieważ aborcja jest ryzykowną procedurą, ograniczenie dostępu do niej prowadzi do znacznie mniejszej liczby aborcji, a tym samym zmniejsza ryzyko powikłań, które mogą prowadzić do śmierci. Z drugiej strony państwa, w których dostęp do aborcji był ograniczony, wydają się przeznaczać zasoby na inne strategie zmniejszające śmiertelność dzieci, takie jak zwiększenie liczby nagłych położniczych lub wykrywanie i monitorowanie ciąż wysokiego ryzyka.
te wyniki niższej śmiertelności matek są zgodne z innymi badaniami przeprowadzonymi w Chile i Stanach Zjednoczonych. W Chile zakaz aborcji w 1989 r.w żaden sposób nie zmienił śmiertelności matek, aw Stanach Zjednoczonych badanie przeprowadzone w 23 stanach przez naukowców z Uniwersytetu Stanforda i opublikowane w Journal of public health policy wykazało, że surowsze przepisy dotyczące aborcji są związane z niższymi wskaźnikami powikłań związanych z aborcją.
chociaż amerykańskie przepisy federalne wymagają, aby wszystkie stany zezwalały na aborcję w swoich granicach, nadal mają prawo do nakładania ograniczeń. Dane dotyczące wypisu ze szpitala wykorzystano do zbadania częstości poważnych powikłań aborcji w 23 stanach w latach 2001-2008. Wynik będzie odzwierciedlał fakt, że nieograniczone stany powodują wyższy odsetek aborcji w drugim trymestrze ciąży, co wiąże się z wyższymi wskaźnikami powikłań.
w latach 2001-2008 z 131 000 000 wypisów ze szpitali 10.980 wiązało się z komplikacjami wynikającymi z aborcji.
wszystkie powyższe możemy twierdzić, że aborcja wiąże się z ryzykiem dla zdrowia kobiety znacznie większym niż czas ciąży i porodu.
raport dżungli Contardi
linki
(Planned Parenthood), https://www.plannedparenthood.org/es/temas-de-salud/aborto/los-abortos-realizados-en-una-clinica/que-sucede-durante-un-aborto-realizado-en-una-clinica
Lamus i Rocha, „zdrowie publiczne i aborcja” https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/viewArticle/903/2241
Elliot Institute, https://www.afterabortion.org/news/GisslerAJOG.htm
Elliot Institute, https://www.afterabortion.org/PAR/V8/n2/finland.html
Elliot Institute, https://afterabortion.org/1999/abortion-risks-a-list-of-major-physical-complications-related-to-abortion/
Reardon et al., „Deaths associated with abortions compared to childbirth”.https://www.afterabortion.org/pdf/DeathsAssocWithAbortionJCHLP.pdf
Elliot Institute, https://afterabortion.org/PAR/V8/n2/finland.html
Elliot Institute, https://afterabortion.org/2011/abortion-risks-a-list-of-major-psychological-complications-related-to-abortion/
Bartlett, Obstet Gynecol, 2004. Citado en https://www.clacaidigital.info:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/590/Raffaella%20Schiavon.pdf
Koch et al., „Abortion legislation, maternal healthcare, fertility, female literacy, sanitation, violence against women and maternal deaths: a natural experiment in 32 Mexican states”, https://bmjopen.bmj.com/content/5/2/e006013.full
Rolnick et Vorhies, „Legal restrictions and complications of abortion: Insights from data on complication rates in the United States” https://link.springer.com/article/10.1057%2Fjphp.2012.12