Maj062013
w 1927 r.Paryska Gazeta po raz pierwszy donosiła o próbach zapłodnienia kobiet przez Ilję Iwanowa. Sperma szympansa. Założony przez niego Instytut działa do dziś w zapomnianej krainie Abchazji.
w listopadzie 1926 roku radziecki biolog Ilja Iwanowicz Iwanow udał się do ogrodu botanicznego w Konakry, w Gwinei Francuskiej, z synem i fiolkami ludzkiego nasienia. Rok wcześniej Iwanow otrzymał grant od Radzieckiego Departamentu instytucji naukowych. Jego propozycja: sztuczne zapłodnienie szympansów w celu stworzenia hybryd człowieka-małpy. Razem ojciec i syn nadzorowali schwytanie trzynastu szympansów, z których trzy zostały zapłodnione w Konakry. Nie nastąpiły żadne ciąże, a dziesięć szympansów zostało wysłanych do nowego centrum badań naczelnych w Sukhumi w Abchazji, gdzie Iwanow kontynuował swoje eksperymenty-tym razem inseminując ludzkie samice plemnikami szympansów.
Ta historia pozostawiła kilka artefaktów: kilka bladych teczek, opowieść o psie, niedokończona opera. Scenerią jest Instytut patologii Doświadczalnej, obecnie kompleks budynków pokrytych kulami, siedzących na wzgórzu nad Sukhumi, byłym Radzieckim rajem wakacyjnym, zamienionym przez wojnę w na wpół opuszczoną polityczną otchłań. Aby dostać się do Instytutu, wchodzi się po schodach prowadzących na szczyt miasta. Przy jego wejściu znajduje się kamienny pomnik, otoczony szerokim półkolem przez zardzewiałe klatki dla zwierząt. Tablica pamiątkowa głosi: „Polio, żółta gorączka, tyfus, zapalenie mózgu, ospa, zapalenie wątroby i wiele innych chorób człowieka zostały wyeliminowane dzięki testom na naczelnych.”
pewnego dnia dwie zimy temu przybyłem do Instytutu z fotografem Mari Bastashevskim. Niewielu turystów, którzy nadal odwiedzają Sukhumi, robi to latem, a my znaleźliśmy się w pustym parku wypełnionym klatkami i rozpadającą się architekturą z czasów sowieckich. Krowy zamieszkały w wielu strukturach. W niektórych budynkach znajdowały się urządzenia przemysłowe. W innych nieużywane maski przeciwgazowe były rozrzucone po podłodze. Poczerniały wagon siedział na dziedzińcu mil od najbliższej kolei. A przy głównych biurach Instytutu był mały budynek z betonu i szkła, z pokrętłami i sterownikami na ścianach i zraszaczami na suficie. Był zielony z mchem. Przez podłogę wyrastały chwasty.
na drugim końcu biur znajdował się pusty budynek z dziurami po kulach. Ostrzał podczas krótkiej, okrutnej wojny secesyjnej Abchazji 20 lat temu wyrzeźbił duże kawałki z jej krawędzi. Wewnątrz znajdowało się wyposażenie z okresu sowieckiego: metalowa komora, jej tarcze oznaczone nazwami gazów; i skrzyżowanie stołka barowego i fotela dentystycznego, wystarczająco duże, aby zmieścić ludzkiego malucha, z metalową korbą do podnoszenia i opuszczania oparcia. Z zewnątrz widoczne były grube metalowe drzwi, ale klatki schodowe były zamknięte na kłódkę i uszczelnione cienką siatką wznoszącą się od podłogi do sufitu.
najbardziej zaskakujące w tym przemysłowym nieużytku jest to, że wciąż był w użyciu. Na drugim piętrze zamkniętego budynku mieściły się komórki badawcze Instytutu. Utknęliśmy pod schodami, usłyszeliśmy klatki grzechot i nieustanny jęk małp.
Iwanow stworzył mysz-szczura, krowę-antylopę i zebrę-osła. Stworzył Żory.
wczesne badania Ilji Iwanowa zrewolucjonizowały sztuczne zapłodnienie. Pozwoliło to jednemu ogierowi zapłodnić do pięćset klaczy—naturalna inseminacja pozwoliła na maksymalnie trzydzieści nawożenia. Jego późniejsze eksperymenty były jednymi z najwcześniejszych sukcesów w hybrydyzacji międzygatunkowej. Iwanow stworzył świnkę morską-mysz i mysz-szczur. Eksperymentował także z większymi gatunkami, tworząc krowę-antylopę i zebrę-osła. Stworzył żorse, połączenie zebry (46 chromosomów) i konia (64 chromosomy). Widzimy, dlaczego idea małp człekokształtnych mogła wydawać się prawdopodobna: ludzie mają 46 chromosomów, a szympansy 48.
eksperymenty Iwanowa zyskały rozgłos już w 1927 roku, kiedy rosyjska gazeta z Paryża szalała przeciwko jego próbom zapłodnienia kobiet nasieniem szympansów. Twierdzenie to było wówczas powszechnie niewierne—upłynęłyby dekady, zanim Zachód zwróciłby uwagę na bardziej dewiacyjne aspekty sowieckiej ideologii. Ale są zapisy tych eksperymentów w sowieckich archiwach, a także własne notatki Iwanowa, zachowane w teczkach Manili w magazynach dokumentów Instytutu Sukhumi.
gdy dwóch obcokrajowców węszyło po kampusie Instytutu, Mari i ja szybko zwróciliśmy na siebie uwagę i znaleźliśmy się przy dużym biurku z ciemnego drewna naprzeciwko Zuraba Jakobsonowicza Mikbabii, dyrektora Instytutu. Dr. Mikbabia, szeroki człowiek o prostym, biznesowym manierze, pozwolił nam przeprowadzić z nim wywiad, ale pozostał ostrożny wobec urządzenia nagrywającego, które umieściliśmy przed nim. Jego odpowiedzi były ostre i ostre. Jego biurko znajdowało się w dużej sali ozdobionej fotografiami luminarzy Instytutu i znamienitych gości. W wywiadzie zapoznał się ze szczegółami projektu Iwanowa, a gdy jego sekretarz przyniósł herbatę i czekoladki, kazał zwrócić uwagę na inne osiągnięcia Instytutu. Dla niego Iwanow jest bardziej mitem pochodzenia niż dziedzictwem. „W każdym razie,” powiedział, ” nie jest jasne, ile eksperymentów Iwanowa się udało.”Iwanow chciał chronić swoje metody i, jak powiedział nam dr Mikbabia, zapisy jego pracy w Instytucie są niekompletne.
Szczególnie pod wrażeniem był Nikołaj Pietrowicz Gorbunow, jednorazowy Sekretarz Lenina, który wcześniej pomógł zabezpieczyć fundusze na eksperymenty Iwanowa w Konakry. Z pomocą Gorbunowa Iwanow zyskał poparcie Towarzystwa materialistycznych biologów. Sfinansowali jego eksperymenty w Sukhumi, gdzie Iwanow rozpoczął już współpracę z szympansami, które przywiózł z Gwinei. Potrzebował wolontariuszek do projektu. Kobiety, jak powiedziała nam Mikbabia, zostały znalezione wśród miejscowych więźniów.
hybrydyzacja międzygatunkowa miała duży potencjał. Zwierzęta, które połączyły najsilniejsze cechy dwóch gatunków, mogą stać się popularnymi zwierzętami domowymi. Radzieckie media chciały zasugerować, że nowy gatunek, łączący ludzką siłę z podwładnością i zwinnością małpy, może stworzyć bardziej posłuszną siłę roboczą, silniejszą armię. Związek Radziecki został złapany w manii manipulacji genetycznej, ku uciesze jednego z powieściopisarzy-Bułhakow napisał o psie, który stał się Radzieckim biurokratą po przeszczepie ludzkich jąder. Budynki na tym wzgórzu nad Sukhumi miały być sowiecką odpowiedzią na spostrzeżenia Darwina, gdzie narodziły się Chimery, a biologia stała się kolejnym narzędziem w arsenale propagandystów.
możemy przynajmniej przyjąć myśl, że Stalin, w swojej charakterystycznej mieszance utylitaryzmu i paranoi, rozważałby zbudowanie armii małpoludów. Ale jest inna teoria. W króliczym Królu Rosji (1939) Reginald Oliver Gilling Urch sugeruje, że plan Iwanowa polegał na „zapłodnieniu małp sztucznymi metodami i przywróceniu matek z ich małymi ludzkimi małpami, aby rozweselić serca Antyboskiego społeczeństwa w Rosji Radzieckiej i udowodnić, że „Boga nie ma”.”Być może, zyskując dostęp do mocy stworzenia, Stalin miał nadzieję na umocnienie przejścia Związku Radzieckiego w darwinistyczny antyteizm i obalenie swojego jedynego rywala politycznego, Boga.
Jeśli subtropikalna przystań zaczęła być ideologicznym placem zabaw, w końcu stała się wsparciem dla bardziej trzeźwych badań. Instytut pomógł leczyć polio i poczynił znaczące postępy w rozwoju penicyliny. W epoce Chruszczowa odwiedzający amerykańscy naukowcy uczynili” Model Sukhumi ” standardem w zachodniej prymatologii. Instytut przygotował sześć małp do podróży kosmicznych, w tym Yerosha i Dryoma, które wyleciały na dwa tygodnie na Bionie 7—Dryoma została później podarowana Fidelowi Castro. Instytut był również znany z pracy w dziedzinie radiologii. Do 1959 roku testy radiacyjne przeprowadzono na 232 pawianach. Raport z konferencji zorganizowanej w Sukhumi pod koniec października tego roku potwierdził, że wśród ssaków naczelne były najbliżej ludzi pod względem odpowiedzi na zatrucie promieniowaniem. W ciągu tygodnia rozwinęły się zmiany chorobowe, a ich produkcja białych krwinek została zahamowana, zwiększając ryzyko infekcji. Krwawiły obficie—raport stwierdza, że początek zespołu krwotocznego przebiegał „burzliwie z poważniejszymi objawami niż u innych ssaków.”Mówi się, że takie eksperymenty nasiliły się po incydencie w Czarnobylu, kiedy radzieccy naukowcy szczególnie chętnie badali skutki zatrucia promieniowaniem. Zwrócili się do Sukhumi, gdzie Instytut Prymasa współpracował z pobliskim Instytutem fizyczno-technicznym, obecnie domniemanym wysypiskiem rosyjskich odpadów radioaktywnych, aby napromieniować naczelne i badać wyniki. Relikwie obfitują. W jednej z wnęk znajdował się opuszczony schowek z kontrolowaną atmosferą. Przechadzając się po terenie Instytutu, musieliśmy unikać drzwi-w rdzy wygrawerowane były słowa ostrzeżenia pozostawione podczas wojny: „uwaga, nie wchodźcie! Rak!”
ściana i pęknięte okno. Luka jest niewielka, a on był niezadowolony, że każde tło dostarczyło dowodów na zniszczony stan fizyczny laboratorium. W końcu osiadł na miejscu między dwoma stołami i poprawił swój fartuch laboratoryjny. „Proszę o ostrożność podczas fotografowania, „powiedział,” Chcemy, aby ludzie widzieli dobrą stronę tej instytucji. Wielu ludzi przyjeżdża tu, by odkryć spiski. Nie chcemy sprawiać takiego wrażenia.”Potem, stojąc nieśmiało obok żółknącej wirówki laboratoryjnej, od niechcenia powiedział nam coś, co dało mi przerwę.
Barkaya powiedział, że w styczniu 2010 roku skontaktował się z nim Moskal w średnim wieku, który twierdził, że znalazł lekarstwo na raka. Mężczyzna powiedział, że testował swoje leki na ludzkich ochotnikach, u których zdiagnozowano kostniakomięsaka i złośliwego włóknistego histiocytoma; jego pacjenci wykazywali pewne postępy, ale szybko się cofali. Mężczyzna nie mógł opatentować leku w Rosji, co obwiniał za „kiepskie kodeksy etyczne”, ostrą konkurencję i korupcję w moskiewskich kręgach naukowych. Dr Barkaya nie chciał nazwać człowieka ani substancji-odnosząc się do niej wymyślonym kryptonimem, które brzmiało podejrzanie jak angielskie słowo ” clusterfuck—- ale trudno było ukryć swój entuzjazm. Powiedział, że Instytut przyjął lek, a jego wstępne testy wykazały obiecujące wyniki.
oto rub: Instytut jest jedynym tego typu laboratorium zlokalizowanym w regionie, którego status polityczny jest przedmiotem sporu. Abchazja, która była de facto niezależna od Gruzji od wojny w latach 1992-1993, jest okrakiem między rosyjskimi wpływami a roszczeniami Gruzji o integralność terytorialną. Wjazd do regionu odbywa się za pośrednictwem papierowego wniosku, zeskanowanego i przesłanego na adres Gmail Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Granicę gruzińsko-Abchazską wyznacza 870-metrowy most Inguri, uszczelniony z obu stron betonowymi barierkami z dziurami po kulach. Most można przejechać tylko pieszo lub wózkiem ciągniętym na ośle, gdzie współpasażerami są stare kobiety skulone między meblami z czasów sowieckich.
na przejściu władza przechodzi z lax—gruzińskiego policyjnego punktu kontrolnego i placówki wojskowej—do nieustępliwego—abchazowskiego przejścia granicznego, znajdującego się w odnowionym kontenerze, gdzie postać Stachanowicza wita pełnych nadziei krzyżowców obelgami. To powitanie turystów do Abchazji, terytorium, którego niepodległość została uznana przez Rosję, Nauru, Wenezuelę i garstkę innych państw pragnących rubli, a może większej roli na arenie międzynarodowej. Szersza społeczność międzynarodowa ostrożnie popierała negowanie przez Gruzję niepodległości Abchazu. Jednak brak działań w obu kierunkach spowodował polityczny i biurokratyczny impas, którego efektem ubocznym jest brak regulacji. Jednym z ich rezultatów jest trudność w znalezieniu finansowania od inwestorów zagranicznych, co jest dla Dr. Mikbabia. Inną konsekwencją jest możliwość niewyjaśnionych eksperymentów.
w miarę jak Zachód staje się niewygodny dla badań naczelnych, pojawia się pokusa dla mniej regulowanych badań w miejscach takich jak Sukhumi.