Tło: testy skokowe z jedną nogą są zwykle wykonywane w kierunku do przodu w celu oceny wydajności funkcjonalnej. Jednak sportowcy poruszają się w wielu kierunkach podczas obracania sportu. Pierwszym celem pracy było zbadanie wiarygodności test-retest testów skokowych pojedynczych nóg w kierunku do przodu, przyśrodkowym i obrotowym u sportowców bez kontuzji. Po drugie, określono dyskryminacyjną zdolność do wykrywania asymetrii nóg za pomocą tych testów hop w zrekonstruowanych sportowcach więzadła krzyżowego przedniego (ACL).
metody: szesnastu rekreacyjnych uczestników bez kontuzji (osiem kobiet, ośmiu mężczyzn; 22,4 ± 1,9 lat) testowano dwukrotnie (tygodniowy odstęp) i wykonywano pojedynczy hop dla dystansu (SH), potrójny hop dla dystansu (TH), przyśrodkowy boczny triple hop dla dystansu (MSTH) i przyśrodkowy obrót o 90° dla dystansu (MRH). Obliczono współczynniki korelacji wewnątrzklasowej (ICCs), standardowe błędy pomiaru (SEM) i najmniejsze wykrywalne różnice (SDD). Zdolność dyskryminacyjną określono u 32 uczestników zrekonstruowanych ACL (cztery kobiety, 28 mężczyzn; 24,4 ± 4,6 lat; sześć miesięcy pooperacyjnych), którzy wykonali raz te same testy chmielu.
wyniki: ICCs wahało się od 0,93 do 0,98. SEM i SDD stanowiły odpowiednio 2,6-4,1% i 7,2-11,3% średniej odległości hop w grupie. Odsetek ( % ) uczestników zrekonstruowanych przez ACL, u których odcięcie symetrii kończyny wynosiło ≥90%, wynosił 62,5 (SH), 59,4 (TH), 40.6 (MSTH) i 46,9 (MRH).
wniosek: stwierdzono doskonałą wiarygodność testu przedniego, przyśrodkowego i obrotowego. Pozwala to klinicystom na świadomą interpretację zmian w odległościach testu hop podczas ponownego testowania sportowców. Przyśrodkowe i obrotowe testy hop są bardziej prawdopodobne, aby wykazać asymetrie kończyn u uczestników zrekonstruowanych ACL w porównaniu z testami Hop do przodu.