the Smithsonian Institutions Human Origins Program

czym jest antropocen?

działalność człowieka zasadniczo zmieniła naszą planetę. Żyjemy na każdym kontynencie i mamy bezpośredni wpływ na co najmniej 83% żywotnej powierzchni Ziemi. Nasz wpływ wpłynął na wszystko, od składu ekosystemów po geochemię Ziemi, od atmosfery po ocean. Wielu naukowców określa ten czas w historii planety skalą wpływów człowieka i określa go jako nową epokę geologiczną zwaną Antropocenem.

od 2005 roku ludzie zbudowali tak wiele zapór, że prawie sześć razy więcej wody było przechowywane w magazynach niż swobodnie płynęło w rzekach.
Wikimedia Commons. „Takado Dam discharge” by Qurren, CC BY-SA 3.0, GFDL. Źródło obrazu: http://bit.ly/1xKPm25 od 2005 roku ludzie zbudowali tak wiele tamy, że prawie sześć razy więcej wody było przechowywane w magazynach niż swobodnie płynęło w rzekach.

epoki geologiczne są jedną z Definiowalnych jednostek, których geolodzy i paleontolodzy używają do rozbicia szerokiego pojęcia czasu głębokiego. Te jednostki czasu są zdefiniowane przez warstwy stratygraficzne, które są chemicznie lub biologicznie odrębne. Epoki są definiowane na poziomie globalnym, a ich początek i koniec datowane są na określone punkty w czasie. Homininy pojawiły się po raz pierwszy około 6 milionów lat temu, w epoce miocenu, która zakończyła się około 5,3 miliona lat temu. Nasza ewolucyjna ścieżka prowadzi nas przez Pliocen, plejstocen, a w końcu do holocenu, zaczynając od około 12 000 lat temu. Antropocen następował po holocenie.

geologiczna skala czasu spirala
Zdjęcie kredyt: Human Origins Program, adaptowany z United States Geological Survey i Visible Earth, NASA wizualna reprezentacja rozkładu czasu geologicznego. Antropocen przyszedł po holocenie.

kiedy to się zaczęło?

początek antropocenu jest przedmiotem gorącej debaty wśród geologów, antropologów i innych środowisk naukowych. Aby antropocen został oficjalnie uznany za epokę geologiczną przez Międzynarodową Komisję stratygrafii, należy uznać datę początkową, która jest globalna i może być zdefiniowana stratygraficznie przez biologiczne, chemiczne lub inne rodzaje markerów. Niektórzy geolodzy twierdzą, że jest to niemożliwe do zidentyfikowania, ponieważ wciąż jesteśmy w zakresie zmienności jakiegokolwiek sygnału, który mógłby odróżnić najnowsze warstwy od wcześniejszych, lub ponieważ działalność człowieka jest na tyle zróżnicowana, że żaden pojedynczy moment uniwersalnie nie odróżnia okresu oddzielającego antropocen od holocenu. Ale nawet wśród tych, którzy wierzą, że można wskazać tę datę początkową, nadal istnieje znaczna niezgoda.

granice każdej jednostki w skali czasu geologicznego są oznaczone "złotym kolcem", co oznacza sekcję typu danej jednostki czasu geologicznego."golden spike", to signify the type section of a particular unit of geologic time.
Źródło zdjęcia: Wikimedia Commons. Ediacaran GSSP-closeup (ang.). CC BY-SA 3.0. Złote kolce są używane przez geologów do określenia głównych geologicznych granic czasowych i dużych zmian w faunie i florze Ziemi, takich jak Fauna Ediakaranu datowana na Około 635 milionów do 542 milionów lat.

niektórzy twierdzą, że antropocen rozpoczął się wraz z pojawieniem się rolnictwa, ponieważ niektóre działania związane z rolnictwem, takie jak nawadnianie niełuskanego ryżu i wylesianie, mogły doprowadzić do gwałtownego wzrostu stężenia CO2 i metanu już 8000 lat temu . Wielu uważa, że dopiero Rewolucja Przemysłowa sprawiła, że nasza eksploatacja paliw kopalnych i monumentalny wzrost zużycia energii i liczby ludności popchnęły nas na tyle daleko, aby „pokazać dostrzegalny wpływ człowieka poza naturalną zmiennością.”II trzecia proponowana data rozpoczęcia to wielkie przyspieszenie, czyli początek ery jądrowej w połowie lat 40. XX wieku. w tym okresie nie tylko nasze testy i użycie broni atomowej pozostawiły charakterystyczny znak radioaktywny w osadach ziemi, ale prawie wszystkie działania człowieka, od zużycia wody przez zużycie nawozów po globalizację, odnotowały dramatyczną intensyfikacjiii.

ostry skok w górę wszystkich trendów wyświetlonych na tym wykresie pokazuje, jak wzrosła aktywność człowieka od Wielkiego przyspieszenia.
© Copyright Smithsonian Institution gwałtowny wzrost we wszystkich trendach pokazanych na tym wykresie pokazuje, jak aktywność człowieka wzrosła od Wielkiego przyspieszenia.

dlaczego antropocen ma znaczenie?

bez względu na to, kiedy się zaczęło, pojęcie antropocenu jest znaczące. Podkreśla skalę naszego wpływu na Ziemię. Definiując nową epokę geologiczną, deklarujemy, że wpływ naszych działań jest globalny i nieodwracalny. Pozwala nam to połączyć wiele różnych dyskusji na temat stanu naszej planety, od zmian klimatycznych, przez utratę różnorodności biologicznej, po degradację środowiska, identyfikując jedną wspólną cechę: wszystkie one zostały dotknięte wpływem człowieka.

zanieczyszczenie człowieka pokazuje wpływ antropocenu. Niszczy naturalne krajobrazy i stanowi krytyczne zagrożenie dla wielu zwierząt.
Źródło zdjęcia: z Wikimedia Commons. „Zanieczyszczenie wody z powodu domowych śmieci na plaży RK 01”, by Adityamadhav83, CC BY-SA 4 zanieczyszczenie człowieka pokazuje wpływ antropocenu na wiele kwestii. Niszczy naturalne krajobrazy i stanowi krytyczne zagrożenie dla wielu zwierząt, które mogą spożywać lub zaplątać się.

antropocen pozwala nam również na ponowne zbadanie relacji między człowiekiem a resztą świata przyrody. Od dawna istnieje narracja o tym, że ludzkość i przyroda są oddzielone; niektórzy uważają, że powinniśmy być opiekunami lub szafarzami świata przyrody, podczas gdy inni namawiają nas, abyśmy zostawili środowisko w spokoju i pozwolili, aby Natura prowadziła swój bieg. Ale działalność człowieka jest nierozerwalnie związana z naturą i jest jej częścią. Od ziemi, na której żyjemy, po zasoby, z których korzystamy, po śmieci, które wyrzucamy, wszystko, co robimy, jest powiązane i wpływa na nasze otoczenie. Koncepcja antropocenu podkreśla ten fakt, definiując środowisko w oparciu o interaktywne efekty naszych wpływów. Teraz pozostaje tylko pytanie, jak możemy kształtować nasze działania, aby nasz wpływ na środowisko był zamierzony i prowadził do znaczących rezultatów.

stan planety

Smog w Zakazanym Mieście w Pekinie, Chiny.
Źródło zdjęcia: Wikimedia Commons. „Beijing Forbidden City Smog” Brian Jeffery Beggerly, CC BY 2.0. http://bit.ly/1xKQmDE Smog w Zakazane Miasto w Pekinie, Chiny.

wszyscy wiemy, że ludzie mają niewątpliwy wpływ na planetę, ale jak wygląda ten wpływ? Najbardziej znane części tej historii to miejsca, w których fizycznie zmieniliśmy planetę. Gazy cieplarniane, takie jak CO2 (dwutlenek węgla), CH4 (metan) i N2O (podtlenek azotu), spowodowane spalaniem paliw kopalnych i procesami przemysłowymi, są coraz bardziej skoncentrowane w naszej atmosferze, powodując uwięzienie ciepła na Ziemi i wzrost globalnych temperatur. Przewidywane oszacowanie średniego wzrostu temperatury powierzchni o 2100 wynosi 6,7 ° F do 8,6 ° f (3,7° C do 4,8° C)v, co sprawiłoby, że Ziemia byłaby gorętsza niż w 14 milionach lat VI. Na naszej obecnej drodze stopienie się pokrywy lodowej spowoduje wzrost poziomu mórz do poziomu, w którym wiele dużych miast będzie narażonych na bardzo wysokie ryzyko powodzi, a klęski żywiołowe spowodują szkody dla naszych społeczności na poziomie katastroficznym, na znacznie bardziej regularnym poziomie. Lasy kurczą się w zaskakującym tempie – z roku na rok tracimy połacie lasu o wielkości ok. Jeśli temperatura wzrośnie tylko według najbardziej ostrożnych szacunków, co najmniej 20-40% różnorodności zwierząt na Ziemi będzie zagrożone wyginięciem, a zanieczyszczenie i kłusownictwo doprowadzi do wymarcia kolejnych kilkudziesięciu gatunków. Wszystkie te problemy pogarsza stale rosnąca populacja ludzka, która podwoiła się w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat. Choć zmiana klimatu jest jedną z najbardziej widocznych części antropocenu, nie obrazuje ona całego naszego wpływu. Wszystko, od spiętrzania rzek, przez układanie dróg, po oświetlanie przestrzeni publicznych, zmieniło fizyczny kształt planety w pewnym aspekcie, tworząc świat, który naprawdę został ukształtowany przez ludzi.

zwierzęta takie jak niedźwiedź polarny są narażone na wyginięcie z powodu zagrożeń dla zdrowia spowodowanych zanieczyszczeniem i wzrostem temperatury spowodowanym wpływem człowieka.
Źródło zdjęcia: Wikimedia Commons. „Polar Bear AdF” Arturo de Frias Marques, CC BY-SA 4.0. Źródło obrazu: http://bit.ly/14zdZ6N
szczepionki, które szkolą nasz organizm do walki z infekcjami wirusowymi, zrewolucjonizowały sposób postrzegania chorób i uratowały miliony istnień ludzkich.
napisy do zdjęcia:” Pielęgniarka podaje szczepionkę (1) ” autorstwa Rhody Baer, Public Domain Image. Źródło obrazu:http://bit.ly/1BQ7p6f

ludzka kreatywność przyniosła niesamowite osiągnięcia. Stworzyliśmy technologię do produkcji wysokowydajnych roślin spożywczych, zdolnych do podtrzymania życia większej liczby ludzi niż kiedykolwiek wcześniej. Możemy sadzić rośliny z dala od źródeł wody, kontrolować temperaturę w naszych przestrzeniach życiowych, cieszyć się wolnym czasem i luksusami oraz spacerować po Księżycu. Wynaleźliśmy lekarstwa na choroby, które kiedyś były katastrofalne. Możemy podróżować wszędzie na Ziemi z niesamowitą prędkością w samochodach, statkach i samolotach. Trzy czwarte światowej populacji ma dostęp do telefonów komórkowychx, a według szacunków na rok 2020 Ponad 60% osób na całym świecie miało dostęp do Internetuxi, umożliwiając ludziom komunikację i dostęp do wiedzy, która kiedyś była znacznie bardziej ograniczona. Te innowacje w transporcie i komunikacji dały nam środki do łączenia się z innymi ludźmi, poznawania nowych kultur i utrzymywania relacji na całym świecie.

dostęp do telefonów komórkowych i Internetu umożliwił ludziom łączenie się i komunikowanie się z ludźmi na całym świecie niemal natychmiast.
Wikimedia Commons. Po lewej: „Mumbai Construction worker cellphone November 2011 -47” by Victorgrigas, CC BY-SA 3.0. Dostęp do telefonów komórkowych i Internetu umożliwił ludziom łączenie się i komunikowanie się z ludźmi na całym świecie niemal natychmiast.

co najważniejsze, mamy samoświadomość wpływu naszych działań. Metody naukowe mogą nam pomóc zrozumieć, w jaki sposób emisje z naszych pojazdów i fabryk powodują ocieplenie ziemi i jak to ocieplenie wpłynie na wszystko, od poziomu mórz po różnorodność biologiczną. Możemy zbadać, w jaki sposób stosowanie niektórych nawozów na lądzie zniszczy ekosystemy morskie tysiące mil stąd. Jesteśmy świadomi skończoności zasobów naturalnych Ziemi i możemy wykorzystać tę wiedzę do analizy krótko-i długoterminowych skutków ich stopniowego wyczerpywania się. Mamy możliwość tworzenia innowacyjnych rozwiązań, takich jak panele słoneczne, które przekształcają energię słoneczną w energię użyteczną, systemy recyklingu, które pozwalają nam ponownie wykorzystywać Tworzywa sztuczne zamiast zanieczyszczać nimi ziemię, oraz pojazdy zaprojektowane do korzystania z odnawialnych, niezanieczyszczających źródeł energii zamiast paliw kopalnych. Posiadanie tej samoświadomości wraz z naszym kreatywnym rozwiązywaniem problemów będzie kluczowe dla naprawienia niektórych negatywnych skutków antropocenu i pomoże nam być świadomym tych skutków w przyszłości.

wiele krajów zaczyna przekształcać się w odnawialne źródła energii, takie jak energia wiatrowa, pokazana przez te turbiny.
źródło: Wikimedia Commons. „Alternatywne źródła energii” Jürgena z Sandesneben, Niemcy, CC BY 2.0. http://bit.ly/1wYZb7

Ewolucja człowieka i antropocen

zmiana klimatu nie jest unikalną cechą antropocenu. Środowiska Ziemi były w ciągłym stanie tworzenia, niszczenia i zmian dla całej historii planety. Ostatnie sześć milionów lat (kiedy homininy zaczęły pojawiać się w zapisie kopalnym) były szczególnie niestabilne i miały wiele różnych zmian w środowiskach. Kluczem do przetrwania człowieka w tych warunkach była niezwykła zdolność naszych przodków do zmiany swojego zachowania i otaczającego ich świata. Nasz sukces w tych czasach był w dużej mierze spowodowany ewolucją w czasie wielu cech, które pozwoliły nam lepiej dostosować się do wielu różnych warunków środowiskowych.

Slice Of Time
© Copyright Smithsonian Institution, Human Origins Program warstwy osadów widoczne na tym zboczu wzgórza w Dolinie Rift w południowej Kenii ilustrują zmianę warunków środowiskowych, z jakimi zmagali się przodkowie ludzi około 1 miliona lat temu.

pierwsze dwunożne homininy mogły żyć zarówno na ziemi, jak i na drzewach, co dało im przewagę, ponieważ siedlisko oscylowało między lasami a łąkami. Zdolność wczesnych ludzi do wytwarzania i używania narzędzi, w tym kontroli ognia, umożliwiła im łatwiejszy dostęp do żywności poprzez skuteczniejsze skrobanie mięsa z kości, miażdżenie kości dla szpiku wewnątrz i uzyskiwanie nowych pokarmów roślinnych, takich jak pożywne bulwy i korzenie z podziemia. Użycie narzędzi umożliwiło również wczesnym hominidom urozmaicenie ich diety, więc mieli wiele możliwości, gdy niektóre rośliny i zwierzęta wyginęły. A z większym i bardziej złożonym mózgiem, wcześni ludzie zyskali zdolność do wszystkiego, od języka po kreatywne rozwiązywanie problemów. Kiedy ludzie zaczęli rozprzestrzeniać się z Afryki i na resztę świata, przenieśli się wszędzie od gór tysięcy stóp nad poziomem morza do płonących gorących i wyjątkowo suchych pustyń, wykazując zdumiewającą zdolność przystosowania się do szerokiej różnorodności środowisk ziemskich.

te obiekty i skamieniałości wykazują wiele cech zdolności adaptacyjnych człowieka w czasie.
© Copyright Smithsonian Institution, Human Origins Program obiekty znalezione w Afryce ilustrują wiele tysięcy wskazówek odkrytych na temat ludzkiego pochodzenia, w tym użycie narzędzi i symboli, zwiększenie rozmiaru mózgu i ślady stóp wskazujące na chodzenie wyprostowane.
rekonstrukcja bliskich ewolucyjnych kuzynów, neandertalczyków, oparta na czaszce z Shanidar 1 w Iraku. Grafika: John Gurche. Źródło obrazu: Human Origins Program, Smithsonian.
© Copyright Smithsonian Institution, Human Origins program rekonstrukcja bliskich ewolucyjnych kuzynów, neandertalczyków (Homo neanderthalensis), na podstawie czaszki z Shanidar 1, Irak. (Grafika Johna Gurche ’ a)

inne gatunki w naszym drzewie ewolucyjnym miały cechy, które były bardziej wyspecjalizowane w jednym konkretnym środowisku i były bardzo skuteczne przez długi czas w tych środowiskach. Jednak te zlokalizowane cechy ograniczały ich zdolność do życia w nowych warunkach, ograniczając skuteczność ich możliwości zasiedlania nowych stref geograficznych lub przystosowania się do nietypowych zmian klimatycznych. Jeśli nie były w stanie przystosować się do nowych warunków lub znacząco zmienić swojej lokalizacji, wyginęły. Dobrym tego przykładem są neandertalczycy, czyli Homo neanderthalensis. Członkowie tego gatunku mieli ciała dobrze przystosowane do zimnego klimatu; ich krótkie, krępe ciała, Duże nosy i ich zdolność do robienia odzieży były wyspecjalizowanymi cechami dla udanego życia w zimnie. W przeciwieństwie do tego, Homo sapiens miał niezwykle zwiększoną zdolność adaptacji swojego zachowania do nowego otoczenia, pomimo posiadania cech fizycznych bardziej dostosowanych do afrykańskiego klimatu. Szczególnie trudno było neandertalczykom konkurować z innowacyjnym Homo sapiens, a zasięg geograficzny ograniczony przez ich specjalizację do zimna ostatecznie wymarł. Podczas gdy neandertalczycy i wszystkie inne wczesne gatunki ludzkie wykazywały pewne ludzkie cechy zdolności adaptacyjnych, Homo sapiens odróżniają się skrajnym poleganiem na zmienianiu swojego krajobrazu i siebie w celu przetrwania.

Wykres opisujący ścisły związek między wczesnymi liniami ludzkimi, innowacjami technologicznymi i najdłuższymi okresami silnej zmienności klimatu w Afryce Wschodniej.
© Copyright Smithsonian Institution, Human Origins Program a chart describing the relationship between early human lineages, technology innovation, and periods of strong climate variability in East Africa.

zmienność dawnych klimatów nie zmniejsza skutków działalności człowieka w Antropocenie. Rodzaje zmian, które widzieliśmy w ciągu ostatnich dwustu lat są daleko poza zakresem zmienności widzimy w przeszłości. Badanie antropocenu przez pryzmat naszej ewolucyjnej historii pokazuje nam, że tematy odporności i zdolności adaptacyjnych są krytyczne dla historii naszego gatunku w przeszłości i w Antropocenie. Te charakterystyczne cechy naszej linii stworzyły gatunek ludzki, który jest zdefiniowany przez jego zdolność do zmiany swojego zachowania i środowiska jako sposób przetrwania. Tematy te mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia, jak powstał antropocen i jak przetrwamy w przyszłości.

nie ma odwrotu: przyszłość antropocenu

ten szeregowy krajobraz jest przykładem działalności człowieka wpływającego na krajobraz.
zdjęcie: Encyclopaedia Britannica. Źródło obrazu: http://bit.ly/1BErqhY

nigdy nie możemy przywrócić środowiska do stanu, w jakim było w przeszłości. Warunki przeszłości były tak zróżnicowane, że nie ma stabilnej linii bazowej, na której można oprzeć to, jak wyglądała „przeszłość”. Więc jeśli nie możemy odwrócić zegara, jak możemy iść naprzód w tym zmienionym świecie, który stworzyliśmy?

obecny dialog na temat zmian klimatycznych koncentruje się głównie na apokaliptycznych konsekwencjach kontynuowania naszej obecnej drogi i nie bez powodu: prawie jedna czwarta Amerykanów nie wierzy, że zachodzą zmiany klimatu wywołane przez człowieka. Historie masowych wymierania i niszczenia naszych dużych miast są użytecznymi narzędziami, aby umieścić pilność naszej sytuacji w perspektywie. Nic z tego nie jest niedokładne i ważne jest, aby społeczeństwo, a zwłaszcza osoby sprawujące władzę, zrozumiały zakres wpływu naszego gatunku na planetę.

ale często ten dialog pomija krytyczną perspektywę: co możemy zrobić, aby zmienić nasze zachowanie i środowisko, aby stworzyć pozytywną przyszłość. Historia ewolucji człowieka charakteryzuje się wyjątkową zdolnością adaptacji w obliczu zmieniających się klimatów, i nie będzie inaczej w przypadku klimatu ukształtowanego przez człowieka dzisiaj i w przyszłości. Wraz z rosnącą świadomością tego, jak nasze działania wpływają na świat przyrody, pojawia się pytanie, jak najlepiej możemy kształtować nasze działania, aby konsekwencje naszych działań były celowe i pozytywne.

zmiana otoczenia ma fundamentalne znaczenie dla przetrwania człowieka. W tym świetle, jak możemy zmienić świat, który stworzyliśmy w sposób świadomy i produktywny? Współpraca społeczna i globalna, wraz z innowacjami, będą kluczem do stworzenia nowej ścieżki dla przyszłości naszego gatunku i naszego środowiska. Patrząc na antropocen z punktu widzenia ludzkiego pochodzenia, narracja o naszym zbiorowym człowieczeństwie i cechach, które łączą nas jako gatunek o wspólnym pochodzeniu, może dać nam poczucie wspólnego celu w opracowywaniu rozwiązań problemów antropocenu.

ludzie spotykają się z całego świata na Marszu klimatycznym 2014 w Nowym Jorku 21 września 2014.' Climate March in New York on September 21, 2014.
Wikimedia Commons. „South Bend Voice-2014 People’ s Climate March crowd with banner” By South Bend Voice, CC BY-SA 2.0 ludzie spotykają się z całego świata na Marszu 2014 People ’ s Climate w Nowym Jorku 21 września 2014.

oto niektóre z wielu pytań, na które musimy odpowiedzieć, gdy zaczynamy tworzyć przyszłość antropocenu:

  • czyja jest odpowiedzialność za podejmowanie ważnych decyzji?
  • jak kształtować globalny projekt społeczny?
  • w jaki sposób dostosowujemy różnorodność kulturową do zmian na poziomie globalnym?
  • Jak sprawić, aby długoterminowe zmiany (w kierunku zrównoważonej przyszłości) były atrakcyjne, wykonalne i dostępne dla osób, krajów itp. na krótką skalę?
  • jak ma wyglądać przyszłość?
  • jakie ma być życie na tej planecie?
  • co możemy zrobić jako jednostki, kraje i organizacje, aby stworzyć przyszłość z celowymi intencjami?
  • Jak możemy działać jako jednostki, aby uruchomić piłkę?
  • które problemy są najważniejsze, aby rozwiązać je jako pierwsze?
  • Jak zacząć?

rozważanie tych pytań pomoże nam zacząć określać przyszłość antropocenu. Tematy samostanowienia, społeczności i działania będą częścią napędzanych przez człowieka innowacji dla przyszłości planety. Patrząc w przyszłość, zobaczymy nie tylko zmiany na planecie, ale możemy nawet zobaczyć zmiany w nas samych jako gatunku. Zapraszamy do zastanowienia się: co to znaczy być człowiekiem w przyszłości antropocenu?

Czytaj dalej

Smithsonian Statement on Climate Change

the Moral Dilemma we Face in The Age of Humans, Rick Potts, Smithsonian Magazine).

czym jest antropocen i czy my w nim jesteśmy?, Joseph Stromberg, Smithsonian Magazine.

the Smithsonian Antropocene Consortium Castle Lecture Series about the Antropocene

Living in the Antropocene: The Age of Humans

About the Image of Earth at Night

Images of the Present-Day Antropocene

tekst tutaj!

  • i. Ruddiman, William F. „How Did Humans First Alter Global Climate?”Scientific American 292 (2005): 46-53.
  • ii. Steffen, W., J. Grinevald, P. Crutzen, and J. Mcneill. „The Antropocene: Conceptual and Historical Perspectives.”Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 369, no. 1938( 2011): 842-67.
  • iii. Tamże.
  • iv. „Podsumowanie dla decydentów.”Zmiany klimatu 2014: łagodzenie zmian klimatu. Wkład grupy roboczej III do piątego sprawozdania oceniającego Międzyrządowego Zespołu ds. zmian klimatu. (2014).
  • v. Ibid.
  • vi. Millennium Alliance for Humanity and Biosphere. Konsensus naukowy w sprawie utrzymania systemów podtrzymywania życia ludzkości w XXI wieku informacje dla decydentów. (Maj 2013).
  • vii. Melillo, Jerry M., Terese (T. C.) Richmond, and Gary W. Yohe, Eds. Wpływ zmian klimatu w Stanach Zjednoczonych: trzecia Krajowa ocena klimatu. U. S. Global Change Research Program, (2014).
  • viii. Millennium Alliance for Humanity and Biosphere. Konsensus naukowy w sprawie utrzymania systemów podtrzymywania życia ludzkości w XXI wieku informacje dla decydentów. (Maj 2013).
  • ix. Tamże.
  • x. Bank Światowy. Dostęp do telefonu komórkowego dociera do trzech czwartych populacji planety. (12 lipca 2012).
  • xi. Wyszukiwanie szerokopasmowe: kluczowe statystyki internetowe, które należy znać w 202 (W Tym mobilne). (2020).
  • xii. Leiserowitz, A., Maibach, E., Roser-Renouf, C., Feinberg, G., Rosenthal, S.,& Marlon, J. climate change in the American mind: Americans’ global warming beliefs and attitudes in November, 2013. Yale University i George Mason University. New Haven, CT: Yale Project on Climate Change Communication. (2014).

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.