emerytowany sędzia Sądu Najwyższego Thurgood Marshall, nieustępliwy głos mniejszości, których sześcioletnia kariera prawnicza była symbolem rewolucji Praw Obywatelskich, zmarł wczoraj na niewydolność serca.
miał 84 lata i od czerwca 1991 roku był na emeryturze. Marshall był w złym stanie zdrowia w ostatnich miesiącach. Zmarł w National Naval Medical Center w Bethesda, gdzie przebywał od czwartku. Planował złożyć ślubowanie wiceprezydentowi Gore ’ owi w ubiegłą środę, ale nie mógł tego zrobić ze względu na jego stan.
Marshall, który urodził się w Baltimore jako syn nauczyciela szkoły podstawowej i stewarda klubu jachtowego, stał się jedną z najważniejszych postaci w historii Praw Obywatelskich, najpierw jako prawnik National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), a następnie jako pierwszy czarny sędzia Sądu Najwyższego. Znany był zarówno z poczucia humoru, jak i z niecierpliwości wobec trwającej walki czarnych w Ameryce.
„był kimś, kto absolutnie nie miał poczucia własnego znaczenia” – powiedział Louis Michael Seidman, były urzędnik Marshall, który jest obecnie profesorem prawa konstytucyjnego na Uniwersytecie Georgetown. „Miał niezwykłą kombinację szacunku dla amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości i uświadomienia sobie, że jego ludzie zostali wykluczeni.”
w 1967 roku prezydent Lyndon B. Johnson powołał Marshalla do Trybunału. Podczas swojej 24-letniej kadencji był jedynym czarnym sędzią. Zastąpił go Clarence Thomas, również czarnoskóry, ale ten, który przyjął podejście sądowe, będące przeciwieństwem liberalizmu Marshalla.
wyniki Marshalla w sądzie były spójne: zawsze był obrońcą praw jednostki, był po stronie mniejszości i osób pokrzywdzonych; popierał działania afirmatywne i popierał prawa do aborcji; i zawsze sprzeciwiał się karze śmierci.
ale nie był liderem liberałów, którym kiedyś był emerytowany sędzia William J. Brennan Jr. Nie dążył do konsensusu, w wyniku czego był autorem kilku znaczących opinii większościowych.
w oświadczeniu prezydent Clinton powiedział, że Marshall był „gigantem w dążeniu do Praw Człowieka i równych szans w całej historii naszego kraju.”
sędzia William H. Rehnquist powiedział, że Marshall zostanie zapamiętany tak samo za swoją pracę przed wejściem do sądu, jak później, za ” jego niestrudzone przywództwo w walce prawnej o zakazanie dyskryminacji rasowej.”
zanim Marshall dołączył do Trybunału, wyróżnił się jako pierwszy czarny prawnik Generalny w kraju, służąc na tym stanowisku od 1965 do 1967 i przejmując inicjatywę w promowaniu obywatelskiego i Konstytucyjnego programu praw Administracji Johnsona.
Marshall stał się głównym prawnikiem NAACP Legal Defense and Educational Fund, kiedy to argumentował serię spraw dotyczących desegregacji szkolnej z 1954 roku, znanych zbiorowo jako Brown v.Board of Education. Sąd Najwyższy orzekł w tych sprawach, że segregacja w szkołach publicznych jest niezgodna z konstytucją.
jako prawnik, Marshall przejal równiez prowadzenie w sporach, które zakonczyly wybory tylko dla bialych i Jawna dyskryminacje rasowa w umowach mieszkaniowych.
jego największą przyczyną były prawa oskarżonych, a kiedy dwa lata temu opuścił sąd, był ostatnim z sędziów, którzy sprzeciwiali się karze śmierci.
osoby mu bliskie twierdziły, że frustracja ze strony konserwatystów w ostatnich latach skłoniła go do przejścia na emeryturę.
ale na konferencji prasowej w tym czasie Marshall wysunął sugestie, że jego emerytura wynika ze złości na temat przyszłości zdominowanego przez konserwatywny sąd.
„Co ze mną nie tak?”Marshall powiedział niecierpliwie. „Jestem stary. Starzeję się i rozpadam.”
taki był styl człowieka, który mógł być elokwentny lub, kiedy chciał, wsunąć się w slang i czarny dialekt. Kiedy zapytano go, co zamierza zrobić na emeryturze, powiedział: „usiądź na moim tylnym końcu.”
miał 180 cm wzrostu, był fizycznie imponującym człowiekiem, który zawsze wydawał się wychodzić ze swoich czarnych szat i miał charakterystyczny żwirowy głos. Powiedział, że chce być zapamiętany w ten sposób: „że zrobił, co mógł, z tym, co miał.”
korzenie Marshalla były niepodobne do korzeni innych sprawiedliwości przed nim.
urodził się 2 lipca 1908. Prawnuk niewolnika przywiezionego do Ameryki z afrykańskiego regionu Kongo, Marshall został nazwany na cześć dziadka ze strony ojca, który wybrał dla siebie imię „dokładne dobro”, zaciągając się do armii Unii podczas wojny secesyjnej. Marshall zmienił później nazwę na Thurgood.
jego matka była nauczycielką w szkole podstawowej, a ojciec stewardem w klubie jachtowym na Zatoce Chesapeake.
Marshall uczęszczał do Douglas High School w Baltimore, pracując po szkole jako dostawca w sklepie dla kobiet.
później przyznał się, że był trochę przecięty w szkole średniej i na studiach. Przypomniał, że w szkole średniej często był karany zesłaniem do piwnicy i zmuszany do zapamiętania ” jednego akapitu Konstytucji za każde wykroczenie. . . . W ciągu dwóch lat wszystko wiedziałem na pamięć ” – powiedział.
Marshall uczęszczał do All-black Lincoln University w Pensylwanii, zarabiając pieniądze na czesne przez kelnerów.
ukończył studia prawnicze na Howard University w 1933 roku, kończąc je na pierwszym miejscu w swojej klasie.
Marshall przypisywał swoje zainteresowanie prawem do „kłótni z moim tatą. Kłóciliśmy się o wszystko.”Przypisywał również ojcu zaszczepienie w nim ducha walki. „Synu, „przypomniał kiedyś ojciec mówiąc,” jeśli ktoś kiedykolwiek nazwie cię czarnuchem, nie tylko masz moje pozwolenie na walkę z nim, ale masz moje rozkazy, aby z nim walczyć.”
Marshall pamiętał, że wykonywał te rozkazy raz, kiedy jako dostawca przypadkowo otarł się o kobietę na wózku z Baltimore, ponieważ nie widział na stosie pudełek na kapelusze, które nosił. Biały człowiek nazwał go „czarnuchem”, a Marshall wziął go na siebie.
Marshall zaczął praktykować prawo w Baltimore po ukończeniu Howarda. Jedną z jego pierwszych spraw o prawa obywatelskie była udana próba przyjęcia młodego czarnoskórego mężczyzny do szkoły prawniczej University of Maryland.
trzy lata później został zatrudniony jako asystent Radcy krajowego NAACP, a dwa lata później został głównym radcą.
pod koniec 1939 r.stworzył Fundusz Obrony prawnej i edukacyjnej NAACP, a jako jego szef od 1940 do 1961 r. pracował w ramach systemu prawnego nad poprawą praw mniejszości.
podróżując po kraju odniósł dziesiątki zwycięstw w dziedzinie praw obywatelskich. Przypomniał w ostatnich latach, jak często był uciekany z miasta przez białych, którzy gardzili jego pracą dla czarnego wyzwolenia.
Marshall wygrał wszystkie, z wyjątkiem trzech z 32 spraw, które argumentował przed Sądem Najwyższym, w tym orzeczenie Browna z 1954 roku. Ta przełomowa decyzja zakończyła „oddzielne, ale równe” systemy szkolne. Zdobył brązowy medal w serii spraw sądowych na przestrzeni kilku lat, metodycznie demontując fundamenty segregacji.
był również liderem w integracji małej skały, Arki., Central High School w 1957 r., a także formułowanie udanych argumentów prawnych przeciwko podatkom poll, ograniczeniom rasowym w mieszkalnictwie i białym wyborom prawyborów.
w 1961 roku prezydent John F. Kennedy wybrał Marshalla do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych w drugim Okręgu. Kandydaturze początkowo sprzeciwiali się południowi Demokraci w Senacie, którzy twierdzili, że brakuje mu kwalifikacji prawnych do tego stanowiska. Marshall został jednak zatwierdzony kilka miesięcy później, stając się drugim czarnoskórym sędzią, który zasiądzie w 2.
Marshall zasiadał w Sądzie Apelacyjnym do 1965 roku, kiedy Johnson mianował go radcą generalnym Stanów Zjednoczonych, głównym prawnikiem rządu w Sądzie Najwyższym. Johnson miał kilka zwycięstw w dziedzinie praw obywatelskich w sądzie, podczas gdy Marshall był radcą prawnym, w tym zatwierdzenie przez Sąd Najwyższy ustawy o prawach głosu z 1965 roku.
Marshall zapewnił również poparcie rządu w sprawie, która doprowadziła do obalenia kalifornijskiej poprawki konstytucyjnej zakazującej otwartego prawa mieszkaniowego.
13 czerwca 1967 roku o godzinie 11: 00 Marshall zadzwonił do swojej żony Cecylii z Białego Domu. – Weź głęboki oddech i usiądź powoli-powiedział jej podobno. Wtedy głos Johnson odezwał się i powiedział jej, że Marshall właśnie został nominowany do Sądu Najwyższego.
Senat potwierdził marszałkowi 69 do 11 sierpnia 30 października 1967, czyniąc go pierwszym czarnoskórym sędzią w 178-letniej historii sądu. Spotkał się z krytyką tylko kilku senatorów z południa, którzy zaatakowali jego” aktywistyczny ” temperament.
ale Marshall miał dołączyć do podobnie myślących braci. Trybunałem kierował wówczas sędzia Earl Warren, który już wcześniej rozpoczął rewolucję sądową i społeczną.
w latach 70.Marshall był bardziej regularnym głosującym za opiniami liberalnych sędziów niż sam autor głównych opinii.
w 1972 roku, kiedy sąd zniósł karę śmierci, tak jak była wtedy praktykowana, napisał jedno z najbardziej ostatecznych oświadczeń na temat kary śmierci:
„śmierć jest nieodwołalna. Dożywocie nie jest. Śmierć oczywiście uniemożliwia rehabilitację. Dożywocie nie. Krótko mówiąc, śmierć zawsze była postrzegana jako ostateczna sankcja. . . . Wymierzając karę śmierci, sąd nie oczernia naszego systemu rządów. Wręcz przeciwnie, składa jej hołd. . . . Uznając człowieczeństwo naszych współbraci, składamy sobie najwyższy hołd.”
w tym przełomowym orzeczeniu, Furman V.Georgia, Trybunał ustanowił gwarancje proceduralne, których państwa muszą przestrzegać, jeśli chcą nałożyć karę śmierci, i od tego czasu większość stanów przywróciła karę śmierci.
najwięcej uwagi miały wzbudzać rozterki Marshalla, zwłaszcza w sprawach o karę śmierci, grzmiące z oburzenia. Podejrzewał policyjne przeszukania i przesłuchania. Podobnie postępował w innych dziedzinach, lekceważąc ograniczenia mowy, wydatki rządowe przynoszące korzyści religii i osłabiając regulacje środowiskowe.
w częściowym sporze w sprawie University of California Regents przeciwko Bakke, który poparł szersze zastosowanie programów naprawczych świadomych rasy, napisał w 1978 roku: „należy pamiętać, że przez większość ostatnich 200 lat Konstytucja interpretowana przez ten sąd nie zabraniała najbardziej pomysłowych i przekonujących form dyskryminacji Murzynów. Teraz, kiedy państwo działa w celu zaradzenia skutkom tej spuścizny dyskryminacji, nie mogę uwierzyć, że ta sama konstytucja stanowi barierę.
„w każdym momencie od narodzin do śmierci wpływ przeszłości znajduje odzwierciedlenie w wciąż niesławnej pozycji Murzyna. W świetle żałosnej historii dyskryminacji i jej niszczycielskiego wpływu na życie Murzynów, wprowadzenie Murzyna do głównego nurtu życia amerykańskiego powinno być interesem państwa najwyższego rzędu. Aby tego nie zrobić, należy zapewnić, że Ameryka na zawsze pozostanie podzielonym społeczeństwem.”
uczeni Prawni twierdzą, że najważniejszym wkładem doktrynalnym Marshalla był prawdopodobnie sprzeciw wobec niezależnej dzielnicy szkolnej San Antonio w 1973 r.przeciwko Rodriguezowi. W tej sprawie pięcioosobowa większość orzekła, że edukacja nie jest podstawowym prawem gwarantowanym przez Konstytucję.
w opinii Lewisa F. Powella Jr.Trybunał stwierdził, że konstytucyjna gwarancja równej ochrony nie wymaga, aby sądy stosowały najsurowszy poziom kontroli do decyzji Państwowych w sprawie finansowania szkół publicznych.
Marshall faworyzował inny standard określania, czy prawo stanowe czy federalne narusza Gwarancje równej ochrony, a jego podejście z przesuwną skalą wpłynęło na Trybunał w późniejszych latach, aby dać większą kontrolę decyzjom rządowym i szerzej czytać Gwarancje równej ochrony.
w latach zbliżających się do przejścia na emeryturę Marshall coraz częściej pełnił rolę defensywną.
dopóki jego bliski przyjaciel Brennan nie przeszedł na emeryturę w 1990 roku, to tylko oni dwaj sprzeciwiali się każdej decyzji, która doprowadziłaby do egzekucji oskarżonego. Uważał karę śmierci za niemoralną z zasady i dyskryminującą w stosowaniu.
„nigdy się nie poddam” – powiedział w wywiadzie w grudniu 1983 roku. „W przypadku czegoś takiego nie można się poddać i nie można iść na kompromis. To takie moralnie poprawne.”
w dniu, w którym podał się do dymisji-27 czerwca 1991-Marshall oddał strzał pożegnalny, który uosabiał jego czujność wobec oskarżonych i ogólnie mniejszości.
To było w rozłamie w Payne v. Tennessee, przypadek, w którym wąska większość poparła stosowanie oświadczeń „wpływ ofiary” w sprawach o karę śmierci, odrzucając dwa wcześniejsze przypadki, które zakazały wprowadzenia takich dowodów.
Marshall wierzył, że skupienie się na charakterze ofiary i cierpieniu jego rodziny przesunie uwagę przysięgłych od tego, czy oskarżony był winny, na charakter ofiary i będzie trudne dla oskarżonego do obalenia.
sprzeciwiając się obaleniu precedensu przez konserwatywną większość, Marshall napisał: „jutro ofiarami mogą być mniejszości, kobiety lub biedni. Nieuchronnie ta kampania mająca na celu wskrzeszenie wczorajszych „porywczych dysydentów” zmarnuje autorytet i legitymizację tego sądu jako obrońcy bezsilnych.”
ogólny stan zdrowia Marshalla i jego wzrok zaczęły się pogarszać w ostatnich latach. W 1976 przeszedł zawał serca. Napisał mniej opinii i miał trudności z odczytaniem z ławki tych, które napisał.
był hospitalizowany w 1987 roku z zakrzepem w prawej stopie i od tego czasu był w szpitalach.
ale nigdy nie stracił swojego entuzjazmu.
krótko przed odejściem Marshalla na emeryturę, sędzia Byron R. White rzucił się na urzędnika prawa: „w ciągu moich 25 lat tutaj, sędzia Marshall opowiedział 1000 historii i nigdy dwa razy to samo.”
i przyjaciele mówią, że Marshall nigdy nie zapomniał, że jest czarny.
na pożegnalnej konferencji prasowej w 1991 roku został zapytany, czy uważa czarnych za ” nareszcie wolnych.”
” cóż, nie jestem wolny. Wiem tylko, że lata temu, kiedy byłem młody, pewien Pullman porter powiedział mi, że był w każdym mieście w tym kraju . . . i nigdy nie był w żadnym mieście w Stanach Zjednoczonych, gdzie musiał podnieść rękę przed twarz, aby dowiedzieć się, że jest Murzynem. Zgadzam się z nim.”
pierwsza żona Marshalla, Vivian Burney, zmarła w lutym 1955 roku. Pod koniec grudnia tegoż roku poślubił Cecilię A. Suyat. Przeżył swoją żonę, Cecilię i ich dwóch synów, Thurgooda Marshalla Juniora i Johna Williama Marshalla z Północnej Wirginii oraz czworo wnucząt.