Tiglath-pileser III, król Asyrii (744-727 pne)

Terytoria Asyrii zostały znacznie powiększone podczas panowania Tiglath-pileser (lub Tiglatpileser) III, który zaanektował regiony na zachód od Eufratu rzeka i na wschód od głównego grzbietu Zagros. W 729 r.p. n. e. asyryjski król objął również koronę babilońską. Wydaje się, że zmarł spokojnie ze starości, a jego następcą został jego syn i wybrany Dziedzic, Shalmaneser V (726-722 p. n. e.).

ta Stela pokazuje boga burzy, który był głównym bóstwem większości północnej Syrii, w tym Arpad PGP . Stojąc na szczycie swojego świętego zwierzęcia, byka, wymachuje piorunami w obie ręce. Stela pochodzi z okresu Tiglath-pileser III i została wykopana w asyryjskim mieście Hadattu PGP (współczesny Arslan tasz w Syrii). Luwr, AO 13092; zdjęcie Karen Radner. Wyświetl duży obraz.

słabnąca hegemonia Asyrii na Bliskim Wschodzie

w pierwszej połowie VIII wieku p. n. e.Asyria znalazła się w niepewnej sytuacji. Wraz z powstaniem Urartu we wschodniej Anatolii, asyryjska supremacja nie była już automatycznie akceptowana przez jej zachodnich sąsiadów, mniejsze królestwa w Syrii i Anatolii. Traktaty wiążące te państwa z Asyrią i gwarantujące ich daninę dla asyryjskiego skarbu były zagrożone, o ile przysięganie wierności Urartu było realną alternatywą.

w tym czasie armia Urartu była z pewnością równa Asyrii i w 754 r.p. n. e., podobnie jak Aszur-nerari V (754-745 p. n. e.) wstąpił na tron asyryjski, Sarduri II, król Urartu, pokonał armię asyryjską w Arpad PGP, asyryjskim państwie wasalnym w północnej Syrii. To chwalebne osiągnięcie było celebrowane w inskrypcjach Sarduri i było dość wyraźnie klęską dla Asyrii: w kolejnych latach asyryjskie wojska nie opuściły granic Asyrii. Dopiero w 749 r.p. n. e. ruszyła nowa wyprawa – nie przeciw Urartu, lecz do granicy z Babilonią, gdzie zagrożone były również interesy asyryjskie.

Tiglath-Pileser ’ s rise to power

szczegół kamiennego panelu zdobiącego Centralny Pałac Tiglatha-Pilesera w Kalhu pokazuje króla stojącego na rydwanie, prawą ręką wychowany w geście powitania podczas orszaku zwycięstwa. Zwróć uwagę na ozdobne Etui na łuk Królewski wiszące nad bogato zdobionymi grzbietami koni. Zdjęcie © British Museum, ME 118908. Zobacz duży obraz na stronie British Museum .

w 746 r.p. n. e. doszło do buntu w Kalhu, głównej rezydencji królewskiej, a w następnym roku tron objął Tiglath-pileser III. Z pewnością poparł powstanie przeciwko Aššur-nerari V, podobnie jak gubernatorzy Assur i Kalhu, którzy byli jednymi z niewielu wysokich urzędników, którzy pozostali u władzy po zamachu stanu: powstanie wyraźnie rozpoczęło się w samym centrum Asyrii, przy wsparciu niektórych najwyższych urzędników. Wielu innych gubernatorów i magnatów zostało jednak zastąpionych, prawdopodobnie po ich egzekucji po tym, jak frakcja Tiglatha-Pilesera zwyciężyła tych, którzy pozostali lojalni wobec Aššura-nerari V.

ponieważ mamy bardzo niewiele archiwalnych tekstów z czasów panowania bezpośrednich poprzedników Tiglatha-Pilesera III, nie wiemy, pod jakim nazwiskiem był znany zanim został królem, a co najważniejsze, czy był następcą tronu. Jest to jednak z pewnością znaczące, że Tiglath-pileser nigdy nie wspomina swojego ojca w swoich inskrypcjach królewskich, mimo że imię przodka jest zwykle przywoływane w tym kontekście, aby podkreślić słuszne roszczenie króla do tronu. Pominięcie jest szczególnie dziwne, ponieważ według asyryjskiej listy królów Tiglath-pileser był synem swego poprzednika Aššura-nerariego V. obecnie przyjmuje się, że chociaż pochodził z królewskiej krwi, był uzurpatorem, który siłą przejął asyryjską koronę po zamachu stanu przeciwko jego nieskutecznemu poprzednikowi.

jako król Asyrii przyjął imię Tukulti-apil-Ešarra, co oznacza „moje zaufanie należy do syna świątyni Ešarra”. Imię to odnosi się do Ninurty, syna i następcy Aszura, głowy asyryjskiego panteonu. Znaczenie imienia jest przyćmione przez fakt, że używamy „Tiglath-pileser „(lub” Tiglatpileser”), zniekształconej biblijnej formy imienia, Jak to zawsze ma miejsce, gdy asyryjski król jest wymieniony w Biblii: w ten sposób wiedza tych władców przetrwała, gdy pismo klinowe nie było już używane, a pamięć o Imperium asyryjskim zanikła.

Tworzenie Imperium

Król Tiglath-pileser w segmencie wyciętym z jednego z kamiennych paneli zdobiących jego centralny Pałac w Kalhu. British Museum, ME 118900; zdjęcie Karen Radner. Wyświetl duży obraz.

Po ugruntowaniu pozycji na tronie asyryjskim Tiglath-pileser najpierw skierował armię na południe i na swoją korzyść zdecydował o sytuacji na granicy babilońskiej. W 744 r .p. n. e. założył dwie nowe prowincje w regionie kontrolowanym przez Medów, położone wzdłuż ważnego szlaku handlowego, który dziś znamy jako Jedwabny Szlak: Bit-Hamban PGP , u ujścia rzeki Diyala PGP , i PARSUA PGP , dalej na wschód w górach Zagros PGP. Wieści z Asyrii wskazywały na dramatyczną zmianę w losach niegdyś schorowanego państwa i sprowadziły armię Urartyjską, wciąż dowodzoną przez słynnego Sarduri, z powrotem na granicę Eufratu: w 743 r.p. n. e. Asyria i Urartu spotkali się ponownie w bitwie pod Arpadem. Tym razem jednak wojska asyryjskie odniosły zwycięstwo i ścigały armię Urartyjską aż do stolicy, Turušpy.

można argumentować, że to dziesięcioletnie doświadczenie asyryjskiej bezbronności i impotencji, kiedy została ona przyćmiona i zagrożona przez Urartu oraz straciła panowanie nad Syrią i Babilonią, spowodowało, że Tiglath-pileser i jego armia rozpoczęli kampanie wojskowe na Zachodzie, które zapoczątkowały ekspansję Asyrii na wybrzeże Morza Śródziemnego, w głąb Anatolii i pasma górskiego Zagros oraz do Zatoki Perskiej. Dopiero pod Tiglath-pileser Asyria przekroczyła swoje tradycyjne granice i przekształciła się w to, co dziś nazywamy Imperium asyryjskim.

Po pokonaniu wojsk urartyjskich w Arpad, Tiglath-pileser zaczął karać to królestwo za zapewnienie Urartu dostępu do Syrii i granicy Asyrii. Jego armia prowadziła wojnę w Arpad przez trzy lata, aż cały opór został stłumiony w 740 roku p. n. e.; siły Arpada były wspomagane nie tylko przez armię Urartyjską, ale także przez oddziały wszystkich syryjskich sąsiadów. Kiedy Arpad został ostatecznie pokonany, Armia asyryjska nie opuściła, jak w poprzednich stuleciach: zamiast tego kraj został przekształcony w dwie prowincje i przekształcony w stałą część Asyrii.

ta scena z Kamiennej dekoracji tzw. Centralnego Pałacu Tiglath-Pilesera w Kalhu pokazuje jego armię składającą się z asyryjskich i najemnych oddziałów (zwróć uwagę na różne hełmy), podbijających ufortyfikowane miasto położone w górzystym krajobrazie; jest ono identyfikowane przez krótką i niestety uszkodzoną inskrypcję klinową jako miasto U i powinno być być poszukiwany w Anatolii lub ewentualnie w zachodnim Iranie, gdzie tiglath-Pileser prowadził szeroko zakrojoną kampanię. Zdjęcie © British Museum, ME 115634 i ME 118903. Zobacz duży obraz na stronie British Museum .

zaciekły opór napotkany w Arpad oznaczał, że wojna nie może się zakończyć, jeśli nowe posiadłości asyryjskie będą chronione. Mimo że Sojusz Antysyryjski został wyparty z Arpadu, pozostał w jego istnieniu i był potężnym przeciwnikiem. Sąsiadem Arpada na Zachodzie był więc jego bliski sojusznik, wpływowe Królestwo Hamat PGP nad rzeką Orontes. Wojska hamatu zostały po raz pierwszy pokonane w 738 r.p. n. e., a jego północno-zachodnia część, sięgająca Morza Śródziemnego, została przekształcona w prowincje asyryjskie. Podczas tej samej kampanii, północny sąsiad Hamatu na wybrzeżu Morza Śródziemnego, Neo-hetyckie Królestwo Unqu, został podbity i wcielony do Asyrii. Jednak Państwo Hamat nie upadło i walka o jego niepodległość trwała nadal, wspomagana przez sojuszników Damaszku PGP i Izraela. Wojna ta została rozstrzygnięta na korzyść Asyrii dopiero sześć lat później, w 732 r.p. n. e., kiedy wojska Hamatu i Damaszku zostały pokonane, ich państwa najechały i na stałe zaanektowały; w tym samym czasie Izrael został podporządkowany, a Północna połowa królestwa włączona do asyryjskiej prowincji Megiddo.

Tiglath-pileser, król Asyrii i król Babilonu

za panowania Tiglatha-Pilesera III Armia asyryjska została przekształcona w armię zawodową, a wyspecjalizowani żołnierze w dużej mierze zastępowali poborowych, którzy odbywali służbę wojskową w miesiącach letnich, kiedy kalendarz rolniczy zezwalał na nieobecność robotników rolnych. Żołnierze z pokonanych królestw Arpad, Unqu, Hamat, Damaszku i Izraela powiększyli szeregi armii asyryjskiej, uzupełnionej przez najemników z Anatolii, gór Zagros i Babilonii.

kamienna tablica z inskrypcją grobową Królowej Yaby Tiglatha-Pilesera, znaleziona w grobowcu nr 2 w północno-zachodnim Pałacu Kalhu. Tekst przywołuje bogów zaświatów, aby chronić miejsce ostatniego spoczynku Yaby, wybierając przyszłe królowe lub inne Królewskie małżonki i konkubiny jako potencjalnych uzurpatorów jej grobu i jego dóbr grobowych. Zdjęcie pochodzi z Aina.org .

Od początku swego panowania asyryjski król działał w Babilonii: stał się on arcykrólem Mukin-zeri, wodza plemienia Bit-Amukani, który próbował zjednoczyć politycznie rozdrobniony region pod jego przywództwem i objął rządy w Babilonie w 731 roku p. n. e. Tiglath-pileser uważał to za prowokację i wyzwanie dla prymatu Asyrii w regionie. Wielokrotnie dowodził armią asyryjską przeciwko Mukin-zeri i ostatecznie pokonał go, zdobywając dla siebie Koronę Babilonu w 729 roku p. n. e. Przez resztę swojego panowania Tiglath-pileser rządził zarówno jako Król Asyrii, jak i król Babilonu.

wydaje się, że większość dochodów ze podbojów Tiglatha-Pilesera przeznaczono na utworzenie zawodowej armii i utrzymanie nowych prowincji. Z pewnością nie wydawał dochodów w centralnej Asyrii, gdzie zadowalał się budową jedynie nowego pałacu w Kalhu, tzw. Pałacu Centralnego. Zdobione kamienne płyty, które służyły jako boazeria dla państwowych kwater tego budynku, dostarczają nam relacji Tiglatha-Pilesera z jego podbojów. Kalhu było również miejscem pochówku Królowej Tiglath-pileser Yaba, której grobowiec został odkryty pod prywatnym skrzydłem starożytnego Północno-Zachodniego Pałacu przez zespół irackich archeologów w 1988 roku; miała 30-35 lat, gdy zmarła i została pochowana z wykwintnymi towarami pogrzebowymi.

Czytaj dalej

• Dubovský, „Neo-Assyrian warfare: logistics and weapons during the campaigns of Tiglath-pileser III”, 2004-5.
• Fales, „Tiglat-pileser III tra annalistica reale ed epistolografia quotidiana”, 2005.
• Garelli, ’ osiągnięcie Tiglatha-Pilesera III: nowość czy ciągłość?’, 1991.
• Tadmor, „the inscriptions of Tiglath-pileser III king OF Assyria”, 1994.
• Tadmor i Yamada, „The Royal Inscriptions of Tiglath-Pileser III (744-727 BC) and Shalmaneser V (726-722 BC), Kings of Assyria”, 2011.
• Zawadzki, „powstanie 746 p. n. e. i wejście Tiglatha-Pilesera III na tron”, 1994.

treść Ostatnio zmodyfikowano: 8 sie 2012.