Wytyczne ICRP dotyczące narażenia zawodowego – radiacyjnego postępowania medycznego w nagłych wypadkach

wartość wskazująca dawkę

rodzaj działania w nagłych wypadkach

mają zastosowanie normalne limity dawki zawodowej; tj.:

  • limit dawki skutecznej 20 mSv/rok, uśredniony w ciągu 5 lat
    (tj. limit 100 MSV w ciągu 5 lat) z dalszym zastrzeżeniem, że w każdym roku:
  • dawka skuteczna nie powinna przekraczać 50 mSv, a
  • dawka równoważna nie powinna przekraczać
    • 150 mSv dla soczewki oka,
    • 500 mSv dla skóry (średnia dawka powyżej 1 cm2 najbardziej napromieniowanego obszaru skóry) i
    • 500 mSv dla rąk i stóp

odzyskiwanie i odbudowa

  • zasadniczo nie zaleca się ograniczenia dawki, jeśli i tylko wtedy, gdy korzyści dla innych wyraźnie przewyższają ryzyko własne ratownika. W przeciwnym razie należy dołożyć wszelkich starań, aby uniknąć deterministycznego wpływu na zdrowie (tj. skuteczne dawki poniżej 1000 mSv powinny unikać poważnych deterministycznych skutków zdrowotnych, a poniżej dziesięciokrotnej maksymalnej rocznej dawki granicznej, jak podano powyżej, powinny unikać innych deterministycznych skutków zdrowotnych).
  • należy dołożyć wszelkich starań, aby utrzymać dawki poniżej dwukrotności maksymalnych limitów rocznych(patrz wyżej).
akcje ratownicze 1:

  • ratowanie życia
  • zapobieganie poważnym obrażeniom
  • działania mające na celu zapobieganie rozwojowi katastrof.

Inne natychmiastowe i pilne działania mające na celu zapobieganie urazom lub dużym dawkom dla wielu osób.

1 w warunkach, które mogą prowadzić do dawek przekraczających normalne limity narażenia zawodowego, pracownicy powinni być ochotnikami i powinni być poinstruowani w zakresie postępowania z zagrożeniem promieniowaniem, aby umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji. Pracownice, które mogą być w ciąży lub karmiące piersią, nie powinny brać udziału w tych operacjach.

Adapted from Protection People Against Radiation Exposure in the Event of a Radiological Attack (International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 96, 2005, page 51)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.