Zwięzłość: czasopismo zwięzłej literatury faktu

Uwaga Od redakcji:
Czy zwięzłość publikuje tylko „opublikowanych” pisarzy?

niedawno otrzymałem ciekawy e-mail, który skłonił mnie do zastanowienia się nad naszym celem i naszą historią. Mamy zamiar wprowadzić numer 25: Srebrna Rocznica, więc to dobry moment na podsumowanie.
oto fragment e-maila:

„miło mi było przeczytać twój dziennik (ale)… uczciwość posunęłaby się tak daleko w wytycznych dotyczących składania, jak w samych esejach. Bądź szczery z góry i powiedz, że każdy zaakceptowany esej jest napisany przez opublikowanego pisarza … Nie każdy, kto czyta Twój dziennik, jest pisarzem. I nie każdy, kto składa esej, jest pisarzem opublikowanym. Ale tylko te, które są publikowane. Szczerość jest najlepszą polityką we wszystkich rzeczach … — Karen”
chociaż jesteśmy błogosławieni – i mamy na myśli to – błogosławieni – że wybitni pisarze, tacy jak Rebecca McClanahan, Bret Lott, Lia Purpura, Brenda Miller i Sue William Silverman wysyłają pracę w naszą stronę, trzy ostatnie numery obejmują również prace studentów, niedawno ukończonych studentów i tych, którzy wciąż są na początku swojej kariery wydawniczej. Mamy opisywany co najmniej jeden licencjat na naszych stronach (choć nie wiedzieliśmy, że była studentem studiów licencjackich, aż dobrze po zaakceptowaniu jej oszałamiający esej), i czytamy zawsze z otwartym umysłem.
wydaje się, że każdy w naszych nowszych numerach wymienia przynajmniej jedną wcześniejszą publikację w notce biograficznej, ale szczerze mówiąc, są to czasami bardzo małe czasopisma: czasopisma studenckie lub nowe, jeszcze nie założone Ziny online. To nie ma umniejszać tych miejsc; po prostu powiedzieć, że większość z nas zaczyna w mniejszych sklepach, a potem publikujemy gdzieś indziej, a potem gdzieś indziej, i przy szczęściu-i nadmiernej determinacji-kończymy dobrze opublikowani.
Czy powinniśmy być „uczciwi z góry i powiedzieć, że każdy przyjęty esej jest napisany przez opublikowanego pisarza”? To chyba zależy od tego, co Karen miała na myśli pisząc „published writer”.”Nie jesteśmy i nigdy nie chcemy być domem dla zwykłych podejrzanych znalezionych w każdym Uniwersyteckim czasopiśmie literackim (choć szczerze mówiąc, wielu z tych ludzi staje się zwykłymi podejrzanymi, ponieważ piszą tak cholernie dobrze.) I jesteśmy dumni, biorąc pod uwagę nasz tani, internetowy format, że jesteśmy jednym ze szczebli wzdłuż pierwszej połowy drabiny, którą studenci pisarze i inni nowi gracze wciąż mogą chwycić.

czy jest prawdopodobne, że pisarze – nawet bardzo początkujący – którzy przyciągają naszą uwagę zostali zauważeni przez inne małe czasopisma, a tym samym mają kilka dodatkowych publikacji na swoim koncie? Tak. Czy to znaczy, że czytamy tylko dzieła dobrze opublikowanych pisarzy? Wcale nie. Pisanie dobrze, jasno, krótko, ze świeżością i energią nie jest łatwym zadaniem, ale każdy, kto to robi, ma naszą pełną uwagę.
dlaczego wydaje się, że tak wielu „opublikowanych” pisarzy kończy się publikacją? Ponieważ ciężka praca, nieustraszona samokrytyka i niestrudzona rewizja jednego eseju mają tendencję do przekładania się na ciężką pracę, nieustraszoną samokrytykę i niestrudzoną rewizję wszystkich esejów pisarza, i nagle ten pisarz pojawia się w wielu miejscach, wyciągnięty ze stosu błota przez wielu redaktorów.

więc masz to. Dzięki za napisanie.

–Dinty W. Moore, redaktor
wrzesień 2007

PS — odpowiedzi mile widziane. Wyślij je na adres zgłoszenia, a my umieścimy je na blogu

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.