« Scène De Crime! »Ce mot apporte-t-il une image de sang éclaboussé sur le sol, de trous de balle, de contour de craie et d’un enquêteur imitant les maisons de Sherlock dans son pardessus et son chapeau haut de forme? Mais ce n’est pas exactement ce que nous abordons dans cet article. Nous nous référons à une cybercriminalité où il n’y a pas d’éclaboussures de sang, pas d’empreintes digitales, pas de trous de balle et pas de mauvais placement des choses. Trouver des preuves dans la cybercriminalité est une histoire complètement différente, où le protagoniste est un détective derrière un écran.
Qu’Est-Ce Que La Criminalistique Numérique ?
La criminalistique numérique consiste à aider une enquête en accumulant des preuves à partir d’artefacts numériques. Ces artefacts numériques comprennent les ordinateurs, le réseau, le cloud, le disque dur, le serveur, le téléphone ou tout système de point de terminaison connecté à l’infrastructure. L’activité comprend également la collecte d’informations à partir d’e-mails, de SMS, d’images, de fichiers supprimés et bien plus encore. En bref, la responsabilité de l’enquêteur médico-légal numérique est un processus triple:
- Préserver ou enregistrer l’état d’un appareil numérique
- Analyser l’état d’un appareil numérique
- Rapporter les informations récupérées
Dans le cas d’une cybercriminalité, un examinateur médico-légal numérique analyse les appareils numériques et les données numériques pour recueillir suffisamment de preuves pour aider à suivre l’attaquant. Comme les données sont abondantes en raison des dépendances numériques, le rôle d’un enquêteur médico-légal numérique prend de l’importance partout.
La médecine légale numérique Est Plus importante Que jamais
Avec 95% des Américains possédant des téléphones mobiles aujourd’hui, l’existence de données est stupéfiante. Mais ce ne sont pas seulement les téléphones mobiles qui font partie de l’enquête, mais d’autres appareils tels que les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau, les onglets, les juke box, les play station, les montres intelligentes et tout ce qui relève de la famille de l’Internet des objets sont responsables de l’échange de données. L’avancement de la technologie augmente le volume de données et, par conséquent, la criminalistique numérique devrait être étendue pour s’adapter aux besoins des utilisateurs. L’émergence de dispositifs plus sophistiqués a également souligné l’importance de la criminalistique numérique.
Cas éminents résolus avec la médecine légale numérique
L’empreinte numérique représente la quantité d’utilisation ou d’accès aux données sur divers appareils numériques. En suivant les empreintes numériques, l’enquêteur serait en mesure de récupérer les données essentielles à la résolution de l’affaire criminelle.
Matt Baker – 2010
Matt Baker, un prédicateur baptiste, a été reconnu coupable du meurtre de sa femme et a été condamné à une peine d’emprisonnement de 65 ans. En 2006, sa femme s’était apparemment suicidée en faisant une overdose de somnifères. Le suicide a été confirmé sur la base de la note de suicide laissée par sa femme. Plus tard, lors de l’analyse de l’ordinateur de Baker, l’historique de recherche de l’ordinateur de Baker avait révélé qu’il avait cherché « une surdose de somnifères » et avait également visité plusieurs sites Web pharmaceutiques avant la mort de la femme.
Krenar Lusha – 2009
Krenar Lusha du Royaume-Uni a été arrêté sur la base de son modèle de recherche sur Internet. En enquêtant sur son ordinateur portable, il a été constaté qu’il avait téléchargé un manuel de 4300 GM pour fabriquer des explosifs et des ceintures de recherche. Lorsqu’ils ont fouillé son appartement pour une enquête plus approfondie, la police a également récupéré 71,8 litres d’essence, du nitrate de potassium et une cartouche de fusil à pompe. Il avait également utilisé son ordinateur portable pour discuter avec des gens via MSN, se décrivant comme un terroriste ou un tireur d’élite. Il s’est présenté comme une personne qui voulait voir des Juifs et des Américains tués. Ces conversations ont été récupérées de son ordinateur et utilisées comme preuve numérique au tribunal.
Larry Jo Thomas – 2016
Plus de 250 publications Facebook sont mentionnées comme source d’informations numériques recueillies lors d’une enquête médico-légale devant la cour d’appel de l’Indiana. L’un des cas enregistrés parle de Larry Jo Thomas qui se représentait à tort sous le nom de « Slaughtaboi Larro » sur Facebook. Il a posté une photo sur son mur Facebook avec un fusil d’assaut de style AR-15. Lorsque l’enquête sur le meurtre de Rito Llamas-Jaurez a eu lieu, Larry a été reconnu coupable car Llamas-Jaurez a été abattu avec des munitions de type AR-15. Les enquêteurs ont également trouvé un bracelet près de la scène de crime qui correspondait à celui que Thomas portait sur l’une des photos sur Facebook.
Mikayla Munn – 2016
Une étudiante de l’Université de Manchester, Mikayla Munn, a donné naissance à un bébé dans la baignoire de son dortoir. Elle a immédiatement noyé son nouveau-né dans la baignoire, mais l’a couvert en déclarant qu’elle n’était pas au courant de sa grossesse et que des douleurs au travail ont été ressenties en prenant un bain, suivies de l’arrivée du bébé. En vérifiant ses actifs numériques, les enquêteurs ont découvert qu’elle avait cherché sur Google des « avortements à domicile » et des « moyens de couper le cordon ombilical d’un bébé ». »Munn a plaidé coupable de négligence et a été emprisonné pendant 9 ans.
Ross Comptown — 2017
Ross Compton de Middletown, Ohio, a été reconnu coupable d’incendie criminel aggravé et de fraude à l’assurance de sa maison du tribunal de Donegal. L’incident lui a coûté 4 millions de dollars de dommages. Lorsque Ross a soumis de faux certificats médicaux décrivant sa maladie cardiaque, les données de son stimulateur cardiaque ont servi de preuve devant le tribunal. Les données recueillies sur le stimulateur cardiaque comprenaient sa fréquence cardiaque, sa demande de stimulateur cardiaque et ses rythmes cardiaques, ce qui a permis de prouver un incendie criminel et une fraude à l’assurance.
Il existe de nombreux cas de types pénal et civil où les preuves numériques recueillies ont permis de découvrir des escroqueries cachées. Si le processus d’enquête vous excite et que vous souhaitez opter pour une carrière d’investigation cyber-légale, jetez un coup d’œil à l’enquêteur judiciaire en piratage informatique par EC-Council. Le C / HFI vous certifie dans la discipline de sécurité spécifique de la criminalistique informatique d’un point de vue neutre vis-à-vis du fournisseur. For more details about the program, visit our webpage: https://www.eccouncil.org/programs/computer-hacking-forensic-investigator-chfi/
Source:
https://www.pewinternet.org/fact-sheet/mobile/
https://abcnews.go.com/2020/texas-pastor-matt-baker-convicted-wifes-2006-murder/story?id=11092046
https://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/derbyshire/8414527.stm
https://www.indystar.com/story/news/crime/2016/02/29/person-critical-condition-after-northeast-side-shooting/81137066/
https://www.indystar.com/story/news/crime/2018/07/25/mikayla-munn-sentenced-death-her-new-born-baby-dorm-manchester-university/832684002/
https://www.journal-news.com/news/arson-suspect-unique-case-featuring-pacemaker-data-back-custody/dn6JyzsOemZovpayJMZLNJ/
