5 Avantages De Choisir Aurelia js Sur AngularJS

Angular est de loin le framework JavaScript le plus populaire (principalement après la sortie d’Angular 2), et React est également une bibliothèque très percutante que nous utilisons pour de nombreuses raisons. Cependant, à part ces deux-là, peu de bons frameworks nous sont parvenus: Aurelia js et Vue.js en sont deux.

Aurelia.js et Angular.js sont à la fois le framework le plus populaire. Mais Aurelia est une combinaison de modules JavaScript modernes, lorsqu’ils sont utilisés ensemble, fonctionne comme une plate-forme puissante pour créer des applications Web et mobiles. C’est la raison pour laquelle les utilisateurs préfèrent choisir Aurelia js plutôt que AngularJS. Cet article contient les avantages spécifiques d’Aurelia qui vous aideront à choisir Aurelia plutôt qu’Angular.

Aurelia

Pendant que Google travaillait sur une mise à jour Angular 2.0, un autre framework connu sous le nom d’Aurelia s’est développé. C’est un produit de Durandal inc. et annoncé comme « le cadre d’interface utilisateur de nouvelle génération » et « le cadre frontal le plus avancé et le plus convivial pour les développeurs aujourd’hui. »Deloitte, Chegg, dev et d’autres sont des entreprises célèbres qui utilisent Aurelia.

662 sites web en direct utilisent Aurelia. De plus, 371 sites utilisaient Aurelia historiquement.

Caractéristiques d’Aurelia

• Liaison de données bidirectionnelle
• Routage &Composition de l’interface utilisateur
• Prise en charge large du langage
• Testable

Angulaire

AngularJS est un framework web frontal géré par Google. Ce framework utilise HTML comme langage de modèle et vous permet d’étendre la syntaxe HTML pour exprimer clairement les composants de votre application. Amazon, Snapchat, Tinder et plus sont des marques célèbres utilisant Angular.js.

Caractéristiques d’Angular

• Cadre MVC
• Accès au modèle POJO
• Installations de tests unitaires
• div>Templates

Aurelia a quelques caractéristiques spécifiques que notre équipe de ValueCoders a trouvées intéressantes et utiles pour nos travaux de projet. Commençons Aurelia vs Angular(2 &1) comparaison avec la Composition de Routage –

Aurelia vs Angular–Comparaison

En examinant les différents paramètres des deux frameworks, nous pourrons identifier le résultat de la guerre Aurelia vs Angular.

1)Routage &Composition de l’interface utilisateur

Le routeur avancé côté client avec les modèles de routage dynamiques, les routeurs enfants, le pipeline enfichable, & activation de l’écran asynchrone. En fait, vous pouvez effectuer une composition d’interface utilisateur dynamique basée sur les données sans routeur.

De plus, via un composant de vue de routeur, un nombre quelconque de routes peut être géré. Voici un exemple:

"app.html”: <div> <router-view></router-view> </div> "app.js”: export class App { configureRouter(config, router) { title = 'Title for App'; config.map(, name: 'FileNameToRun', moduleId: 'PathOfFileToRun', nav: true, title:'Title for Route' } ]); this.router = router; } }

Ces fonctionnalités sont également présentes dans Angular 2; cependant, Angular a été idéalement construit comme un cadre monolithique. Tous ses composants ont été enveloppés dans un grand paquet. Cette architecture monolithique rendait difficile le retrait des composants et leur changement si nécessaire.

Aurelia JS, quant à elle, adopte une approche plus moderne. Bien qu’il s’agisse d’un framework complet, il est composé d’une collection de bibliothèques qui fonctionnent ensemble à l’aide d’interfaces bien définies – de sorte qu’il est complètement modulaire. Cela signifie qu’une application Web ne doit inclure que les dépendances dont elle a besoin. De plus, cependant, cela signifie que les composants individuels peuvent être échangés ou modifiés avec un minimum de confusion tant que les implémentations sont cohérentes avec l’interface définie.

Vous pourriez aussi aimer: ANGULARJS VS REACTJS : QU’EST-CE QUI EST BON POUR VOTRE ENTREPRISE?

2)Approche MV * (Angulaire vs Aurelia)

Aurelia suit une approche de vue modèle comme personne d’autre. Dans Aurelia, il n’est pas nécessaire de spécifier les contrôleurs particuliers des modèles de vue; la convention de nommage fera cette partie. Voici un exemple simple –

"AnyFile.html”: Any file loaded under router-view or called at the time of instantiating Aurelia App. <template> <!-- HTML and Aurelia(Model) code goes here --> </template> "AnyFile.js”: Controller of the Anyfile.html view-model. export class AnyFile { constructor() {} }

En comparant avec Angular, vous trouverez la différence en regardant les composants MV*. Plus précisément, le cycle de digestion d’angular est différent d’Aurelia. Un gros inconvénient d’AngularJS, au moins v1, est qu’il a une courbe d’apprentissage très pure. Vous devrez connaître assez bien ses composants internes, le cycle de digestion complet et connaître l’effet sur les performances lors de l’utilisation de filtres et d’expressionswatchwatch. Alors qu’Aurelia est simple et que la courbe d’apprentissage est assez lisse.

En savoir plus : Top 15 des outils de développement Frontaux en 2018

3)De nombreux langages de support (Angular vs Aurelia)

Les API d’Aurelia sont délibérément conçues pour être utilisées naturellement à partir des langages de programmation Web les plus utiles d’aujourd’hui et de demain. Aurelia prend en charge ES2015, ES5, ES2016 et Typescript, ce qui est très important et vous donne une grande extensibilité.

Écrire des applications web en utilisant ES6 n’est pas une nouveauté. En fait, il existe plusieurs solutions qui peuvent vous permettre d’écrire des applications angulaires en utilisant ES6. Cependant, Aurelia va encore plus loin en prenant en charge ES6 ainsi qu’un fichier Gulp avec un système de construction personnalisé pour suivre votre code compatible ES6 jusqu’à ES5.

Voir aussi: Angular 6: En quoi est-ce meilleur que les versions précédentes?

4)HTML extensible

Le compilateur HTML extensible d’Aurelia vous permet de créer des éléments HTML personnalisés. Il vous aide à ajouter des attributs personnalisés aux éléments existants et à contrôler la génération de modèles, le tout avec une prise en charge complète de la liaison de données, du chargement dynamique et du rendu par lots hautes performances. Voici un exemple pour vous aider:

"AnyParentFile.html”: <template> <div custom-attribute></div> <!-- Custom Element --> <child-element></child-element> </template> "ChildElement.html”: View Model for custom element <template> <!-- Child element view model code goes here --> </template> "AnyParentFile.js”: Controller for AnyParentFile export class AnyParentFile { constructor() {} } "ChildElement.js”: Controller for ChildElement // Module customElement import { customElement } from 'aurelia-framework'; // create custom element childElement @customElement('childElement') export class ChildElement { constructor() {} }

Lorsque AngularJS a été développé, les normes d’extension HTML n’étaient pas mûries. C’est pourquoi AngularJS a créé des solutions propriétaires pour les modèles et les éléments personnalisés.

Aujourd’hui, la spécification du composant Web définit un ensemble de règles pour les deux éléments personnalisés &templating. Aurelia se conforme activement à ces normes, en prenant en charge les importations HTML, l’élément <template >, le DOM fantôme et les éléments personnalisés natifs.

5)Liaison de données

Aurelia prend en charge deux types de liaison de données:

1. Liaison de données unidirectionnelle
2. Liaison de données bidirectionnelle

En utilisant des techniques adaptatives, vous pouvez sélectionner le moyen le plus efficace d’observer chaque propriété de votre modèle et synchroniser automatiquement votre interface utilisateur avec les meilleures performances de sa catégorie. Voici un exemple –

Liaison de données bidirectionnelle :

<!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & twoWay> <input value.two-way="anyValue">

Liaison de données unidirectionnelle:

<!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & oneWay> <input value.one-way="anyValue">

Angular permet également la liaison de données bidirectionnelle; cependant, pour les nouveaux développeurs, il n’est pas si facile d’adopter la méthode Angular. Deuxièmement, avec un nombre élevé de filtres, de montres, une structure DOM complexe, etc., vous rencontrerez des problèmes de performances. Bien que certaines améliorations soient mises en œuvre, par la suite, elles ne sont pas très efficaces.

D’un autre côté, comme Aurelia est moins complexe et pas difficile à apprendre, il y a moins de chances de problèmes de performance pour implémenter la liaison de données bidirectionnelle.

Bottom line

Aurelia comprend un ensemble minimal de conventions pour la facilité d’utilisation, qui est très simple à reconfigurer ou à remplacer. Par conséquent, cela dépend de la spécification du projet et du choix personnel lorsque vous préférez un framework. Si vous aimez plus de liberté tout en faisant le travail, alors Aurelia est pour vous.

Les développeurs expérimentés connaissent les frameworks d’utilisation corrects et complets comme Aurelia et Angular. Il sera donc avantageux pour les entreprises d’embaucher des équipes de développement dédiées qui ont de bonnes pratiques en utilisant les frameworks JavaScript.

Afin de bénéficier de la solution leader, il sera préférable d’embaucher des développeurs de la société reconnue, c’est-à-dire des ValueCoders. La société a plus de 16 ans d’expérience sur le marché. Les développeurs qualifiés de l’organisation fournissent des services de développement Web de qualité qui peuvent aider les petites, moyennes et grandes entreprises à créer des applications Web uniques et percutantes.