QUESTION: Quels sont les avantages et les inconvénients de la prière à l’école?
RÉPONSE:
Les avantages et les inconvénients de la prière dans les écoles restent un sujet largement débattu. Le Premier amendement à la Constitution des États-Unis stipule que « Le Congrès ne fera aucune loi concernant l’établissement d’une religion, ni interdisant le libre exercice de celle-ci, ni abrégeant la liberté d’expression ou de la presse, ni le peuple de se réunir pacifiquement et de demander au gouvernement une réparation des griefs. »
Connu sous le nom de clause d’établissement, le Premier amendement a été à la base de la controverse. En 1962, la prière standard a été supprimée de toutes les écoles publiques. Depuis lors, il y a eu une haine accrue envers la religion, et proclamant dangereusement non pas « la liberté de religion » mais « la liberté de religion. »Beaucoup ont sauté dans le train en marche en criant « séparation de l’Église et de l’État. »
La « Séparation de l’Église et de l’État » n’est pas dans la Constitution américaine. Sa source (une lettre personnelle) et sa signification ont été totalement mal interprétées. L’interdiction de la prière à l’école viole le choix démocratique des élèves. L’idée de nos pères fondateurs d’une Église et d’un État séparés a été sortie de son contexte; ainsi, pourquoi beaucoup disent la prière à l’école devrait être autorisée, mais pas requise. Au cœur de chaque religion, il existe un moyen d’exprimer ses pensées et ses sentiments les plus profonds: la prière.
L’année suivant la sortie de la prière des écoles, le taux de grossesse des filles de moins de quinze ans est passé de 5 000 par an à 27 000 par an, et les scores de la SAT ont chuté. Depuis lors, la violence a explosé et la consommation de drogues a explosé. Une simple coïncidence ? Pas du tout!
Un sondage récent a montré que 55% des personnes interrogées ont déclaré qu’il y avait trop peu d’influence religieuse dans la vie américaine. Et pendant l’année électorale de 2004, d’autres sondages indiquent que plus de 80% de tous les Américains prétendent être religieux et prier. Alors, comment pouvons-nous retirer la prière des écoles lorsque la base de notre Déclaration des droits provient des enseignements de l’Exode, de Matthieu, d’Isaïe et des paroles de Paul? Les fondements mêmes de notre société sont basés sur la Bible. Il dit: « Ne vous inquiétez de rien, mais en tout, par la prière et la pétition, avec action de grâces, présentez vos demandes à Dieu » (Philippiens 4:6). Et dans 1 Thessaloniciens 5:17-18, il nous est demandé de « Prier continuellement; rendez grâce en toutes circonstances, car telle est la volonté de Dieu pour vous en Jésus-Christ. »
Permettre la prière individuelle, à son propre choix de participation est légal. Imposer une prière standard est illégal. La bonne chose à ce sujet est que l’on peut choisir de prier, ou non, quel que soit le dieu qu’ils choisissent. Par conséquent, celui qui prie Allah, ou Bouddha, ou Satan ne peut pas exiger la participation d’un chrétien ou d’un Juif. Les athées ont le droit de choisir de ne pas participer du tout. Cependant, nous devons regarder cette interdiction par rapport à la condition des écoles publiques depuis. La décision de la Cour suprême en 1962 a-t-elle vraiment été une bonne chose? Ont-ils ignoré la perspicacité des rédacteurs de notre Constitution? Il semble donc.