UNE NOTE DE L’ÉDITEUR:
LA BRIÈVETÉ NE PUBLIE-T-ELLE QUE DES ÉCRIVAINS « PUBLIÉS »?
BRIÈVETÉ a reçu un e-mail intéressant récemment, et cela m’a amené à réfléchir à notre objectif et à notre histoire. Nous sommes sur le point de lancer le numéro 25: l’anniversaire d’argent, c’est donc le moment idéal pour faire le point.
Voici un extrait de l’e-mail:
« J’ai aimé lire votre journal (mais)… l’honnêteté irait aussi loin dans vos directives de soumission que dans les essais eux-mêmes. Soyez honnête dès le départ et dites que chaque essai accepté est écrit par un écrivain publié… Tous ceux qui lisent votre journal ne sont pas des écrivains publiés. Et tous ceux qui soumettent un essai ne sont pas des écrivains publiés. Mais seuls ceux qui sont publiés. L’honnêteté est la meilleure politique en toutes choses Karen Karen »
Bien que nous soyons bénis – et nous voulons dire que – bénis – d’avoir des écrivains distingués comme Rebecca McClanahan, Bret Lott, Lia Purpura, Brenda Miller et Sue William Silverman envoient du travail à notre façon, les trois numéros les plus récents incluent également le travail d’étudiants diplômés, d’étudiants récemment diplômés et de ceux qui sont encore au début de leur carrière d’éditeur. Nous avons présenté au moins un premier cycle dans nos pages (bien que nous ne savions pas qu’elle était étudiante de premier cycle jusqu’à bien après avoir accepté son superbe essai), et nous lisons toujours avec un esprit ouvert.
Il semble que tout le monde dans nos numéros les plus récents répertorie au moins une publication antérieure dans la note de biographie, mais pour être honnête, ce sont parfois de très petits magazines: des revues dirigées par des étudiants, ou de nouveaux zines en ligne non encore établis. Ce n’est pas pour diminuer ces lieux; juste pour dire que la plupart d’entre nous commencent tous dans des points de vente plus petits, puis nous publions ailleurs, puis ailleurs, et avec de la chance – et une détermination démesurée – nous finissons bien publiés.
Devrions-nous être « honnêtes dès le départ et dire que chaque essai accepté est écrit par un écrivain publié »? Eh bien, je suppose que cela dépend de ce que Karen veut dire par « écrivain publié. »Nous ne sommes pas, et ne voulons jamais être, chez les suspects habituels trouvés dans tous les magazines littéraires universitaires (bien que franchement, beaucoup de ces gens deviennent les suspects habituels parce qu’ils écrivent si bien.) Et nous sommes fiers, compte tenu de notre format en ligne à faible coût, d’être l’un des échelons le long de la première moitié de l’échelle que les écrivains étudiants et autres nouveaux arrivants peuvent encore saisir.
Est-il probable que les écrivains – même les écrivains débutants – qui attirent notre attention aient été remarqués par d’autres petits magazines et aient donc quelques publications supplémentaires à leur actif? Oui. Cela signifie-t-il que nous ne lisons que des œuvres d’écrivains bien publiés? Pas le moins du monde. Bien écrire, clairement, brièvement, avec fraîcheur et énergie, n’est pas une tâche facile, mais quiconque le fait a toute notre attention.
Pourquoi semble-t-il que tant d’écrivains « publiés » finissent par être publiés? Parce que le travail acharné, l’autocritique intrépide et la révision infatigable d’un essai ont tendance à se traduire par un travail acharné, une autocritique intrépide et une révision infatigable de tous les essais d’un écrivain, et tout à coup cet écrivain apparaît à plusieurs endroits, tiré du tas de neige fondue par plusieurs éditeurs.
Alors voilà. Merci d’avoir écrit.
DinDinty W. Moore, Éditeur
Septembre 2007
PS Responses Réponses bienvenues. Envoyez-les à l’adresse de soumission et nous les publierons sur le blog