Ce que la Couronne se trompe À propos du moment Où Michael Fagan a fait Irruption Dans la chambre de la Reine

Ce n’est un secret pour personne que The Crown, la série à succès de Netflix sur la famille royale britannique, n’est pas 100% factuelle — après tout, elle comprend des conversations et des détails intimes sur la vie de la célèbre famille royale privée, le genre de détails que le public ne saura probablement jamais avec certitude. D’autres fois, le spectacle choisit de modifier les faits historiques pour créer un récit plus satisfaisant et complet pour son public. Dans le cas de Michael Fagan, l’homme qui est devenu tristement célèbre après être entré par effraction dans le palais de Buckingham en 1982 et s’être rendu dans la chambre de la Reine, la réponse au traitement de sa saga par le spectacle peut être un peu des deux.

Publicité – Continuer la lecture Ci-dessous

L’émission « utilisait beaucoup de licence artistique », a déclaré Fagan au Telegraph avant le début de la quatrième saison. Il a également déclaré à la publication que l’auteur de l’émission, Peter Morgan, ne l’avait jamais approché au sujet de l’incident. Alors que le spectacle dépeint Fagan ayant une conversation avec la Reine cette nuit fatidique de l’effraction, en réalité, l’échange a été bref. « J’ai tiré le rideau et elle a dit’ « Qu’est-ce que tu fais ici? » » A déclaré Fagan dans l’interview. Après un moment où Fagan était assise sur le lit, il a rapporté qu’elle avait ajouté: « Je reviendrai dans une minute » et a rapidement quitté la pièce.

Fagan a ensuite été emmené dans le couloir et donné un whisky par un valet de pied, et a été arrêté peu de temps après.

Dans l’émission, Fagan parle avec la Reine de Margaret Thatcher, détaillant ses problèmes avec son leadership. Mais en réalité, Fagan, qui a donné un certain nombre de récits différents de sa rencontre avec le monarque britannique au fil des ans, a déclaré que ce n’était pas le cas, selon Le Telegraph. « Beaucoup de gens pensaient comme ça », a-t-il déclaré, admettant qu’il n’avait pas été un partisan de Thatcher à l’époque. « Elle a fait beaucoup de dégâts aux enfants. »Néanmoins, a-t-il dit, il n’avait aucune explication pour expliquer pourquoi il était entré par effraction dans le palais.

Histoire connexe
Lauren HubbardWriterLauren Hubbard est une rédactrice indépendante et contributrice de la ville& qui couvre la beauté, le shopping, le divertissement, les voyages, la décoration intérieure, le vin et les cocktails.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.