Cherry picking

Cogito ergo sum
Logic and rhetoric

Articles clés

• Erreur logique
• Syllogisme
• Argument

Logique générale

• Ad hoc
• Motte et bailey
• Preuve négative
• Erreur de position originale
• Paraconsistent logique
• Portée erreur

Mauvaise logique

• Appel à la nature
• Argument de l’ignorance
• Juste poser des questions
• Hareng rouge
• Remplacement de l’explication de la prémisse
• ززارهی عاحبنرر

— Carl von Clausewitz, Sur la guerre, Livre Deux, Chapitre VI

La cueillette de cerises, lorsqu’elle est utilisée au sens figuré, fait référence à l’extraction sélective de points dans un argument afin de les réfuter ou de les affirmer tout en ignorant les autres qui ne soutiendront pas le (s) point (s) avancé(s). Il découle de la réticence évidente à récolter des fruits non mûrs ou trop mûrs et à ne sélectionner que ceux qui feront du profit (ou de la tarte).

Souvent, les factoïdes ou références cueillies à la cerise seront sur-extrapolées et survendues pour donner l’impression qu’elles sont représentatives, alors qu’elles ne le sont pas.

La cueillette des cerises est plus un acte délibéré de tromperie qu’une erreur logique, mais néanmoins une tactique extrêmement courante.

Une grande partie de la cueillette de cerises est une preuve anecdotique, car elle n’utilise qu’un ou deux exemples pour faire valoir un point; la cueillette de cerises statistique utilise essentiellement des anecdotes à plus grande échelle, en ignorant les preuves plus larges sur une question.

Noms alternatifs

Explication

Lors de la présentation d’un cas, omettre des preuves importantes qui nuiraient à son propre cas.

Dans le cas du débat sur le créationnisme contre l’évolution, un argument de preuve supprimé commun serait « L’évolution est raciste ». C’est évidemment ignorer les preuves que de nombreux groupes racistes (en fait la plupart) qui ont existé en Amérique sont tout sauf favorables à l’évolution. La plupart croient à la Bible ainsi qu’au créationnisme. Il suffit de regarder autour de soi pour voir que le Ku Klux Klan, l’identité chrétienne, est parmi les plus célèbres qui croient en la déclaration et prétendent que « Dieu a créé les races séparément », ce qui est en fait contradictoire avec les Écritures bibliques. Cela dit, le racisme est plus associé au créationnisme qu’à l’évolution: en niant simplement que des personnes de différentes couleurs de peau aient un ancêtre commun, on est probablement raciste. L’affirmation ignore également le fait que les biologistes modernes soutiennent que, à part la couleur de la peau, la « race » n’est pas un concept biologique valide.

D’autre part, il y a l’exemple de Margaret Sanger, la fondatrice de Planned Parenthood, qui croyait fermement à l’évolution (certainement pas une « créationniste ») et une partisane de l’eugénisme (la science de la création et de l’ingénierie de l’évolution des humains en élevant ceux perçus comme forts et désirables et en éliminant les inadaptés et les faibles). On peut également noter qu’évoquer Margaret Sanger dans un débat sur l’évolution ou l’avortement est de toute façon une erreur génétique.

Cela ne veut pas dire que l’évolution est maintenant parfaite parce que le créationnisme est raciste (tu quoque). Mais juste pour souligner le fait que l’évolution est mal utilisée par certains dans des actions racistes (eugénisme et darwinisme social). Cela ne signifie pas que l’évolution est intrinsèquement raciste, ni qu’elle réfute la théorie de l’évolution.

Balai d’Occam

Une variante de la cueillette des cerises est le balai d’Occam; qui est utilisé pour balayer les faits gênants sous le tapis. C’est subtilement différent de la cueillette des cerises, car il ne s’agit que d’un (ou de quelques) faits cachés, plutôt que de quelques-uns sélectionnés à la main parmi un grand ensemble.

Le terme a été inventé par le biologiste Sidney Brenner.

Exemples

Religion

Il arrive souvent que les fanatiques religieux ne soient pas tout à fait d’accord avec les livres saints et les enseignements auxquels ils prétendent adhérer; ainsi, ils se retrouvent souvent à cueillir des points de ces livres saints, à harceler ceux avec lesquels ils sont d’accord et à agiter à la main ceux avec lesquels ils ne sont pas d’accord. Exemples:

• Les créationnistes peignent la Bible pour trouver des citations qui semblent avoir anticipé des vérités scientifiques, telles que Hébreux 1:11 (prétendait anticiper la Deuxième Loi de la Thermodynamique) et Ésaïe 40:22 (prétendait anticiper la connaissance de la forme ellipsoïdale de la terre et de l’univers en expansion), tout en ignorant celles qui sont en conflit flagrant avec la science.

• Les vues protestantes et catholiques de la Bible et de l’Eucharistie:

• Les protestants réformés étaient essentiellement les inventeurs du littéralisme biblique; mais lorsqu’il s’agit de versets tels que Luc 22:19-20, ils insistent sur une interprétation symbolique, niant que le sang et le corps de Jésus sont littéralement présents dans l’Eucharistie.

• D’autre part, l’Église catholique préfère de larges interprétations allégoriques des histoires bibliques, et minimise généralement la signification de la Bible afin d’affirmer un rôle pour son propre « Magistère »; mais lorsqu’il s’agit de l’Eucharistie, elle insiste sur l’interprétation littérale, faisant des cannibales et des vampires des participants au sacrement.

Pseudohistoire

La cueillette des cerises est courante chez les révisionnistes historiques qui peuvent essayer de salir un groupe avec lequel ils ne sont pas d’accord en trouvant quelques personnes de l’autre côté qui étaient « mauvaises » tout en ne présentant que quelques personnes de votre propre côté qui étaient « bonnes ».

Un bon exemple de cela serait les experts de la droite dure qui prétendent, ou insinuent, que les dixiecrats n’étaient pas conservateurs parce qu’ils étaient démocratiques, malgré toutes les contre-vérités.

Industrie pharmaceutique

Dans l’industrie pharmaceutique, un « protocole de cueillette des cerises » peut faire partie du processus de découverte de médicaments. Disons que vous cherchez un médicament qui neutralisera la protéine XYZ. Vous prenez plusieurs milliers de produits chimiques dont les effets sont inconnus et dosez un petit nombre de cellules dans un milieu de culture avec chaque produit chimique individuellement, en plaçant chaque combinaison de culture chimique / cellulaire dans son propre tube à essai miniature séparé. Vous les passez ensuite sous un détecteur qui peut dire si les cellules ont été affectées ou non, qui enregistre quels tubes ont eu une réponse que vous recherchez et lesquels ne l’ont pas été.L’acte de séparer les tubes qui ont eu une réponse, pour des tests supplémentaires, est appelé « hit picking » ou « cherry picking ». »

Industrie automobile

Un mécanicien qui choisit de travailler sur des unités plus récentes dans un état relativement vierge, laissant les tâches les plus difficiles et les moins pratiques pour les autres, pourrait être considéré comme une cueillette de cerises.Le même principe est applicable dans presque tous les lieux de travail.

Théories du complot

Cela se produit lorsque quelqu’un sélectionne délibérément parmi une grande variété de matériaux uniquement les éléments qui soutiennent la théorie du complot, tout en ignorant et en rejetant ceux qui ne le sont pas.Lorsque cette sélection soigneusement choisie de matériaux est ensuite présentée dans son ensemble, elle induit facilement les gens en erreur en pensant que la théorie du complot est étayée par des preuves. C’est une tactique particulièrement populaire pour les théoriciens du complot du 11 septembre: ils ne choisiront que les photographies publiées qui soutiennent leurs revendications, tout en ignorant carrément celles qui ne le sont pas. Le Schlockumentaire est assez tristement célèbre pour le faire, et le retirer de manière assez convaincante.

Le problème majeur avec cela est, bien sûr, qu’il s’agit d’une pure tromperie: le spectateur ne reçoit intentionnellement que du matériel soigneusement sélectionné, tout en omettant les parties qui contrediraient la théorie du complot. C’est un acte délibéré. Les théoriciens du complot ne peuvent pas prétendre à l’honnêteté tout en faisant une sélection claire.

Un seul exemple: Il y a un gros boîtier de transformateur électrique à l’extérieur du Pentagone qui a été gravement endommagé par l’avion avant qu’il ne touche le bâtiment. Il est impossible pour cette boîte d’obtenir ces dommages si le bâtiment a été touché par un missile, comme l’affirment les théoriciens du complot (le missile aurait explosé en frappant la boîte, à plusieurs dizaines de mètres du bâtiment). Les théoriciens du complot éviteront généralement d’utiliser des photographies montrant le boîtier du transformateur endommagé car cela contredit leur théorie. Ils le font délibérément. Ils ne peuvent pas revendiquer l’honnêteté en faisant cela.

Démarcation

Vous ne commettez pas cette erreur si vous:

• omettez des preuves mineures qui ne sont pas pertinentes à votre point de vue. Appeler cela des « preuves suppressives » serait une plaisanterie.
• omettez la « contre-preuve » qui a déjà été falsifiée. Appeler cela « preuve suppressive » reviendrait lui-même à supprimer la preuve, à savoir le fait que la contre-preuve a déjà été réfutée. Les créationnistes le font beaucoup.

Voir aussi

• Preuves anecdotiques
• Le biais de confirmation est la tendance des gens à ne choisir que des faits qui correspondent à leurs opinions préexistantes
• Faux dilemme
• Marteau d’or
• La généralisation excessive
• L’extraction de citations est une forme de cueillette de cerises des déclarations des autres
• Le reporting sélectif est une forme de cueillette de cerises qui joue sur l’importance d’événements rares
• /li>
• Ignorance volontaire

• Les points authentiques utilisés dans la construction des arguments de l’homme de paille sont généralement choisis à la cerise.

• Voir l’article de Wikipedia sur la cueillette des cerises (erreur).
• Voir l’article de Wikipedia sur l’empilement de cartes.
• Voir l’article de Wikipedia sur l’argument unilatéral.
• Chars de fer sur des versets bibliques cueillis à la cerise
• L’arme préférée des négationnistes, la cueillette des cerises, La Science Sceptique
• CUEILLETTE des CERISES, Logiquement Fallacieuse
• Données Entachées, Bruce Thompson
• Évaluation Unilatérale, Fichiers Fallacieux
• , Encyclopédie Internet de la Philosophie
• Supprimé, Agnosticisme / Athéisme À propos.com

Notes