Résumé
Avec la mise en œuvre d’un paiement prospectif (p. ex. groupes liés au diagnostic et efforts de maîtrise des coûts, les médecins et les pharmaciens ont dû réévaluer les systèmes d’administration de médicaments actuels afin de trouver le moyen le moins coûteux d’administrer des produits parentéraux. Ce qui suit décrit une approche en trois phases pour évaluer pleinement le coût relatif des antibiotiques et pour évaluer l’efficacité économique de l’administration intramusculaire et intraveineuse d’antibiotiques. Les coûts relatifs de la thérapie comprennent le coût d’acquisition, le coût d’administration et le coût total de l’auto-administration. Divers systèmes d’administration intraveineuse sont décrits, ainsi que des considérations pour l’administration intramusculaire. Des comparaisons sont effectuées en utilisant des administrations intraveineuses et intramusculaires de céfazoline, de gentamicine, de pénicilline et d’imipénème. Dans le meilleur des cas, on a constaté que la voie intramusculaire représentait jusqu’à un dixième du coût de la voie intraveineuse dans certains cas. En outre, la voie intramusculaire peut faciliter une décharge précoce et une auto-administration à domicile. Les antibiotiques disponibles pour injection intramusculaire doivent donc être considérés comme une alternative économiquement efficace aux injections intraveineuses, chez les patients appropriés.