Dans le domaine des télécommunications, de la connectivité des centres de données et du transport vidéo, le câblage par fibre optique est hautement souhaitable. Cependant, la réalité est que le câblage par fibre optique n’est plus un choix économique ou réalisable à mettre en œuvre pour chaque service individuel. Ainsi, l’utilisation d’un multiplexage par répartition en longueur d’onde (WDM) pour augmenter la capacité de la fibre sur l’infrastructure fibreuse existante est fortement recommandée. Le WDM est une technologie qui multiplexe plusieurs signaux optiques sur une seule fibre en utilisant différentes longueurs d’onde de lumière laser. Une étude rapide des champs WDM sera mise sur CWDM et DWDM. Ils sont basés sur le même concept d’utilisation de plusieurs longueurs d’onde de lumière sur une seule fibre. Mais ils ont tous les deux leurs mérites et leurs démérites. Cet article examine les comparaisons entre CWDM et DWDM pour vous aider à choisir l’option la plus appropriée pour vous.
CWDM vs DWDM: CWDM préféré pour les facteurs suivants：
1. Le coût bas
Le CWDM est beaucoup moins cher que le DWDM en raison des coûts matériels. Le système CWDM utilise des lasers refroidis beaucoup moins chers que les lasers non refroidis DWDM. De plus, le prix des émetteurs-récepteurs DWDM est généralement quatre ou cinq fois plus cher que celui de leurs modules CWDM. Même les coûts d’exploitation du DWDM sont plus élevés que ceux du CWDM. CWDM est donc un choix idéal pour ceux qui ont une limitation du financement.
2. Puissance requise
Par rapport au CWDM, la puissance requise pour le DWDM est nettement plus élevée. Les lasers DWDM ainsi que les circuits de contrôle et de surveillance associés consomment environ 4 W par longueur d’onde. Pendant ce temps, un émetteur laser CWDM non refroidi utilise environ 0,5 W de puissance. Le CWDM est une technologie passive qui n’utilise aucune énergie électrique. Cela a des implications financières positives pour les opérateurs Internet.
3. Utilisation facile
Les systèmes CWDM utilisent une technologie plus simple par rapport au DWDM. Il utilise une LED ou un laser pour l’alimentation. Les filtres à ondes des systèmes CWDM sont plus petits et moins chers. Ils sont donc faciles à installer et à utiliser.
CWDM vs DWDM: DWDM préféré pour les raisons ci-dessous：
1. Mise à niveau flexible
Le DWDM est flexible et robuste en ce qui concerne les types de fibres. La mise à niveau DWDM vers 16 canaux est viable sur G.652 et G.652.Fibres C. À l’origine du fait que le DWDM utilise toujours la région à faible perte de la fibre. Alors que les systèmes CWDM à 16 canaux impliquent une transmission dans la région 1300–1400nm, où l’atténuation est remarquablement plus élevée.
2. Évolutivité
Les solutions DWDM permettent la mise à niveau par étapes de huit canaux jusqu’à un maximum de 40 canaux. Ils permettent une capacité totale sur la fibre beaucoup plus élevée qu’une solution CWDM.
3. Longue distance de transmission
Le DWDM utilise la bande de longueur d’onde 1550 qui peut être amplifiée à l’aide d’amplificateurs optiques conventionnels (EDFA). Il améliore la distance de transmission à des centaines de kilomètres.
L’image suivante vous donnera une impression visuelle des différences entre CWDM et DWDM.
Il est difficile de comparer DWDM et CWDM entre eux. La vraie différence est le nombre de canaux nécessaires au client et le coût associé au déploiement de chaque système. Si besoin de suggestions, n’hésitez pas à contacter Ivy de HTFuture: [email protected] , offre une variété d’équipements CWDM et DWDM et nous sommes prêts et heureux de vous aider.