i søgningen efter flere og bedre kilder til brændstof bliver forbrugerne mere opmærksomme og involveret i produktion og offentliggørelse af forskellige tilgængelige alternativer. Et af de mere populære valg til at erstatte fossile energikilder er biobrændstoffer, flydende brændstoffer produceret af biomasse (såsom plantemateriale) eller fra affald af levende væsener (såsom gødning). De mest almindelige former er biodiesel og ethanol. Positiv støtte til biobrændstoffer er steget, fordi teknologiske fremskridt har gjort det lettere at opnå, producere, bruge og distribuere denne type brændstof. Derudover siger mange miljøbeskyttelsesfolk, at det er en grønnere mulighed.
men kan biobrændstoffer virkelig levere nok brændstof, især når der er en stadigt stigende efterspørgsel? Er de den bedste alternative energikilde og den mest overkommelige? Dette er nogle af de spørgsmål, som fortalere fra begge sider af hegnet stiller. Som forbruger skal du også afveje fordele og ulemper ved at bruge biobrændstoffer, før du bestemmer, om du er fortrolig med denne ressource.
liste over fordele ved biobrændstoffer
1. De er billigere.
efterhånden som den verdensomspændende efterspørgsel efter traditionelle brændstoffer stiger, kan udbuddet falde, og priserne på denne vare kan stige markant. Biobrændstoffer kan være et mere overkommeligt alternativ, især når det købes og produceres lokalt. Og hvis udbuddet og efterspørgslen efter denne alternative energikilde vil stige, kan de blive endnu billigere. Biobrændstoffer kan også bruges med nuværende motordesign og kan endda forlænge motorernes levetid. Dette betyder færre reparationer og vedligeholdelse, hvilket resulterer i endnu færre udgifter for forbrugerne.
2. De er miljøvenlige.
traditionelle brændstoffer udsender drivhusgasser, når de brændes, forurener miljøet og forværrer klimaændringsproblemet. Biobrændstoffer producerer betydeligt færre toksiner og mindre kulstofproduktion. Undersøgelser viser, at de kan reducere drivhusgasser med omkring 65 procent. Den kulsyre, de udsender tilbage til miljøet, kan absorberes ud af atmosfæren af de kildeplanter, der anvendes til produktion af biobrændstoffer. Dette betyder, at de er et sikrere alternativ til lavere luftforurening og for at bevare atmosfærisk kvalitet.
3. De er hentet fra en bred vifte af materialer.Bensin er raffineret fra råolie, som er en ikke-vedvarende kilde, der vil tørre op i den nærmeste fremtid. Fossile brændstoffer tager også meget lang tid at producere. På den anden side kan biobrændstoffer hentes fra en række naturlige materialer, der let kan udskiftes. For eksempel kan afgrøder, der dyrkes specifikt til brændstoffet (såsom majs, sojabønner og koblingsgræs) genplantes igen og igen. Bortset fra det kan affald fra de plantede afgrøder også bruges til fremstilling af biobrændstoffer. Gødning er en anden kilde til biobrændstoffer, og dette materiale er bredt tilgængeligt.
4. De kan produceres lokalt.ikke alle lande har en stor reserve af råolie, og nogle af dem er nødt til at importere deres forsyning. Kildematerialerne til biobrændstoffer kan produceres lokalt og dermed mindske et lands afhængighed af udenlandske energikilder. Dette resulterer i beskyttelse af integriteten af lokale brændstofressourcer og øget energisikkerhed.
5. De kan stimulere den lokale økonomi.da biobrændstoffer kan produceres lokalt, kan lande, der anvender dette brændstofalternativ, åbne flere biobrændstofproduktionsanlæg og øge landudviklingsinitiativer til kildeproduktion. Dette resulterer i flere beskæftigelsesmuligheder, især i landdistrikterne. Bortset fra det kan det stimulere landbrugsindustrien yderligere at styrke økonomien.
liste over ulemper ved biobrændstoffer
1. De producerer industriel forurening.biobrændstoffer kan udlede lavere kulstofaftryk, men processen i produktionen af disse brændstoffer afhænger i høj grad af olie og vand. Undersøgelser viser, at det maskineri, der er nødvendigt for at dyrke afgrøderne, udsender store kulstofemissioner. Dyrkning af plantekilden kræver også brug af store mængder vand, hvilket skaber bekymring for, at det kan belaste de lokale og regionale vandressourcer, hvis det ikke forvaltes klogt. Endnu et problem er brugen af store mængder syntetisk gødning, herbicid og pesticider til intensiv dyrkning af afgrøder til biobrændstoffer. Disse landbrugsprodukter kan forårsage vandforurening og have skadelige virkninger på miljøet.
2. De kræver høje initialinvesteringer.
der er brug for meget udstyr og penge for at forfine biobrændstoffer, der har mere effektive energiudgange. Der er også nødvendigheden af at investere i flere produktionsanlæg for at øge den tilgængelige biobrændstofforsyning markant.
3. De kræver mere jordomdannelse.
En anden stor bekymring for fortalere mod biobrændstof er mængden af jord, der kræves for at producere nok brændstofforsyning til at imødekomme efterspørgslen. De hævder, at det kan kræve at omdanne alle verdens resterende åbne rum og skove til landbrugsjord. Dette kan påvirke levesteder og biodiversitet for planter og dyr.
4. De kan påvirke fødevareforsyningen og priserne.når efterspørgslen efter biobrændstoffer vokser, kræves der et større udbud. Landmændene kan blive presset til at udøve monokultur, produktion af de samme afgrøder år efter år, fordi det er mere økonomisk attraktivt. At dyrke den samme afgrøde hvert år kan dog fratage jorden næringsstoffer, der sættes tilbage i jorden gennem afgrøderotation. Bortset fra dette bruges de fleste afgrøder, der anvendes i biobrændstofproduktion, også som mad. Tag majs og sojabønner som eksempler. Hvis de fleste af disse afgrøder nu omdannes til brændstoffer, vil det mindske fødevareforsyningen. Dette problem vil også forværres, hvis landmændene vil henvende sig til dyrkning af enkeltafgrøder til biobrændstoffer. Det kan forårsage fødevaremangel og hæve fødevarepriserne.
5. De er ikke let tilgængelige.
den teknologi, der kræves for at producere biobrændstoffer, der har effektive energioutput i store mængder, poleres stadig. Der er heller ikke så mange tankstationer, og de få, der findes, er ikke tilgængelige for flertallet. Det betyder, at ikke alle kan få fat i dette brændstofalternativ, og priserne på denne vare kan være ret høje.
biobrændstoffer kræver stadig udvikling og forskning for at overvinde ulemperne. Men der er stærke beviser for, at biobrændstoffer kan være en egnet alternativ energikilde til udbredt forbrug. Forhåbentlig vil der være mere teknologi til rådighed for at minimere ulemperne og øge fordelene ved at bruge biobrændstoffer.