““delt lidenskab for et uklart emne er det, der binder forskere og kunstnere”, fortæller den berømte paleoartist Ray Troll os i en e-mail. “De er begge nysgerrige.”Han ville vide det. Baseret i Alaska, Troll bygger på videnskabelige fund for at skabe kunst, der skildrer forhistorisk liv.
gennem paleoart genoplives fossiler. En enkelt tegning eller skulptur kan definere, hvordan offentligheden vil visualisere en uddød art. Så paleoartister stræber efter at holde deres arbejde så nøjagtigt som muligt — en opgave, der bliver sværere, når eksperterne er uenige. Det er et hårdt job, for at være sikker, men det er også et drømmejob for masser af fossile fans og dinosaurentusiaster. Her er fem fakta om paleoart og de kunstnere, der skaber det.
annonce
en “Dinosaur Renaissance” ændrede spillet
Paleoart behøver ikke altid at have dinosaurer. Alle forhistoriske organismer, fra tidlige palmer til uldne mammutter, gør værdige emner. Ikke desto mindre var de karismatiske krybdyr i centrum for en betydelig periode i historien om denne kunstform, “dinosaurrenæssancen.”
før 1960 ‘ erne blev dinosaurer stort set afskrevet som svage, haletrækende hulker. De fleste paleoart fra begyndelsen af det 20.århundrede afspejler denne opfattelse.
men i 1969 offentliggjorde Yale paleontolog John Ostrom et nyt papir om Deinonychus, en 11 fods (3,3 meter) rovdyr, der ligner Velociraptor. Ostrom bemærkede sine lange ben og seglformede kløer og hævdede, at Deinonychus var et atletisk dyr, der løb ned i sit bytte og måske endda jagede i pakker. Forskeren fortsatte med at popularisere den nu bredt accepterede ide om, at dagens fugle stammer fra Mesosoiske dinoer.spændende hypoteser som disse ændrede diskursen om, hvordan dinosaurer så ud og opførte sig. I 1970 ‘erne og 1980’ erne reagerede et stigende antal kunstnere ved at illustrere skabningerne i aktive, dynamiske stillinger. Hvad der fulgte var en fornyet offentlig interesse i både studiet af dinosaurer og i paleoart selv.
annonce
en teknik kaldet “Krympeindpakning” har mødt noget Pushback
Bare knogler og skeletter fortæller dig muligvis ikke meget om det overliggende bløde væv. Derfor vælger nogle paleoartister at rekonstruere dyr (især krybdyr) som slanke dyr med ultra-lavt kropsfedt, tynde haler og hoveder, der stort set er blottet for brusk eller løs hud. Denne praksis er blevet kaldt ” krympeindpakning.”
“Jeg tror, der er nogle virkelig gyldige punkter, der skal gøres om” krympeindpakning”, siger Troll. “Mange paleoartister er tilbageholdende med at hoppe ind i mere spekulative rekonstruktioner og foretrækker at spille det mere sikkert.”Ved at holde deres dyr magre og middelmådige kan paleoartister fremhæve kendt skeletanatomi uden at gætte på et dyrs bløde væv, der måske ikke er bevaret.
Tilbage i dinosaurrenæssancen var krympeindpakning på mode. Det er ikke længere tilfældet. Moderne kritikere påpeger, at levende dyr har en tendens til at se meget anderledes ud, end man kunne forvente, hvis man ikke havde noget at gå på, men deres nøgne skeletter. “Ting som kufferter, ører og spæk fossiliserer normalt ikke,” siger Troll.Matt Celeskey, en paleoartist og museumsudstillingsdesigner, tilbød os for nylig sine tanker om emnet. “Dagens paleoartister ser nærmere på omfanget af blødt væv hos levende dyr,” siger han via e-mail. Chunky lemmer og hals (for ikke at nævne poofy Dino fjer) er gået mainstream. “Jeg tror, at denne “uddybning” af paleoart skaber øgede niveauer af troværdighed i rekonstruktionerne og større mangfoldighed i den måde, kunstnere nærmer sig deres emner på,” siger Celeskey.
“annonce
forskere og Paleoartister arbejder hånd i hånd for at præsentere nye fund
originale illustrationer er en hæfteklammer til pressemeddelelser med paleo-tema. Ben-eller skelettegninger kan også pryde tekniske papirer. For at få disse stykker lavet, skal kunstnere rekrutteres.
” som hovedregel er forskere ansvarlige for at samle kunstværket, der bruges til at illustrere eller fremme deres forskning,” siger Celeskey. “Så den bedste måde at få disse job på er at sikre, at paleontologer kender dit arbejde og ved, at du tager alvorligt.”
” jeg har lavet et par ‘livsrekonstruktioner’ til videnskabelige artikler om nyopdagede væsner/fossiler, ” siger Troll. “Jeg landede’ koncerterne ‘ via venskaber og personlige forhold, lærte forskere at kende enten ved at møde dem på en konference, besøge et museum eller via min egen nysgerrighed.”
når parterne når til enighed, vises relevant info til kunstneren. At se på fossiler med egne øjne er nyttigt her, men nogle gange har paleo-illustratorer at gøre med fotografier.
til alle priser, når du er en del af en indsats som denne, siger Celeskey “det forstås generelt, at ingen vil blive offentliggjort, før den officielle forskning frigives.”
annonce
Skelettegninger kræver masser af forskning
til forskere er skelettegningen en af de mest nyttige former for paleoart. Et dyrs skelet er normalt afbildet i opretstående (dvs.: stående eller løbende) position og sidestilles mod en sort silhuet, der repræsenterer Skabningens kropsprofil. Desværre har komplette skeletter i fossilregistret tendens til at være sjældne. Når dele mangler eller går i stykker, forskere — og kunstnere — kan kun spekulere i, hvordan disse elementer så ud i livet.”hvert skelet giver unikke udfordringer, “siger Celeskey,” men jeg finder det sværeste er at udfylde de dele, du ikke kender — ekstrapolere formerne af manglende knogler eller korrigere formerne af knogler, der er blevet beskadiget eller forvrænget . Udfyldning af hvert manglende stykke involverer en kompleks blanding af forskning, slutning, og uddannede gæt, og jeg spekulerer altid på, om der er bedre valg end dem, jeg ender med at tage.”
annonce
London er hjemsted for et fascinerende eksempel på victoriansk Paleoart
i 1853 blev billedhugger Benjamin vandhus hyret til at bygge mere end 30 fuld størrelse betonmodeller af forhistoriske dyr til Londons Crystal Palace Park. Manden gjorde virkelig sit hjemmearbejde, konsulterede eksperter, undersøgte fossiler og gennemgik den videnskabelige litteratur. Kort sagt var han en dedikeret paleoartist.
restaureringsprojekter har hjulpet disse mesterværker overleve til i dag. Dyrene tiltrækker tusinder af besøgende hvert år — selvom de ikke længere betragtes som “nøjagtige.”Megalosaurus står for eksempel truende på alle fire, men forskere mener nu, at den kødspisende dinosaur var bipedal. Ikke desto mindre fanger giganterne i den victorianske æra den fremherskende visdom i deres tid og giver dem enorm kulturel værdi. Forhistorie betyder noget, men det gør vores historie også.
reklame