AdBlock vs Adblock Plus: Den ultimative sammenligning med fordele og ulemper

det er ingen hemmelighed, at annonceblokerende udvidelser som AdBlock, Adblock Plus og AdBlock Pro bliver stadig mere populære i dag med over 200 millioner aktive brugere, og det koster udgivere milliarder af dollars.

faktisk, når jeg skriver dette blogindlæg, har både AdBlock og Adblock Plus over 50 millioner brugere. Jeg brugte faktisk ikke en adblocker før for få måneder siden, da jeg sjældent klikker på annoncer. Så jeg argumenterede med mig selv, hvorfor skulle jeg installere en adblocker, når det ikke gør nogen forskel.

Jeg prøvede dog AdBlock for få måneder tilbage — da YouTube — annoncer blev mere og mere irriterende-og indså straks, at det er et must-have for mig. Det eneste er… det er ikke udvidelsens annonceblokeringsfunktion, som jeg finder interessant. Men det er noget andet — som jeg vil forklare nedenfor.

Adblock& Adblock Plus: En kort historie

som du sikkert ved, er de to mest populære annonceblokkere til Google Chrome AdBlock og Adblock Plus. Hvad er forskellen? Nå, det lyder ens, men de er to forskellige udvidelser udviklet uafhængigt.

tilsyneladende blev AdBlock inspireret af Adblock Plus selv, da det bare var en add-on. Nu er ‘AdBlock Plus’ også tilgængelig til Google Chrome, Android, Safari, Opera, Internetudforsker osv. og ‘AdBlock’ er tilgængelig til Google Chrome, Safari, Opera og iOS.

Adblock Plus er den mest populære add-on med over 21 millioner brugere (Det har den første mover fordel på ) og AdBlock er den mest populære Chrome udvidelse (det har den første mover fordel på Google Chrome).

forresten hævder både AdBlock og Adblock Plus, at det er den mest populære annonceblokering, og begge har over 40 millioner brugere. AdBlock har dog næsten 2 gange flere ratings end Adblock Plus i Chrome-butikken, så jeg antager, at det er sikkert at antage, at det er den mest populære annonceblokering på Google Chrome.

Adblock vs. Adblock Plus: Funktioner

endnu en gang tilbyder både Adblock for Chrome og Adblock Plus for Chrome lignende funktioner for så vidt angår grundlæggende funktioner (ondsindet beskyttelse, viser antallet af blokerede annoncer, sortliste, hvidliste) og indstillinger (acceptable annoncer, højreklikmenu).

faktisk bruger begge de samme filtre også, og de kalder det EasyList (oprettet af Adblock Plus). Det betyder dybest set, at hvis Adblock Plus blokerer en annonce, vil den også blive blokeret af AdBlock eller omvendt.

det er ikke alt! Der er også en grim lighed. Både Adblock Plus og Adblock tillader det, de kalder “ikke-påtrængende reklame”. Det betyder, at de ikke blokerer annoncer, der betragtes som Acceptable annoncer, og derfor har de hvidlistet få annoncører.

faktisk, hvis rapporter som dette og dette er sandt, har Google og andre store annoncører betalt Adblock Plus for ikke at blokere deres annoncer. Og Adblock Plus selv har afsløret, at store enheder betaler dem et licensgebyr for hvidlistning af deres annoncer.

når det kommer til “Indstillinger”, føler jeg, at Adblock Plus er et bedre valg for ikke-teknikere, da deres plugin-muligheder er meget enkle og lette at forstå. De har ikke masser af tilpasningsmuligheder, og du kan nemt deaktivere alle annoncer (inklusive “ikke-påtrængende reklame”) med et enkelt klik. Det vil sige ved at fjerne markeringen “Tillad nogle ikke-påtrængende reklamer” på udvidelsesmuligheder.

bortset fra dette har de ikke mange andre muligheder end de åbenlyse brugerdefinerede filtre og hvidlistede domæner plus der er en mulighed for at aktivere/deaktivere højreklik på menupunktet “Bloker element”.på den anden side giver AdBlock til Chrome dig masser af muligheder, og det kan faktisk forvirre dig. Vent, de vil tilbyde dig endnu flere muligheder, hvis du aktiverer “jeg er en avanceret bruger, Vis mig avancerede indstillinger” på udvidelsesindstillinger.

for eksempel giver det dig yderligere kontrol til hvidlistespecifik YouTube-kanaler (måske kan du understøtte din yndlings YouTuber på den måde), synkronisering af dropboks, filtre til at blokere sociale medieknapper osv.

Adblock vs. Adblock Plus: fordele og ulemper

Adblock Plus

Pros

• det er et open source-projekt.
• det er den mest populære udvidelse på nettet.
• dens muligheder er nemme at forstå og navigere.
• det gør manuel hvidlistning super-let, og det er som at indtaste en URL på din internetsøgers adresselinje.
• det blokerer programmer, popups og popunders.
• det blokerer annoncer på Facebook og YouTube.

ulemper

• det har avancerede muligheder, men det er skjult.
• hvis du vil aktivere/deaktivere visse funktioner, skal du gøre det manuelt. For eksempel, hvis du vil deaktivere sociale medieknapper på hjemmesider, skal du besøge Adblock Plus-funktioner og klikke på “Åbn denne dialog” under “Deaktiver sociale medieknapper”. Eller du skal kende syntaksen for at oprette brugerdefinerede filtre.
• dens “Block element”-funktion (eller højreklik-menupunktet) er ikke så nyttigt, da det ikke registrerer hjemmesideelementer effektivt.
• du skal bruge udvidelsesknappen til at blokere bestemte elementer på hjemmesiden (da højreklikmenuen ikke registrerer alle).
• det viser annoncer, som de mener er ikke-påtrængende som standard i stedet for at give os en mulighed for at aktivere det.

AdBlock

Pros

• det er den mest populære Google Chrome-udvidelse.
• det bruger det samme annoncefilter, som Adblock Plus bruger.
• dens udvidelsesknap er mere nyttig end Adblock Plus’, da den giver flere muligheder og mere kontrol over annonceblokering.
• dens højreklikmenu er super nyttig, da den kan bruges til at blokere stort set ethvert element på en hjemmeside (det er grunden til, at jeg foretrækker AdBlock over Adblock Plus).
• det blokerer programmer, popups og popunders.
• det blokerer annoncer på Facebook og YouTube.

ulemper

• det er et open source-projekt, men jeg ved ikke, hvorfor de ikke afslører det overalt på deres hjemmeside eller på Chrome-udvidelsessiden (selvom de har offentliggjort kildekoden her).
• det bliver mere kommercielt, og der er nogle bekymringer om fortrolighedspolitik (som påpeget af Matt @ Readskrive).
• dens muligheder kan være forvirrende for ikke-så teknisk kyndige brugere (især “filterlister” & “Tilpas” mulighed).
• det giver en mulighed for at aktivere “avancerede indstillinger”, men det er ikke så effektivt, da de fleste af de avancerede indstillinger og filtre ikke er skjult som standard.
• det viser annoncer, som de mener er ikke-påtrængende som standard i stedet for at give os en mulighed for at aktivere det.

BONUS: AdBlocker Ultimate

fremkomsten af Adblock og Adblock Plus har født en ny ad blocker døbt som AdBlocker Ultimate. Da jeg først installerede AdBlocker Ultimate til Chrome, så det ikke anderledes ud. Eller måske lignede det en mashup af Adblock og Adblock Plus.

men til sidst indså jeg, at det ikke har de såkaldte acceptable annoncer eller hvidlistede annoncører. Med andre ord blokerer de alle annoncer. Det er igen en gratis udvidelse, der blokerer annoncer samt ondsindede programmer. Selvfølgelig, det kommer med brugerdefinerede filtre samt hvidlistede domæner (der lader dig aktivere annoncer på bestemte hjemmesider).

AdBlock vs. Adblock Plus vs. AdBlocker Ultimate: platforme

• AdBlock: Google Chrome, Safari, Microsoft Edge, Opera: AdBlocker Ultimate: Google Chrome, Safari, Microsoft Edge, Opera, Microsoft Edge, Opera, Microsoft Edge, Opera, Microsoft Edge, Opera, Google Chrome, Safari, Microsoft Edge, Opera, Google Chrome, Safari, Microsoft Edge, Opera, Microsoft Edge, Opera,

her er hvorfor jeg ikke kan leve Online uden en annonceblokerer

som jeg allerede har nævnt, har jeg undgået at bruge en annonceblokerer i årevis, da jeg var okay med annoncer (fordi jeg alligevel ikke klikker på det). Og hvis jeg tilfældigvis klikker på en annonce, betyder det, at den var relevant eller var nyttig for mig.

men da jeg installerede AdBlock, indså jeg, at det ikke kun blokerer almindelige annoncer (bannere, popups, popunders osv.) men blokerer også YouTube-videoannoncer. Jeg havde aldrig forestillet mig, at disse annonceblokerende udvidelser også var i stand til at blokere videoannoncer.

derfor forventede jeg, at det kun ville blokere billedannoncer på YouTube, da det alene var ret irriterende. Jeg vidste heller ikke engang forskellen mellem Adblock og AdBlock Plus og antog, at de bare er de samme. Så på en eller anden måde endte jeg med at bruge AdBlock først.

vent, det er stadig ikke grunden til, at jeg elsker en annonceblokerer. Det er simpelthen på grund af dets evne til at blokere bestemte hjemmeside elementer. Det er sådan en fantastisk funktion, at det næsten kan blokere næsten alt på en hjemmeside-ikke kun annoncer.

for eksempel, hvis du er en aktiv bruger på kvidre, så ved du sikkert, hvor irriterende deres kontroller er som “Trends”, “Hvem skal følge” osv. De er ikke annoncer, og derfor blokeres de ikke af annonceblokkere.

så da jeg spillede med “AdBlock”, indså jeg, at det kan blokeres permanent ved at bruge højreklikmenuen. Det er bare, at vi er nødt til at identificere den korrekte hjemmeside element (eller disse elementer vil blive vist igen).

Hvis du ikke er sikker på, hvordan du præcist blokerer specifikke hjemmesideelementer, er den bedste måde at bruge udvidelsens knap.

og…

Sådan ser min kvidre ud med AdBlock (før blokering af brugerdefinerede elementer):

Sådan ser min kvidre ud med AdBlock (efter blokering af brugerdefinerede elementer):

ligeledes er min Facebook også ren uden irriterende sidebar trending emner, begivenheder eller fødselsdage. Og det er så simpelt som det.

Afsluttende tanker

jeg havde ikke en plan om at skrive et omfattende blogindlæg om annonceblokering. I stedet ville jeg bare vise min taknemmelighed til AdBlock for deres “custom blocking” – funktion som en anden “3 cent”.

men da jeg begyndte at skrive, indså jeg, at det er værd at skrive og sprede nogle ord om de to mest populære bro.serudvidelser på nettet.

Jeg er ikke sikker på, om annonceblokering er en god ting eller ej. Jeg antager, at svaret er ‘ja’og ‘ nej’. Det er en god ting for brugerne, da annoncer bliver mere og mere irriterende.

annoncører kan kalde det målrettede annoncer, men det er de ikke. Faktisk selv de retargeterede annoncer (det skal være de mest relevante annoncer, ikke?) er meget mere irriterende end de såkaldte målrettede annoncer.desuden forbedrer annonceblokering internetoplevelsen, og det sparer også en vis båndbredde (da din internetsøgemaskine ikke behøver at hente de komplette sideelementer).

nu er det en dårlig ting for virksomheder som Google, Microsoft, Yahoo, AOL, Facebook, osv. da de alle har masser af annonceunderstøttede produkter. Faktisk er annoncer grunden til, at Google har så mange gratis produkter og tjenester.

og det er lige så dårligt for store og små udgivere, da de alle understøttes af annoncer.

når det er sagt, er det måske også en god ting for annoncører. Fordi jeg tror, at folk, der bruger en annonceblokerer, er dem, der ellers ikke klikker på disse annoncer (mindst et flertal af dem). Og det betyder, at annoncører sparer penge, da de ikke behøver at betale for de ikke-målrettede annoncevisninger.

alt i alt skal du bruge en annonceblokerer? Ja, det synes jeg, du skal.

men vent! Google Chrome leveres nu med en indbygget annonceblokerer. Det er dog helt anderledes end AdBlock og Adblock Plus i denne verden. Google Chrome ad-blocker formål er at blokere kun irriterende annoncer på nettet (desktop og mobil). Det har ikke mulighed for at blokere alle annoncer (især annoncer fra Google). I stedet er Google afhængig af bedre Annoncestandarder for at beslutte, om en annonce skal blokeres eller ej.

Google Chrome ‘ s nye indbyggede Ad-blocker

det giver dig dog mulighed for at aktivere / deaktivere annoncer på bestemte hjemmesider. Klik bare på ikonet ” sikkerhedslås “på din Chromes omniboks, når du besøger en hjemmeside, og klik på” Site Settings ” og Tilpas indstillinger i overensstemmelse hermed.

så hvilken ad-blocker bruger du og hvorfor?

glad annonceblokering! 🙂

først offentliggjort: 15.februar 2016; sidst opdateret: søndag 18. marts 2018.