Aurora Leigh af Elisabeth Barrett bruning
PUBLIKATIONSHISTORIE:
Elisabeth Barrett bruning ‘ s episke roman-digt (hun selv, da hun blev gravid, kaldte det det “en slags roman digt”) blev udgivet sent i sin karriere, i 1856. Det mødtes med betydeligesucces. Aurora Leigh blev påbegyndt kort efter, at Barrett bruning havde offentliggjort Casa Guidivinduer, politiske refleksioner over den italienske Risorgimento.første bog: i første person fortæller Aurora Leigh os, at hun skriver til sine egne anvendelser, og dethun er stadig ung. Hun begynder med sin mor: “jeg skriver. Min mor var Florentiner.”Hendemor døde, da hun var fire, og hendes far (en lærd, og ikke så god som hendes mor atraising og elske et barn) tog hende til at leve i bjergene, hvor hun huskerforværre et portræt af sin mor. Hendes far lærer at elske og hans råd til hende barefør han også dør, er at ” elske, mit barn, kærlighed, kærlighed!”Hun er berøvet begge forældre til tidenhun var bare tretten. Hun fortæller derefter om at blive sendt til England for at bo hos sin fars søster,der er streng og begrænsende: “En vild fugl næppe fledged, blev bragt til hendes bur.”Hunmodtager en engelsk uddannelse for piger, som snarere kramper hendes stil (Aurora Leigh kritisererfør bøger fra den victorianske æra). Hun er desuden skuffet over det engelske naturlandskab, der er afdækket, trimmet og mindre frit end den natur, hun bruges til i Italien: “en natur tæmmet / dyrket indenlandsk som en lade-dørhøns.”Alligevel opretholder hunhendes modstandsdygtighed, fanger øjeblikke af” liv ” fra naturen og fra sine egne tanker. Hun fortæller, hvordan bøgernes verden var ret farlig for et barn-trods alt, ” bøgernes verden er stadig verden, skriver jeg.”Hun lærer til sidst at elske England,da hun opdager poesi og forguder romantiske digtere som Keats, der var unge, men gamle med hensyn til deres sjæl. Ligesomden første generation romantikere som Ordværd, hun privilegerer et barns skyldløse værdsætningaf naturen.
anden bog: som teenager spiller hun på at være digter, hovmodigt forsøger på en krone af vedbend. Hun er fanget af sin fætter Romney, der legende siger, at han også har set hende “for at være kvinde.”Hanfortæller hende, at digterens erhverv ikke er for kvinder og siger i bedste fald “du skriver også…andill..i det hele taget / som andre kvinder. Hvis så godt, hvad så?”Han hævder, at hun ikke har setnok af verden til at vide det, og siger, at i den moderne tidsalder er der nok syg til at kæmpemed i verden for at håndtere abstraktioner. Således begynder Romney og Auroras dybe rivalitetsom vil definere resten af “epic.”Aurora hævder, at det er hendes afkortede Engelskuddannelse for piger, der får hende til at kende ikke nok af verden: “En kvinde er altid yngreend en mand / på lige år, fordi hun er forbudt / modning af den udendørs sol ogluft.”Når Romney foreslår hende den dag, afviser Aurora ham, fordi det er et forslag, som hun mener beder hende om blot at være et supplement til mennesket. Hendes tante chides hende og fortæller hende, at hun ikke får en arv, medmindre hun gifter sig med Romney – Auroras onkel, Romney ‘ s far, lavede tilsyneladende en aftale, så hun kunne indgå i Leigh-linjen, hvis hun giftede sigromney (af venlighed, da loven sædvanligvis ikke tillod halv udenlandske arvinger). Når hendes tante dør, hendes sidste ønsker er, at fætrene skal gifte sig, så Aurora kan få nogle af pengene. Dette sker ikke, og fætrene går hver for sig; Romney til dopraktisk arbejde mod verdens sygdomme, Aurora til at vie sig til kunst via poesi.
tredje bog: Aurora arbejder på poesi og får succes for så vidt som at vinde en vis anerkendelse: hun modtager mange breve fra beundrere og kritikere. Vincent Carrington, en ven fra det tidspunkt, hvor hun var sammen med Romney, er kunstner (maler og sketcher) og sender hende et brev, der beskriver hendes Romneys seneste sysler: “Mærkeligt er det, / sådan pludselig galskab beslaglægger en ungmand / at gøre jorden igen, – mens jeg er tilfreds / at lave billederne.”Aurorafinder, at opmærksomheden fra offentligheden betød, at hun havde brug for at arbejde hårdere for noget
større end “useriøs berømmelse.”Hun beslutter at arbejde for” bedre ender.”Hun arbejder videre i herpoetry, og da” i England ingen lever efter vers, der lever”, lever hun i stedet for at skrive til “cyclopedias, magasiner og ugentlige papirer”, hvor hun lærer at bruge det redaktionelle ” vi ” i gennemgang og skrev fortællinger: disse skrifter var bare så hun kunne have “åndedrætsrum /til krop og vers.”Hun får en dag besøg af Lady Valdemar, en ung enke af highconnections, der elsker Romney. Aurora er hovmodig over for hende i starten, indtil hun advarer hendeat Romneys anstrengelser fører ham til et fald, medmindre han indgår et ægteskab, der vil redde ham. Lady Valdemar fortæller derefter Aurora, At Romney ønsker at lave en kamp med en MarianErle, “et barn af de fattige” for politiske principper og spørger, om Aurora ville møde hende og derefter måske påvirke Romney imod det. Aurora mødes med Marian, der fortæller Aurora sin historie.Marian var født i en hytte. Hendes far og mor måtte bevæge sig meget med oddjobs her og der, men på trods af sådanne afsavn følte hun tidligt, at der var en “storslået,blind kærlighed”, der kom fra himlen. Hun var i stand til at fange fragmenter af læsning her og der med sine ord: “hvis en blomst / blev kastet dig ud af himlen med intervaller,ville du snart nå et trick med at kigge op.”En dag solgte hendes mor hende til en væbner, og hun løb væk. Hun besvimede i en grøft, og blev reddet og bragt til et hospital. Institutionen passede hende, men en gang hunvar godt, de vendte hende ud, og hun havde ingen steder at gå. Romney fandt hende dog der, og sendte hende til arbejde i et sempstress-hus.
fjerde bog: Marians historie fortsætter ind i den fjerde bog. En sempstress ved navn Lucy var ved at dø, og selvom andre er lidt urolige over det, Marian forlader sit arbejde for at være på Lucy ‘ bedside. Der møder hun Romney igen, og han foreslår hende, så de kan være”kolleger.”Beretningen er en blanding af Marians ord formidlet af Aurora; Aurora”kan ikke gengive ret / hendes hurtige gestikulation, vild, men alligevel blød.”Marians stemme fortæller om, hvordan huner ikke bange for at underkaste sig Romney, og dette giver et kontrapunkt til Aurorasuafhængighed. Marian erkender, at hendes indsendelse er på grund af hendes klasse ogkomparativ mangel på mulighed. Romney kommer ind, og han og Aurora converse (Marian er ikke involveret i deres dialog). De øver den samme konflikt fra før. Romney siger omhan og Marian: “vi to, der ikke er digtere, hvornår vi skal gifte os / kræver mindre gensidig kærlighed endfælles kærlighed.”Fætrene deler. På bryllupsdagen forlader Marian imidlertid Romney på thealtar. Auroras beskrivelser af de fattige mennesker i kirken er noget dehumaniserende, menportrættet, hun maler af den sladrede gentry, er heller ikke for smigrende. Det ser ud til, at de to klasser bare ikke kan blande sig. Marian har skrevet Romney et brev for at forklare sig selv: det ser ud til, at Lady Valdemar måske er kommet til hende, skønt det også ser ud til, at Auroras spørgsmål om, hvorvidt Romney elskede hende, også påvirkede hende. Hun beskriver Auroras spørgsmål som en, som “amother spørger / hendes babe”, du vil røre den stjerne, tror du?”Romney begynder bagefter at knytte nogle ting til Aurora, ligesom hun har indrømmet nogle ting for ham: han siger, at selvom hun som en digter fjernet fra verden er som en hyrdepige “sover jeg solen,hendes hoved på knæene, / flokkene alle spredte,-er mere prisværdig / end nogen fårhund, der er uddannet ufuldstændigt, / som bider børnene gennem for meget iver.”Aurora, dog stoltrepræsenterer, at han mener, at hun sover. Romney tager orlov og fortæller hende, at kunsten skal stå op “lavere liv.”
femte bog: Romney har tydeligvis haft en effekt på Aurora, da denne bog begynder: “Aurora Leigh, vær ydmyg.”I den første del af denne bog genindspiller Aurora sin poetiske filosofi. Hun tænker på, hvordan sande digtere ikke skal skrive for berømmelse eller endda for at nå nogen mand. Digtere børpire til at skrive for at behage Gud. Aurora er ikke desto mindre generet af, at hun ikke kan nå Romney.Yderligere belyser hendes voksende filosofi, siger hun, at hun ikke tror, at epics har uddelt i deres tid, men at “hver alder / synes at sjæle, der bor i’ t (ask Carlyle) / Mostunheroic.”Digtere skal have en “dobbeltvision”, der både tegner sig for at se tingene” omfattende “og også” intimt dybt.”Hun kritiserer skarpt (Tennysons) fokus på
ville ændre verden / og ændre dens moral. Hvis en mand kunne føle, / Ikke en dag, i kunstnerens hemmelighed, / men hver dag, fest, hurtig eller arbejdsdag , / den åndelige betydning burnthrough / arvingen af materiale viser, / fremover ville han male kloden med vingerm / og ærbødighed fisk og høns, tyren, træet, / og endda hans krop som mand.”Sandheden er Gud og kunst. Hun besøger sit gamle hjem, men indser, at hun ikke vil finde sine forældre der(jorden er helvede, og hvor de er, er himlen).
ottende bog: Aurora, mens han drømmer på en terrasse af en “havkonge”, mens han før en vision af theMaria Novella Place (kirke med falliske obelisker foran), vises Romney. Han siger noget til hende om, at hun ikke modtager et brev fra Herren. I stedet for at afsløre indholdet nu af brevet, forsoner de sig-Romney gør de fleste af indrømmelserne: han har læst Auroras bog og siger, at den har vist ham noget ud over sig selv, som han nu tror på (dette er digterens/kunstens opgave, som hun skitserede i den sidste del af Syvendebogen). Han ved nu, at slid i menneskehedens mudder ikke var nok, fordi han ikke genkendte Guds universelle vision og individets plads i den universelle vision, som poetry kunne afsløre. “At flytte en krop, – det tager en høj sjæl mand.”Aurora ejer, at hunhavde været for arrogant og også for snæver i sin vision til at erkende nødvendigheden af sådantoiling og dens heltemod (selvom Romney mislykkedes). Alligevel accepterer hun hans indrømmelse om ,at ” digterefå direkte på sjælen, / end nogen af dine økonomer: – som / du må ikke overse digterens arbejde / når du planlægger verdens fornødenheder.”Fætrene indrømmer dybest set deres kærlighed, men det virker for sent, da det er “nat”, og alt hvad de kan sige er, at de i det mindste kan se på stjernerne. Slutningen af bogen slutter med Romney afslører, at Lady Valdemarvar faktisk ikke hans kone. Han bringer et brev fra hende, som Aurora aldrig modtog.
niende bog: I sit brev beviser Lady Valdemar, at hun ikke er så slem, som Aurora har gjort hende til at være. Hun overgav Marian til en gammel pige, som hun stolede på, og vidste ikke, at hun ville falde i dårlige hænder. Desuden troede hun virkelig ikke, at Marianand Romney elskede, da hun kunne have elsket ham. Valdemar siger, at hun hader Aurora, ogsiger at hendes brev er “uforskammet” og “absurd.”Romney tilbyder ægteskab med Marian, og hun accepterer først, men så ved anden tanke siger hun, at hun er “død” og ikke vil elske en anden andend hendes barn. Måske elskede hun ham aldrig, hun muses (kun at hun havde ønsket at være hisslave). Hun forlader scenen, og Aurora og Romney forsoner sig. Romney føler først, at han eruværdig for Aurora, men hun ydmyger sig yderligere og siger,at hun ikke er en generøs kvinde, og at hun glemte, at hun var en kvinde, der elskede som resten. “Han forvekslede verden, / men jeg forvekslede mit hjerte”, så hun bedømmer sin forbrydelse mere alvorligt. Hun indrømmer selv, at Hisaunt, Lady Valdemar, og endelig Marian var okay i at se, at hun elskede ham. Epicenderne med de to tager afsted for at gøre Guds arbejde og et billede af et nyt Jerusalem.
kritisk analyse / tilgang:som et “roman-digt” afspejler formen af Aurora Leigh den eventuelle sammenføjning af Romney andAurora. Trods alt, den victorianske realistromans overhøjhed i denne periode konsoliderede notionen om, at romanen var den socialt sindede genre, og øgede bekymringer over poesiens sted i sociale fremskridt. Sådanne bekymringer over kunstens rolle i livet blev gentagne gange udtrykt afde mest fremtrædende digtere i æraen, digterpristageren Tennyson inkluderet. Stadig, poesi som en genrebevarede sin status som den mere ekspansive, kunstneriske form, der kanaliserede principper, der nåede ud over det jordiske livs materielle uforudsete forhold. Således forsøger Barrett-bruning sammen med en socialt mired form og en åndeligt uafhængig form eksperimentelt at skabe en samlet genre, der bedre kan tale til kravene i det moderne liv. Værket er romanistisk i sin heteroglossia; det inkluderer mange andre stemmer end Aurora Leigh ‘ gennem breve, dialog og mere subtilt via fri indirekte diskurs. Den poetiske form isblank vers, i bemærkelsesværdigt regelmæssige og kontrollerede pentameter linjer-Ja, Barrett
Brunning poesi synes at falde ind i denne form ganske let og let; Aurora Leigh ‘ beskrivelse af ånden i et digt forme sin form synes apt her.
Marian præsenterer måske det største problem for romanistisk diskurs, fordi hun påpeger vigtige klasseuligheder: mens bruning formår at tillade arbejderklassen Marian avoice, “forsvinder” Marian bekvemt, når det er nødvendigt, og bøjer sig ud af at gifte sig med Romneyendnu en gang i slutningen, så Aurora og Romney kan forene sig. Måske, selvom, sådan enforsvinden var beregnet til at virke problematisk, og realistisk, hvilket indikerer en interessantpotentiel kritik af victoriansk liberalisme. I det væsentlige, mens victoriansk liberalisme forestillede sig, at enkeltpersoner kunne overskride deres klassesituationer for at realisere et abstraheret, ideelt, højere selv, her viser bruning måske, at dette er en myte, og at dette “ideelle” selv er konstrueret efter klasselinjer. Aurora og Romney er i stand til at mødes, mens de kun går ind for “lighed”mellem dem, fordi de begge er velhavende nok til at have udviklet sådannenoter om lighed. Den terminologi og retorik om lighed, der konstruerer det, er ikke noget, der var tilgængeligt for nogen, der kun var i stand til at snappe på fragmenter af læsning i hendes afgørende ungdomsår. Elaine Hadleys kritik af victoriansk liberalisme i dagblev lavet af Barrett bruning, hvis vi læser Marians hurtige udgang som bevidst problematisk.
endelig kan en yderligere generisk etiket føje til beviset for en integreret liberalkritik. Aurora Leigh er en kuntslerroman, en historie om en kunstners vækst og modenhed.Fortalt med tilbagevirkende kraft ironiserer Aurora tidligere øjeblikke i sin historie (læseren ved for eksempel,at hun er fjollet, når hun prøver på sin ivy-krone på grund af den overdrevne måde, hvorpå hun beskriver øjeblikket parret med den antiklimaktiske ankomst af herpublic – “Romney”). Retrospektiv fortælling gør det også muligt for Aurora at øge læserens fornemmelse af, hvor hun har taget fejl ved at forsinke afsløringer af hendes forkerte. For eksempel, hungiver læseren mulighed for at tænke dårligt på Lady Valdemar, når hun præsenterer sit eget hadefulde brev tilher,øger følelsen af forkert, når det endelig afsløres, med Valdemars egne ord, at sådanne beskyldninger som Aurora fremsatte var “uforskammet og absurd.”Det samme sker med Marian; vi finder ikke ud af, hvad der er sket med hende, før Aurora beskylder hende for svaghed. Sammen med Aurora oplever læseren den Skam af viden, der afsløres senere,og dermed får det forkerte til at virke mere gribende,da det hører til den (formodentlig velhavende, liberale?) læser også.