de siger, at i sidste ende kan nogen være deres egen værste fjende. Dette er bestemt tilfældet for østrigerne i denne kamp.det var 1788, og Østrig var i krig med det Osmanniske Rige. På spil var kontrollen over Donau-floden. Samtidig kæmpede det osmanniske imperium Russerne på samme tid. Alle disse mennesker, der hadede det osmanniske imperium, kom sammen og blev allierede. Godt, ikke? Nå, nej. Det var en slags Babelstårn, da den allierede hær havde østrigere, tjekkere, tyskere, franskmænd, Serbere, Kroater og polske soldater og kommandører. Det var et kommunikationsmareridt og en katastrofe, der ventede på at ske. Dette gør endda rapporter om kampene mistænkelige, da de først blev nedlagt i 1831, 50 år senere og oversat og oversat igen.
så hvad skete der? Vi er ikke helt sikre, men det går sådan her. Østrigerne var på en natpatrulje rundt i byen Kanransebes i det nuværende Rumænien. På deres runder fandt de en lejr af Romani over floden. De vinkede de trætte soldater over og tilbød dem nogle lækre snaps. Godt, det ville have været uhøfligt at sige nej…. Så romanerne og soldaterne drikker det op, og en anden kontingent af soldater, denne gang infanterister, fandt festen. Fordi det var 1700-tallet, var klassen meget en ting, og kavaleriet var ikke ved at dele deres alkohol med nogle infanterister. Så de sparkede dem ud og startede en knytnævekamp.
midt i al drikke og stansning råbte nogen “tyrkerne er her”. Et skud blev affyret fra tværs af floden ved den store kamp, og alle højt tailed det tilbage til deres side af floden. I forvirringen begyndte de tysktalende officerer at råbe ” Stop! Holdt!”. De ikke-tysktalende soldater troede, at det var” Allah”, og tyrkerne havde bestemt infiltreret. De vendte deres våben mod tyskerne, tyskerne skød tilbage. Så var der en fuld på fri for alle i rækken af den østrigske hær. De skød endda på skygger, overbevist om, at det var spioner, der kom over floden fra fjenden. Ting blev meget alvorlige, da en østrigsk korpschef beordrede artilleriild….på sine egne mænd. Den tyrkiske hær ankom angiveligt to dage senere og fandt enter-byen uden forsvar, og den blev let overtaget. Da røgen blev ryddet, var der 10.000 østrigske soldater døde og sårede.
men er det sandt? Som jeg sagde ovenfor, blev de første beretninger om slaget først nedlagt halvtreds år senere. Nogle argumenter er lavet, fordi det var så latterligt, hvorfor det ikke blev skrevet ned. Andre siger, at der ikke er nok beviser til at støtte påstanden, og dette går ned i legenden.
ER