det er svært at fortælle, om pilotepisoden af Big Sky forsøger at fremkalde minder om to toppe eller gøre det helt ved et uheld. Men de oprindelige ligheder mellem dette nye ABC-mysterium, skabt af David E. Kelley og baseret på Cassie-romanerne af C. J. David Lynch-Mark Frost-serien, som netværket blev sendt i begyndelsen af 90 ‘erne, er svært at gå glip af.Big Sky, sat i Helena, Montana, i modsætning til en fiktiv by, åbner med en scene på Dirty Spoon Diner, en lokal pie-and-coffee joint, der minder om Double R Diner, som Agent Cooper og Audrey Horne plejede at hyppige. Et par teenagepiger forsvinder i piloten, et ekko af Laura Palmer, der betragtes som savnet i to toppe, indtil hendes døde krop opdages. Det viser sig straks, at alle i dette store ensemble af tegn har hemmeligheder. Før den første episode er forbi, ender nogen endda indpakket i plastik.
men mens visse detaljer overlapper hinanden, adskiller Big Sky sig fra to toppe på nogle grundlæggende måder, hvor den største er dens humør og tone. Hvor toppe brimmed over med så meget eksperimentel, ulige, Lynchian atmosfære, at det var svært at tro, at det nogensinde kom på TV overhovedet, Big Sky føles meget som et broadcast-netværkstilbud. Det er blankt, plotdrevet og (i det mindste i de to første episoder, der stilles til rådighed for kritikere ud af ti i alt) ikke vildt dristig i dens udførelse. Sammenlignet med Kelleys nyere højt profilerede tv-tilbud — som Big Little Lies og The Undoing, begge på HBO — Big Sky virker mindre sofistikeret og mindre nuanceret.når det er sagt, er der stor sandsynlighed for, at seerne bliver hooked på dette drama, især takket være den første episodes shocker of an ending, som gnister et øjeblikkeligt ønske om at se det andet. (Undskyld, børn, Dette er ABC, og du skal vente en uge mellem afdrag.) Med et program, der indeholder så mange igangværende gåder og spørgsmål om motiverne til dets karakterer, er det sværere end normalt at måle, hvor godt det er baseret på kun to episoder.
det, der er klart, er, at Big Sky forsøger at etablere en masse baggrund i åbningsmomenterne i sin første episode, som udsendes tirsdag aften. I de første ti minutter introduceres mere end ti tegn, hvilket gør det udfordrende at helt bosætte sig og føle sig investeret i en fortælling, der i første omgang er lidt overalt. Da der etableres forbindelser mellem forskellige figurer i denne version af Montana — inklusive privatdetektiv Cody Hoyt (Ryan Phillippe), hans partner og elsker, Cassie deel (Kylie Bunbury, stjerne i den desværre annullerede tonehøjde), Codys ekskone, tidligere politimand Jenny Hoyt (Katheryn vinder af vikinger), statstropper Rick Legarski (John Carroll Lynch) og ensom trucker Ronald Pergman (Brian Geraghty fra strandpromenaden)-bliver det tydeligere, hvorfor lærredet er så stort som det er.de mest overbevisende sekvenser i den første episode følger to søstre, Danielle og Grace Sullivan, spillet henholdsvis af Natalie Alyn Lind (Goldbergs) og Jade Pettyjohn (små brande overalt), der rejser fra Colorado til Montana, så Danielle kan besøge sin kæreste, der tilfældigvis er søn af Cody og Jenny. De unge kvinder kommer i en konfrontation med en aggressiv chauffør under deres rejse og forsvinder, gnister Cody, Cass, og Jenny for at undersøge, klar over, at andre kvinder i området også er forsvundet i de seneste måneder.
som skrevet af Kelley og instrueret af Paul McGuigan (Push), er alt dette helt sikkert synligt — omend lidt mørkt i sine skildringer af kvindelig ofre. Kærlighedstrekanten mellem Cody, Cass, og Jenny føler sig spillet, før vi endda kan begynde at bekymre os om det. Andre aspekter af serien er bare almindelig hovedskrabning, især henvisninger til det faktum, at Montana, formodentlig som resten af landet, kæmper med en pandemi. Bortset fra et par omtaler i dialogen er der ingen beviser andre steder i de to første episoder af Big Sky, at en udbredt virus påvirker amerikanerne. Ingen bærer masker. Sullivan-søstrene rejser tilsyneladende uden bekymring. Mens selve forestillingen blev skudt under koronavirusprotokoller, der uden tvivl havde indflydelse på alle, der gjorde det, er det uklart, hvorfor eller hvordan COVID-19 — forudsat at det er den pandemi, der henvises til her — spiller ind i det allerede store omfang af denne fortælling.
På trods af alle disse problemer kaster Big Sky lige nok storytelling curveballs til at vække interesse og lokke seerne til at komme tilbage til den næste rate. Men hvis serien ikke begynder at hænge sammen efter et par flere episoder, kan nogle være tilbøjelige til at gå videre og blot lade dette mysterium være uløst.