en NOTE fra redaktøren:
offentliggør BREVITY kun ‘publicerede’ forfattere?
BREVITY modtog en interessant e-mail for nylig, og det fik mig til at tænke på vores formål og vores historie. Vi er ved at lancere Issue 25: The Silver Anniversary, så det er lige så god tid som nogen at gøre status.
her er et uddrag fra e-mailen:
“Jeg har nydt at læse din dagbog (men) … ærlighed ville gå så langt i din indsendelse retningslinjer, som det gør i essays selv. Vær ærlig på forhånd og sig, at hvert accepteret essay er skrevet af en offentliggjort forfatter … Ikke alle, der læser din dagbog, er en offentliggjort forfatter. Og ikke alle, der indsender et essay, er en offentliggjort forfatter. Men kun dem, der bliver offentliggjort. Ærlighed er den bedste politik i alle ting … — Karen”
selvom vi er velsignet – og vi mener, at – velsignet – at have fornemme forfattere som Rebecca McClanahan, Bret Lott, Lia Purpura, Brenda Miller, og Sue Silverman sende arbejde vores måde, de tre seneste spørgsmål omfatter også arbejde af studerende, nyuddannede studerende, og dem, der stadig meget i begyndelsen af deres udgivelse karriere. Vi har præsenteret mindst en bachelor på vores sider (selvom vi ikke vidste, at hun var en bachelorstuderende, før vi accepterede hendes fantastiske essay), og vi læser altid med et åbent sind.
det ser ud til, at alle i Vores nyere udgaver viser mindst en tidligere publikation i bio notatet, men for at være ærlig er det nogle gange meget små magasiner: studentdrevne tidsskrifter eller nye, endnu ikke etablerede online-numre. Dette er ikke for at mindske disse spillesteder; bare for at sige, at de fleste alle af os starter i mindre forretninger, og så offentliggør vi et andet sted, og derefter et andet sted, og med held – og overdreven beslutsomhed – ender vi godt offentliggjort.
skal vi være “ærlige på forhånd og sige, at hvert accepteret essay er skrevet af en offentliggjort forfatter”? Godt, jeg formoder, at det afhænger af, hvad Karen mener med “udgivet forfatter.”Vi er ikke Og vil aldrig være hjemsted for de sædvanlige mistænkte, der findes i hvert universitetslitterært magasin (selvom ærligt talt bliver mange af disse mennesker de sædvanlige mistænkte, fordi de skriver så forbandet godt.) Og vi er stolte af, i betragtning af vores billige onlineformat, at være et af trinene langs den første halvdel af stigen, som studerende forfattere og andre nyankomne stadig kan få fat i.
er det sandsynligt, at forfattere-selv meget begyndende forfattere-der tiltrækker vores meddelelse, er blevet bemærket af andre små magasiner og dermed har et par yderligere publikationer under deres bælte? Ja. Betyder det, at vi kun læser arbejde af veludgivne forfattere? Overhovedet. At skrive godt, klart, kort, med friskhed og energi, er ikke en let opgave, men enhver, der gør det, har vores fulde opmærksomhed.
Hvorfor ser det ud til, at så mange “udgivne” forfattere ender med at blive offentliggjort? Fordi hårdt arbejde, frygtløs selvkritik og utrættelig revision på et essay har tendens til at oversætte til hårdt arbejde, frygtløs selvkritik og utrættelig revision af alle forfatterens essays, og pludselig vises forfatteren flere steder, trukket fra slush-bunken af flere redaktører.
så der har du det. Tak, fordi du skrev.
–Dinty Moore, redaktør
September 2007
PS — Responses velkommen. Send dem til indsendelsesadressen, og vi sender dem på bloggen