som du utvivlsomt har bemærket nu, er denne uge Rivalitetsuge på tværs af SB Nation. For at grave ind i rivaliseringen over NHL, vi talte med vores NHL-holdsider om historiske rivaliseringer og spurgte derefter NHL-fans, hvad de troede var hockeyens største rivalisering. Efterlad en kommentar nedenfor til din!
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/20069244/National_070620_1.jpg)
Islanders-Rangers
Der var engang en tid, hvor Islanders-Rangers ville blive betragtet som en af de mest intense rivaliseringer i NHL. At dømme efter mine kollegers svar og den ledsagende undersøgelse (for ikke at nævne den sunde fornuft, at næsten ingen, men en meget udvalgt, beskadiget få stragglers stadig bryr sig om øboerne lige nu), er det ret klart, at disse dage er godt forbi. Men gløderne er der stadig. Franchiserne har næsten 50 års slagsmål og playoff-serier og knusende nederlag og euforiske sejre på begge sider. Det, Islanders og Rangers har over alle andre NHL-rivaliseringer, er de dybe familiære bånd, der binder dem sammen. Familier, vennegrupper, arbejdspladser, kvarterer, alle er blevet delt mellem de to i årtier. Det er ikke usædvanligt for en mor og søn at være fans af et hold og en datter og far at være fans af den anden i samme familie. Du kan være den eneste øboerne fan i et kontor af Rangers fans eller en enlig Ranger på en blok af blå og orange. Long Island har aldrig rigtig været” Islanders Country”, når en kort tur på jernbanen kan slippe dig lige under Madison-pladsen. Der er en million permutationer, og de koger alle sammen til et simpelt had mod den anden persons valg af hockeyhold. Det er så primalt som det. Måske en dag vil det være den største rivalisering i NHL. Men for nu, den ære tilhører ” the Ny York Islanders vs. et sted at spille.”
– dan Saraceni, Fyrhockey
vinger-lavine
da mit hold ikke kan slå nogen lige nu, er det svært at sige, at de endda har en nuværende rivalisering, endsige det bedste inden for hockey. Jeg slipper handsker med og skildpadde enhver, der siger de gamle vinger vs. Avalanche rivalisering var ikke den bedste, men den ene døde for mange år siden. Når jeg ser udefra på alle disse opvarmede matchups, er jeg enig i, at Flames/Oilers opvarmer pænt, da begge hold er gode nok til at være relevante igen. Boston og næsten alle andre, fordi ingen kan lide Bruins fungerer godt. Jeg vil dog sige i al alvor, at den nuværende største rivalisering i vores sport er Eugene Melnyk vs. fansen. Ingen knuser drømme som senatorernes ejer.
– J. J.
Flames-Oilers
Jeg vil holde fast i det, jeg ved, og det er Calgary Flames. Og når jeg holder fast i flammerne, skal det være flammerne og olierne. Lige siden flammerne flyttede til Calgary fra Atlanta har der ikke været andet end visceralt had mellem disse to franchiser og byer. Og ja, Edmonton har kopperne og helt sikkert, der var nogle magre år på begge sider, tingene opvarmes virkelig igen. Matthæus Tkachuk (du ved, at Oilers sendte ham i udkastet, ikke?) gjorde et glimrende stykke arbejde med at sende denne opvarmede rivalisering ind i stratosfæren denne sæson med sit nye venskab med Edmontons Kassian. Heck, en Calgary radiostation rejst penge nok til at sætte op en Tkachuk billboard i Edmonton forud for en Flames besøg. Alle rivaliseringer kræver en slags folie og nogle stjerner, som hver by hader. Både Calgary og Edmonton har dem, og det faktum, at de kunne mødes i slutspillet denne sæson, gør det meget bedre. Rivalisering kræver, at begge hold er på lige fod, ellers er det ikke sjovt, og denne rivalisering er lige, hvor den skal være.
– Mark Parkinson, Matchsticks & Bensin
Hvis vi taler hold, skal jeg sige flammer/Oilers. To hold, der er nogenlunde lige i talent og tæt geografisk. Det er noget, der forhåbentlig lyn og Panthers endelig vil udvikle sig i løbet af de næste par årstider. Jeg vil kaste Connor McDavid vs. Auston Mattheus som spiller vs. spiller rivalisering, at ligaen vil skubbe for at holde tingene krydret i løbet af det næste årti.
– Justin G., Rå ladning
Devils-Rangers
med hensyn til det hold, der betyder noget, de nye Jersey Devils, Det ville være den med de nye York Rangers — bedre kendt på stedet som vores hadede rivaler. Med hensyn til ligaen som helhed og i betragtning af NHL historie, jeg ville vælge Boston og Montreal.
med hensyn til international hockey, så fristende som det er at vælge Amerika og Canada eller Sverige og Finland, tror jeg Canada og Rusland er den større. Topmødet i 1972 alene var mere end bare politikken eller det kendte overfor det ukendte; det var en række hockeyfilosofier, der fortsat har gennemsyret, hvordan hockey spilles i dag. Selv den dag i dag har de internationale spil på ethvert aldersniveau mellem Canada versus Rusland denne luft i hvert land, der ønsker at vise, hvilket system der er bedre, og som sådan bærer spilene deres egen specielle vægt.
– John Fischer, alt om trøjen
Blues-Blackhakker
Jeg vil være lidt forudindtaget her og gå med Blues og Blackhakker. Der er mange hold, der hader hinanden, men i mange af rivaliseringerne har de to hold samlet set haft samme succes. For Blues og Blackhakker var det altid en lillebror/storebror dynamik, som jeg synes tjente det dobbelte formål at irritere høge og deres fans til ingen ende og også irriterende Blues fans. Vi ved, at vi ikke har succes med Blackhakkerne, nyere eller ej, og til en vis grad tror jeg, at shoulder chip er det, der driver konkurrencen. I det mindste nu bliver vi aldrig nødt til at høre, at “hvordan drikker de øl i St. Louis uden kopper?”joke igen.
– Laura Astorian, St. Louis spilletid
USA-Canada
der er kun et svar til hele hockey: USA mod Canada i kvinders hockey. Kun to hold har nogensinde vundet olympisk guld: USA og Canada. Kun to hold har nogensinde vundet IIHF verdensmesterskab guld: USA og Canada. De spiller bogstaveligt talt en udstillingsserie kaldet ” rivalisering serie.”Hvor ellers ser du en sådan fortsat dominans, men også en naturlig se-savning gennem årene mellem hvilket af de to hold er bedre?
– Michelle Jay, Ishaven
Michelle er korrekt. Det er Team USA vs Team Canada i kvinders hockey. NHL-rivaliseringen, der har haft den største indflydelse på mit liv, er Rangers v. Devils-aka Slaget ved Hudson. På bare et par korte år kunne rivaliseringen, der bogstaveligt talt har ændret NHL-reglerne (se på dig, Sean Avery) varme op igen på en stor måde med begge hold, der lagrer ungt talent.
– Mike Murphy, Blueshirt Banter og Ice Garden
for at stemme i NHL reagerer undersøgelser og har din stemme hørt hver uge, tilmelde dig her.