da Stevie Peters var barn, plejede hun at læse bøger. Hun husker, at hun deltog i læseprogrammet, som stadig eksisterer i dag, som hendes første oplevelse med læseudfordringer. “Da jeg var barn, læste jeg hele tiden, selvom det ikke var til skole, så ideen om at læse 200 bøger bare for at få en mad var den bedste ting nogensinde,” fortalte hun mig. Peters, nu 31 og bor i Svanehavet (selvom hun voksede op i USA), begyndte at deltage i reading challenges igen i 2016, selvom ingen giver hende gratis mad til at gøre det nu, da hun er voksen. Hver januar, hun logger ind på sin Goodreads-konto og sætter et mål om at læse 50 bøger det år. Hun har ikke ramt det nummer endnu-hun sagde, at hun normalt gør det til 45 eller deromkring. Stadig, “jeg kan helt sikkert gøre 50,” hun sagde. “Jeg vil bare fortsætte med at udfordre mig selv til at læse så meget som muligt.”
selvom folk helt sikkert har haft personlige læsemål, så længe der har været bøger, synes bogsporings sociale medieside Goodreads at have institutionaliseret og populariseret praksis med at sætte årlige læsemål. Goodreads Reading Challenge startede i 2011 og havde 149.716 deltagere det år, ifølge hjemmesiden. I år har mere end 3 millioner mennesker lovet at læse i gennemsnit 59 bøger inden udgangen af 2019. (Dette tal er skævt af nogle særligt ambitiøse folk—flertallet af mennesker lovede at læse 1 til 24 bøger.) Andre sider, såsom Book Riot og PopSugar, har deres egne årlige læseudfordringer, og på Reddit stræber brugerne efter 52 bøger om året, en om ugen.
i 2018 afsluttede kun 16 procent af deltagerne i Goodreads Reading Challenge det og afsluttede 21 procent af de samlede bøger, der var lovet. I tidligere år af udfordringen var disse statistikker undertiden højere-i 2011 afsluttede 29 procent af deltagerne udfordringen, og i 2013 læste deltagerne 56 procent af de lovede bøger. Dette kunne skyldes, at i de tidlige dage af udfordringen deltog kun de mest hard-core læsere—Goodreads begyndte aktivt at fremme udfordringen for sine brugere i 2015. Men Susanne Skyvara, en talsmand for Goodreads, fortalte mig, at virksomheden ikke har data om, hvad der påvirker, om nogen fuldender udfordringen, og nægtede at spekulere, siger stedet foretrækker at fokusere på det faktum, at folk læser overhovedet.
faktum er stadig, at flere og flere mennesker laver læsemål, som de fleste af dem ikke vil opfylde. Hvorfor sætte dig selv et uopnåeligt mål? Hvorfor kvantificere din fritidslæsning overhovedet?
flere historier
måske er den mest intuitive årsag den mest almindelige: at tilføje en struktur til dit læseliv kan være en måde at sikre, at du rent faktisk læser. I 2011 og 2012 gennemførte Donalyn Miller, en læseambassadør hos Scholastic og forfatteren af to bøger om læsevaner, en undersøgelse af voksne læsers praksis og forsøgte at finde ud af, hvad der får folk til at læse, når de ikke længere har den strukturelle støtte til at skulle læse i skolen. En af de vigtigste ting, hun fandt, var, at “den eneste forskel mellem en ikke-læser og en læser er, at en læser har en plan for fremtidig læsning, og en ikke-læser ikke,” fortalte hun mig. Det er nemt nok at læse for at falde ved vejen med voksenlivets ansvar og on-demand fornøjelser af Netfleks og lignende. “En plan for fremtidig læsning” kan bare betyde at sætte bøger, man er interesseret i, på vent på biblioteket, eller en løs plan for at afsætte mere tid til læsning. Eller det kan betyde en årlig læsning udfordring.Ben Gosbee, en 31-årig revisor i Beverly, Massachusetts, siger, at han læste hele tiden som barn, men bemærkede, at han i de senere år ikke havde læst meget. Så han satte et mål om at læse 25 bøger i år. Nummeret, fortalte han mig, er “noget konkret at fokusere på”—han frygter, at hvis han i stedet havde gjort sit mål om at læse lidt hver dag, ville han have fundet undskyldninger for ikke at. Som revisor, han sagde, han er meget “talorienteret-jeg nyder den slags organisation og sortering gennem data.”opnåelige læsemål kan være motiverende og forbedre oplevelsen af læsning, ifølge professor i psykologi ved Cornell University, der studerer motivation og målforfølgelse. Men” hvis målet er urealistisk (i betragtning af realiteterne i personens liv), kan det faktisk være demotiverende, ” fortalte han mig i en e-mail. “Når folk sætter mål som dette, glemmer vi ofte at tage hensyn til de andre ting, der normalt optager vores tid og kommer i vejen … hvis du ikke har læst så meget, som du gerne vil, er det sandsynligvis fordi du laver andre ting i stedet; er du villig til at skalere tilbage på nogle af disse ting for at få tid til mere læsning?”
Læs: hvilke 10.000 trin vil virkelig få dig
faktisk finder nogle mennesker udfordringerne at være det modsatte af at motivere. Sue, en 50-årig lærer, der bor i England, sluttede sig netop til Goodreads i år og satte et mål om at læse 20 bøger. (Hun bad kun om at blive identificeret ved hendes fornavn, så hendes elever ikke kan se hendes private oplysninger.) Indtil videre nyder hun ikke sin oplevelse med udfordringen. Hun har holdt en liste over hver bog, hun har læst i en notesbog, siden hun var i gymnasiet, og kan se fra den rekord, at hun faktisk plejede at læse flere bøger om et år, da hun ikke satte et numerisk mål.
” jeg lagde 20 bøger, som jeg troede ikke var meget i forhold til hvad jeg har gjort,” fortalte hun mig. “Lige siden jeg har gjort det, fandt jeg, at min læsehastighed er bremset. Jeg bliver ved med at få beskeder fra Goodreads, der siger, ‘du er bag målet på din læseplan. Jeg spekulerer på, om det psykologisk fik det til at føles mere som en opgave i modsætning til fornøjelse. Jeg ville næsten ønske, at jeg ikke var gået på Goodreads. Det får mig til at føle, at jeg er tilbage i mine skoledage.”
dette er det nysgerrige ved at læse mål—de er i det væsentlige lektier, som folk laver for sig selv. Ligesom lektier kan læseudfordringer føles som meningsløst travlt arbejde for dem, der ikke føler sig iboende motiverede til at læse. Eller de kan give en følelse af læring og præstation.
det er heller ikke altid et talespil. Gennemse forummet til dette års Goodreads Reading Challenge, jeg fandt ud af, at mange brugere ud over at love at læse et bestemt antal bøger også har andre mål, tilsyneladende beregnet til selvforbedring eller til at udvide deres horisont. Nogle ønsker at læse flere bøger af forfattere af farve eller flere klassikere. En kvinde ønsker at læse 100 biografier og / eller erindringer, før hun fylder 40.Halle Stoutsenberger, en 29-årig data-entry clerk, der bor i Atlanta, ud over sit Goodreads-mål om 52 bøger om året, har et “sidemål” om at læse mere fantasi i år. For at hjælpe med det, hun har oprettet, hvad mange læsere kalder en “TBR jar.”(“TBR” står for” at blive læst”, og blandt mængden af dem, der kan lide at kvantificere læsning, vil du ofte finde folk, der svælger i eller beklager den voksende størrelse af deres TBR-bunke.) Stoutsenberger forklarede, hvordan TBR-krukken fungerer for mig i en e-mail: “Skriv ned de bøger, du vil medtage i dit mål, på papirrester. Fold derefter resterne op og læg dem i en krukke. Når du er klar til at vælge en bog, skal du blot vælge et skrot tilfældigt.”TBR jar kan nogle gange føles som en high school sommerlæseliste, fordi det er noget, jeg kræver af mig selv, men det gør også et spil af min stadigt stigende liste over bøger at læse, så det er sjovt på den måde,” sagde hun. “Det føles bestemt som noget imellem selvforbedring og fritid.”
andre former for underholdning strækker sig over, at line—se dokumentarfilm, for eksempel, kan være både lærerigt og sjovt—men læsning synes at inspirere denne gamification, hjemmearbejde-ification og kvantificering i en unik grad. Måske er det fordi samfundet har tendens til at se læsning som et iboende gode, mens andre medier—film, TV, internettet—ofte ses som tidsspildere. “I betragtning af at mange føler, at de bruger for meget medier, er målet normalt at begrænse forbruget,” fortalte Ayelet Fishbach, professor i adfærdsvidenskab ved University of Chicago Booth School of Business, der studerer mål, mig i en e-mail. “I denne forstand er læsning for mange mennesker en dyd—så du vil øge den—mens du ser TV er en vice—så du prøver at begrænse det.”
Skyvara, fra Goodreads, gentog denne stemning i vores samtale og sammenlignede læseudfordringer med vægttab. “Selvom de ikke når deres mål, læser de sandsynligvis stadig flere bøger, end de ville have,” sagde hun. “Det er lidt som om du besluttede at tabe sig, og dit mål er at tabe 20 pund, og du er i stand til at tabe 15 pund, er du stadig bedre stillet.”Selvfølgelig er hverken læsning eller vægttab en iboende dydig forfølgelse—men begge bliver ofte kategoriseret som selvforbedring, eller som noget folk vagt føler, at de burde gøre. Begge er meget almindelige nytårsforsætter, for eksempel.
i sidste ende var de mennesker, jeg talte med, som syntes at nyde deres læseudfordringer mest, dem, der ikke syntes at bryde sig meget om at fuldføre dem. Gosbee mener, at han ikke kommer til at ramme sit mål om 25 bøger i år, dels fordi når han læser nonfiction, læser han langsommere for at forsøge at absorbere Informationen. Men det virkelige mål, sagde han, er bare at bruge lidt fornøjelig tid på at læse. (Miller påpegede, at mange mennesker, som Gosbee, får en vis “selvbevidsthed om sig selv som læser i processen” for at gøre en udfordring, selvom de ikke fuldfører det.) Peters har udviklet en strategi om at læse flere bøger på en gang, så hvis hun keder sig af en eller bare ikke er i humør til den genre, kan hun dyppe ind i en anden. Når hun ikke når sit mål, hun sagde, det er lidt frustrerende, men ikke en enorm aftale: “da januar 1 ruller rundt, og Goodreads spørger dig, hvad du vil læse til næste år, Jeg ryster det bare af og siger,” Vi kan prøve igen.'”