Detroit Pistons: hvorfor Mason Plumlee signering giver ingen mening

Detroit Pistons lavede, hvad der sandsynligvis vil gå ned som en af de mærkeligste signeringer i free agency, da de underskrev Mason Plumlee fredag aften.

Detroit Pistons er ikke nye til at blive raked over kulene i de tidlige timer af NBA free agency. De gjorde det, da de underskrev Jon Leuer til en massiv aftale i 2016, de gjorde det, da de underskrev Langston Gallay til en kontrakt, der (diskutabelt ved et uheld) hårdt begrænsede dem.

de gjorde det ikke de sidste par sæsoner, mest fordi deres præstationer i 2016 og 2017 efterlod dem ikke plads til at gøre noget vanvittigt. Men nu er det 2020, og dette er et år, hvor skør er navnet på spillet.bare et par timer i gratis agentur dyppede nye stempler general manager Troy væver sin pen i blækket, der ville underskrive free agent center Mason Plumlee. Du kan måske huske ham senest som manden, der mistede Anthony Davis på en spilvindende Summer-beater fra et indgående pas i Game 2 i finalen i den vestlige konference.Plumlee underskrev en treårig kontrakt på 25 millioner dollars med stemplerne fredag aften. Sidste sæson var han i gennemsnit 7,2 point og 5,2 rebounds pr. Han spillede 17,3 minutter per udflugt og startede et af sine 61 spil.

stemplerne begik en kardinal synd med denne underskrift: de underskrev det første center.

markedet, der er dannet siden stemplerne underskrev Plumlee, viser risikoen for at betale for et endimensionelt center. For eksempel underskrev Nerlens Noel en etårig aftale til en værdi af $ 5 millioner med Knicks, vil Cauley-Stein underskrev en toårig aftale til en værdi af $8.2 millioner med Dallas Mavericks og Robin Lopes underskrev en billig etårig aftale.det er værd at bemærke, at ingen af disse spillere selv havde tocifrede lønninger i løbet af deres tilbud, og det er ikke sandsynligt, at Mason Plumlee faktisk er bedre end dem alle.

Detroit Pistons kunne ikke holde sig ude af deres egen måde

hvis der var en regel, skulle stemplerne have observeret denne offseason, ville det have været at ikke underskrive nogen kontrakter, der ikke kunne handles på deadline eller næste offseason for værdi. Lave omkostninger, høje opadrettede tilbud burde have været den måde, de opererede på, men lige ud af porten betalte de for meget for Plumlee.det er ikke at sige, at hans kontrakt ikke kan handles senere, for hvis du prøver hårdt nok, kan du vende enhver aftale, men et hold som stemplerne bør ikke udvide sig i alle de forkerte retninger så tidligt i en genopbygning. Efter underskrivelsen af Plumlee og Jerami Grant måtte stemplerne udføre store forstyrrelser bare for at passe dem begge under lønloftet og gennemføre flere handelsstrækninger for at frigøre plads.

ærligt, hvis Detroit Pistons beslutter, at de skal komme ud af Plumlee ‘ s kontrakt og ikke kan finde en handelspartner, er det aldrig for tidligt at bryde ud regnemaskinen og holde øje med, hvad hans stræknummer ville være, givet hvordan de har fungeret i løbet af den sidste uge.

hvad der skal genere dig er ikke, at denne signering vil gøre dem for dårlige til at være konkurrencedygtige eller for gode til at genopbygge. Fordi dette ikke vil være et godt hold overhovedet, kan du være sikker på, og det ville ikke have været godt, hvis de underskrev Vilie Caulie-Stein til en to-årig, $8.2 millioner aftale i stedet for Plumlee til en treårig, $25 millioner aftale.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.